
發(fā)布
注冊
/
登錄平板封頭ansys的案例
基于ANSYS APDL的下封頭及其接管應(yīng)力分析 ¥5
1 幾何參數(shù)
下封頭及其接管的有限元計算用到的幾何參數(shù)見表1。
表1 下封頭及其接管的幾何參數(shù)數(shù)據(jù)表(扣除腐蝕裕量)
橢圓封頭內(nèi)徑
804
橢圓封頭有效壁厚
12
橢圓封頭直邊長度
25
接管鍛件內(nèi)徑
102
接管外伸長度(由凸緣鍛件下底面量起)
150
接管鍛件有效厚度
18
凸緣與封頭連接處外圓角半徑
25
凸緣與封頭連接處內(nèi)圓角半徑
12
下封頭及其接管幾何參數(shù)示意圖見圖1(實際幾何尺寸)。
圖1 下封頭及其接管幾何參數(shù)示意圖
2 結(jié)構(gòu)力學(xué)模型與有限元模型
根據(jù)該局部結(jié)構(gòu)特征和承載特性,在有限元模型構(gòu)建中,取下封頭及與其相連的鍛件接管構(gòu)建整體有限元模型。其中,接管的伸出長度值大于該處局部應(yīng)力的衰減長度()。有限元模型的網(wǎng)格劃分單元都采用ANSYS中的8節(jié)點SOLID45實體單元。有限元模型網(wǎng)格剖分圖見圖2。
封頭及其接管有限元模型的應(yīng)力強度分布云圖
( i )
圖5 下封頭及其接管有限元模型的應(yīng)力強度分布云圖
下封頭及其接管有限元模型的路徑分析
完整報告見附件:下封頭及其接管應(yīng)力分析.doc
展開 平板聲學(xué)分析Ansys
檢測到結(jié)構(gòu)模型的固有頻率
/post26
plcplx,0
nsol,2,1,u,x,d1ux
store
conjug,3,2
prod,4,2,3
sqrt,5,4
*get,uxmx,vari,5,extrem,tmax
/COM -------------------------------------------------------------
/COM Expected Result:
/COM
/COM The following "uxmx" should equal
/COM -------------------------------------------------------------
*status,uxmx
finish
平板的聲學(xué)分析Ansys.doc
展開 基于ANSYS經(jīng)典界面的受拉平板的蠕變分析
本文給出一個例子,該例子十分簡單,是對一個900度下的受拉平板做蠕變分析。
該例子來自于《ANSYS機械工程應(yīng)用精華50例》的第22個例子?!荆ǖ谌妫咭珫|,劉學(xué)杰主編,電子工業(yè)出版社,2011.】,本文主要對其加強了顯示部分和講解部分,以便用戶能更清晰地理解其分析過程。
================================================================
[問題描述]
一矩形平板,左端固定,右端作用有恒定壓力P=100MPa,平板長100mm,高30mm,材料的彈性模量是2e5MPa,泊松比是0.3,
蠕變方程是:,要分析在900度下,10萬秒后平板的位移情況。
【問題分析】
此問題屬于材料非線性的結(jié)構(gòu)靜力學(xué)分析。
模型十分簡單,是薄板,平面應(yīng)力問題,創(chuàng)建長方體后劃分網(wǎng)格即可以得到有限元模型.
材料模型:要定義蠕變參數(shù)。
用兩種方式進行比較,一種是有蠕變發(fā)生的,一種是沒有蠕變發(fā)生的。
【問題求解】
1. 前處理
(1.1)創(chuàng)建單元類型
/prep7
et,1,plane42
上述命令進入到前處理器,并創(chuàng)建了單元類型plane42,默認是平面應(yīng)力問題。
(1.2)定義材料模型
mp,ex,1,2e5
mp,prxy,1,0.3
tb,creep,1
tbdata,1,5e-23,7
上述命令首先定義了材料的彈性模量與泊松比,然后定義了蠕變模型,并給定了兩個系數(shù)。
(1.3)創(chuàng)建幾何模型
rect,1,100,0,30
上述命令繪制一個矩形。
展開 帶孔等厚平板ansys 分析源代碼和例子
機械分析源代碼

ANSYS與ABAQUS比較之實例8---帶孔平板的熱應(yīng)力分析1
本博文是關(guān)于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文,本例子使用ABAQUS做熱應(yīng)力分析,后面會使用ANSYS對同一個問題做熱應(yīng)力分析。
【問題描述】
一個帶孔平板結(jié)構(gòu)如下圖
該平板上邊沿固定,左右兩邊是滾動支座支撐。該板的初始溫度是25度,現(xiàn)在要求當(dāng)溫度升高到150度時,板中的應(yīng)力分布。
已知:材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數(shù)是1.35e-5/度。
【問題分析】
1.
分析類型。這是一個平面應(yīng)力問題,應(yīng)力的產(chǎn)生是因為溫度的變化導(dǎo)致產(chǎn)生了熱應(yīng)變,而該熱應(yīng)變又被約束限制導(dǎo)致熱應(yīng)力的產(chǎn)生。
2.
非線性考慮。只有一個物體,不存在接觸非線性;沒有材料非線性;沒有幾何非線性。總之,這就是一個最簡單的線彈性分析。
3. 幾何建模。由于該結(jié)構(gòu)左右對稱,只取一半研究。
4.
邊界條件。除了常規(guī)的位移邊界條件以外,對該板施加預(yù)定義溫度場25度,而在第一個分析步修改該溫度場的溫度為150度。
【求解過程】
1. 創(chuàng)建部件
只取一半建模,它是一個二維的可變形部件。
2. 定義材料屬性
只需要定義彈性模量,泊松比及線膨脹系數(shù)。
3. 定義截面屬性
創(chuàng)建均質(zhì)的實體截面,并將上述材料屬性賦予給它,然后將該截面屬性賦予給前面的部件。
4. 裝配部件
唯一的部件,導(dǎo)入到裝配即可。
5.設(shè)置分析步
兩個分析步。
新創(chuàng)建的分析步是最一般的靜力學(xué)通用分析步。
6.定義載荷和邊界條件
首先定義位移邊界條件,在初始分析步中,固定上邊,左右兩邊施加X方向的位移限制。
使用預(yù)定義場確定溫度。
對整塊板施加25度的初始溫度。
展開 ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析1
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。
由于分析比較復(fù)雜,該比較分為兩篇來說明。本篇1是使用ABAQUS進行求解的過程,下篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結(jié)果將在下篇2中給出。
--------------------------------------------------------------------------------------
【問題描述】
一半徑為10mm的圓形薄片,壓在一90mm*30mm的矩形板頂邊中間。在圓片上施加一個6KN的集中力,使得圓片壓在矩形板上,現(xiàn)在要求分析模型的受力狀態(tài)。
已知:矩形板材料為鋼材,彈性模量為210GPA,泊松比為0.3;圓形薄片相當(dāng)剛硬,可以看做是剛體;在圓片和矩形板之間沒有摩擦。
(該問題來自于張建華,丁磊的《ABAQUS基礎(chǔ)入門與案例精選》,電子工業(yè)出版社,2012.6)
---------------------------------------------------------------------------------------
【ABAQUS6.14的求解要點】
本問題是一個靜力學(xué)問題,而且屬于一個平面應(yīng)力問題,對于板使用平面應(yīng)力單元,對于圓形薄片則使用解析剛體。
該問題還是一個接觸分析問題,它是非線性問題的一種。對于接觸設(shè)置為無摩擦的接觸。
由于結(jié)構(gòu)關(guān)于Y軸對稱,為了提高計算效率,可以進一步只取右半邊來分析。
為了保證接觸收斂,在加載時,使用兩個分析步,第一個分析步加載10N,第二個分析步加載到6KN。
【ABAQUS6.14的求解過程】
1 創(chuàng)建部件
本步驟要創(chuàng)建圓形薄片和矩形板,由于對稱,都只創(chuàng)建一一半。
對于圓形薄片,使用解析剛體,以表達其不可變形的效果。
展開 基于ANSYS APDL的有裂紋平板問題的斷裂力學(xué)仿真(PLANE183)
本篇給出一個最經(jīng)典的例子,就是一塊平板上有一個裂紋,在平板上施加拉力,考慮在該力作用下平板強度的問題。
【問題描述】
一長平板在中間有一水平裂紋,現(xiàn)在板的上下邊沿施加均布拉力如下圖,要求該裂紋的應(yīng)力強度因子。
其中材料參數(shù),圖中個尺寸的大小以及分布力系的大小如下表。
【問題分析】
1. 該例子來源于ANSYS 15.0 APDL幫助中的一個例子VM256CINT Command>,幫助中對該例子依次使用PLANE183,SOLID185,SOLID186進行建模,并考察應(yīng)力強度因子。本文只使用了其中的PLANE183建模部分,并對其中命令的順序進行了部分整理,并刪除了部分筆者以為不必要的程序。
2. 對于2-D裂紋,使用ANSYS所推薦的PLANE183單元。
3. 因為是一個對稱問題,只取四分之一建模,并把裂紋尖端點作為坐標原點。
4. 幾何建模時對于裂紋用直線表示,而由于裂紋尖端存在著很高的應(yīng)力梯度,需要對此處仔細劃分網(wǎng)格。這里用KSCON指明裂紋尖端,并說明如何在其周圍劃分網(wǎng)格。
5. 設(shè)置對稱邊界條件,并用CINT定義計算裂紋的相關(guān)參數(shù)。
6. 后處理中提取出應(yīng)力強度因子。
7. 本文使用命令流的方式進行求解。
【求解過程】
1. 建模
1.1 創(chuàng)建單元類型
在命令窗口中輸入
/PREP7
ET,1,PLANE183,,,2
上述命令確定用PLANE183來建模平面應(yīng)變問題。PLANE183是ANSYS推薦的建模帶裂紋的平面問題的單元。而對于3D中的裂紋建模,ANSYS所推薦的是SOLID186單元。
1.2 輸入材料屬性
在命令窗口中輸入
MP,EX,1,30E6
MP,NUXY,1,0.3
上述命令定義了材料的彈性模量和泊松比。
展開 ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析2
(14)查看變形,變形最大值為0.17534mm
(15)查看應(yīng)力,應(yīng)力最大值為902.81MPa
4.Abaqus與ANSYS的結(jié)果分析及討論
(1)從收斂上看,二者都能快速收斂;
(2)從結(jié)果上看,由上篇在ABAQUS中計算得出的應(yīng)力為606.5MPa,而在ANSYS中得出的應(yīng)力為902.81MPa,ANSYS計算的米塞斯應(yīng)力是ABAQUS計算的米塞斯應(yīng)力的1.5倍,這相對誤差是比較大的,至于哪個軟件計算的值更接近真實應(yīng)力,此時無法比較,因為材料已經(jīng)屈服,除非設(shè)置材料的塑性行為,且與實驗做比較才知道誰更接近真實值,有興趣的朋友可以對比下。
--------------------------------------------------------------------------------------
【李祖吉】
來源:宋博士的博客,版權(quán)歸作者所有。
展開 ANSYS實例 | 剛平板壓縮橡膠的非線性分析——接觸、材料和幾何非線性
二、GUI步驟
1.進入ANSYS
程序→ ANSYS (版本號)→ ANSYS Product Launcher→ 改變working directory到指定文件夾→ 在job name輸入:Rubber。