
發布
注冊
/
登錄ansys計算扭轉的案例
(轉帖)對梁的扭轉問題的計算--經驗分享
這幾天,我仔細研究了在MSC系列軟件中梁的扭轉問題的計算。查看版上以前的帖子,并沒有看到有關梁的扭轉計算的經驗,估貼出本篇經驗與大家分析,請各位高手們不要見笑!
在我的項目中涉及了梁的扭轉問題,但是在進行正式計算前,我希望能搞清礎MSC.Dytran軟件對梁的扭轉的計算精度如何,故進行了下面一個算例:
我專門建了一個模型測試Dytran對梁扭轉的計算精度。我把一個1牛頓*米的力矩加到了半徑為1厘米,長為1米的鋼棒的一端上,鋼棒的另一端固定。建模是鋼棒用梁單元(beam)來模擬。經過計算后發現,鋼棒的最大動力學扭轉角度竟然超過了180度。鋼棒所用材料的彈性模量為210GPa,鋼棒最大動力學扭轉角度的材料力學理論解應為0.18度。為什么用Dytran算出的解比理論解大了1000倍還不止呢?這個錯誤的結果讓我很奇怪,到版上來問也沒有得到回答,翻看版上以前的文章,也沒有找到類似帖子。
后來我只好自己仔細尋找原因,剛才終于找到了問題所在:在用Patran進行前處理時,對梁單元輸入的參數除了輸入Izz element外,還應該輸入Torsional Const,即梁的極慣性矩。以前我多注意梁的彎曲問題,都只輸入Izz element,即彎曲慣性矩,而不用輸入極慣性矩。這次是進行扭轉分析,我竟然也只輸入了Izz element, 而沒有輸入TorsionalConst,這樣軟件就認為所計算的梁沒有抗扭轉能力,當然扭轉變形就大得離譜了。
理論上講,對于圓形截面梁,知道了Izz element, 就同時知道Torsional Const, 因為Torsional Const是Izz element的二倍,所以只輸入其中一個似乎就可以了。但是Patran軟件沒有那么聰明,并沒有把我輸入的Izz element自動轉化到Torsional const。所以最后還是要自己手動輸入才行。
展開 ANSYS與材料力學之扭轉(二)
在公眾號文章
ANSYS與材料力學之軸向拉伸和壓縮(五)
中,我們介紹了拉(壓)桿內的應變能,通過
彈性體功能原理
的使用,可以極大地簡化一些計算。與拉(壓)桿相似:
桿件發生扭轉變形時,桿內也會積蓄應變能
由于桿件各截面上的扭矩可能變化,同時,橫截面上各點處的切應力也隨該點到圓心的距離改變而改變。為此,計算桿內的應變能,需先計算桿內任一點處的應變能密度,再計算全桿內所積蓄的應變能。
如上圖所示,
單元體內所積蓄的應變能dVε,數值上外力所做的功dW。
dW = 1/2(τdydz)(γdx) = 1/2τγ(dxdydz)
得
單位體積內的應變能(應變能密度)為:
ν
ε
= dVε / dV = dW / dxdydz = 1/2 τγ
根據胡克定律:
ν
ε
= G/2 * γ
2
對應變能密度取全桿體積積分,可得:
式中,V為桿件的體積,A為桿件的橫截面積,l為桿長。
展開 ANSYS與材料力學系列教程之扭轉(一)
前面的幾篇文章中,我們介紹完了材料力學的第二章——材料拉伸與壓縮方面的內容以及相應的ANSYS解法,今天我們正式開始學習材料力學第三章——扭轉。
工程中,當直桿受到的外力是作用在垂直于桿軸線的平面內的力偶,桿將會發生扭轉變形。單純發生扭轉的桿件不多,但以扭轉為主要變形的卻不少,如傳動軸,鉆桿等。對于這種結構我們可以直接用扭轉變形對其進行強度和剛度校核。
桿的扭轉和桿的拉壓可以
對比學習:桿受到拉(壓)時,產生拉(壓)應力和拉(壓)應變,桿受到扭轉時,產生切應力τ和切應變γ;拉壓時,在比例極限范圍內,拉應力和拉應變成正比,扭轉時,在比例極限范圍內,切應力和切應變成正比。
τ=Gγ
當我們研究桿件軸力與截面位置的關系時,需要繪制軸力圖;同樣,當我們研究桿件扭矩與截面位置的關系時,需要繪制
扭矩圖。與繪制軸力圖的方法一樣,繪制扭矩圖也用到
截面法來計算扭矩。下面討論例題3-1的材料力學解法和AMSYS解法。
一、材料力學解法:
Step1:分析受力,并計算外力偶矩。受力計算簡圖如下圖所示:
Step2:由軸的計算簡圖,使用截面法計算各軸段的扭矩。
Step3:根據計算結果,繪制扭矩圖如下圖所示:
根據扭矩圖可以看出,最大扭矩Tmax發生在CA段,其值為9.56kN·m。
二、ANSYS解法:
使用ANSYS求解該問題時,我們從以下幾個方面入手:
1.
展開 ANSYS分析 vs 理論解 | 矩形截面梁的扭轉效應
導讀:矩形截面梁的切應力和扭轉角用ANSYS怎么計算呢?與解析解吻合嗎?
一、模型演示
本試驗演示了非圓形截面構件在扭矩作用下的扭轉效應。
取一根由海綿制成的矩形截面梁,在縱向畫出每個面的中心線,代表梁的中性層。再沿梁長度方向等間隔地畫出一系列垂直線,代表梁的不同橫截面。用塑料框架固定海綿梁的一端,對另一端施加扭轉。可以觀察到:
(1)代表梁橫截面的線不再保持平直。
(2)代表中性層的水平中心線與垂直線之間的夾角不再保持90°。
素材來源:
那么,矩形截面梁的切應力和扭轉角用ANSYS怎么計算呢?與解析解吻合嗎?
二、問題描述
矩形截面桿件的h= b = 20 mm,扭矩T= 200 N.m,剪切模量G = 80 GPa。計算矩形截面梁的切應力和扭轉角。
問題分析:只受扭轉,用梁單元BEAM188建模分析。梁單元的單元屬性有單元類型、截面屬性和材料屬性。設置材料屬性一般輸入彈性模量和泊松比,計算前需將剪切模量G轉換成彈性模量E,E =2G(1+u)。設泊松比u = 0.3,彈性模量E= 208 GPa。單位制mm、N和MPa。矩形截面桿件長度取80mm。
三、計算結果
經過ANSYS建模計算,以下是矩形截面梁的切應力和扭轉角的計算結果。由此可見,當梁的橫截面的份數多一些,更接近解析解。份數越多,ANSYS數值解趨于穩定。
(1)計算結果列表
Nb和Nh是ANSYS中橫截面的份數,默認是2份。
(2)扭轉角云圖
①Nb=Nh=2
②Nb=Nh=16
(2)切應力云圖
①Nb=Nh=2
②Nb=Nh=16
四、理論計算
參考教材:劉鴻文. 材料力學 I (第5版) [M]. 北京: 高等教育出版社, 2011: 91-93.
展開 
智能計算時代的電子仿真--Ansys AEDT、Ansys Lumerical與智能計算相結合【6月11直播】
AI的大熱也使電子仿真進入了智能計算時代,這一時代,計算不再局限于傳統的數值運算,而是具備感知、學習、推理和決策能力,推動各領域向智能化、自動化、精準化方向變革。
Ansys一系列電子仿真軟件也順應時代與智能化計算相結合,AEDT和Lumerical分析工具可進行高頻、低頻、電子散熱、光電等領域的仿真分析;Lumerical等產品可以結合智能化計算進行光子學的優化和逆向設計。
6月11日,Ansys推出網絡研討會『智能計算時代的Ansys仿真軟件-微電子應用』,了解智能計算時代的電子仿真,下方預約了解學習??
時間:6月11日(星期三),16:00-17:00
內容簡介:Ansys 的軟件家族中的AEDT和Lumerical分析工具,可以進行高頻、低頻、電子散熱、光電等領域的仿真分析,具有廣泛的用途和廣大的用戶。Ansys AEDT產品可以結合智能化計算方法,高效率的評估微電子器件的PI/SI等特征。AEDT產品也可以結合智能化計算方法,進行高精度電學物性、熱學物性和力學物性的高精度計算。Lumerical等產品可以結合智能化計算進行光子學的優化和逆向設計。本次講座將從PI/SI,高精度物性以及光子學等方面向用戶介紹Ansys產品與智能化計算的結合。
講師:
張國軍 | 中潤漢泰資深Ansys產品工程師
資深Ansys產品工程師,智能化計算工程師,北京理工大學碩士。在經典仿真與智能化計算方面有較多經驗積累,參與眾多汽車、國防項目的仿真咨詢和深度開發。
展開 MatlabGUI界面調用Ansys計算并輸出計算結果
.*'},'File Selector'); strh = [Pnameh,Fnameh];
pathname = Pnameh;
set(handles.text1,'String',strh);
[temp1,temp2] = xlsread(strh);
set(handles.uitable1,'Data',temp1);
% Update handles structure
guidata(hObject, handles);
為了讀取圖示方框中的數據,并用到ANSYS的APDL文件中,需要字符串的讀取和合并,首先需要使用str2num函數把字符串轉換成數值,如果沒有輸入值時,使用缺省值。
將兩個txt合并成test3.mac作為APDL語言開始的參數定義,生成test3.mac之后再使用system函數調用ANSYS的求解器,并讀取test3.mac進行計算
在計算之前,是不能生成圖片的,這時需要設置只有點擊“開始重構”按鈕之后,其他按鈕才可用。
點擊按鈕開始計算之后,會分別輸出兩個名為residualstress.jpg和deformation.jpg的圖片,對應的語句為
/image,save,'E:\GUIRStest\residualstress',jpg
設置當點擊“生成殘余應力云圖”和“生成角變形云圖”時,會讀取圖片的路徑并使用imshow生成圖片。
至此,一個簡易的MatlabGUI界面調用ANSYS計算并輸出圖片就完成了。
展開 Ansys Speos | 新型計算方法:使用 GPU 提升計算速率
前言
Speos 在2022R2版本中正式推出 GPU 計算功能,相比于 CPU 計算,相同HPC32配置,高性能顯卡在仿真計算中將會更顯計算優勢,在仿真數據量大、材料屬性復雜、光源種類多的條件下,Speos 視覺模擬會消耗更多仿真計算時間。當模擬參數設置偏差,或者視野選擇不準確,重新模擬耗費的時間會很長,GPU 同樣提供實時預覽 preview 功能,快速檢查視覺模擬對參數設置和視野選擇的準確性,通過 GPU 持續渲染,得到從低精度到高精度的實時模擬效果,一旦發現模擬出現問題可以隨時停止,修改參數后再重新模擬,提高了模擬效率,新版本發布中,GPU preview 同樣可以保存實時渲染結果為XMP。
GPU計算能力
1 - 打開任意仿真,建立視覺模擬模型,與常規的亮度模擬相同,在 speos 中建立光源(包括環境光),探測器,零件材料,逆向模擬。
2 - 在file-speos option中,勾選顯卡選項,會顯示32HPC運算。顯卡性能越高在計算中越能體現計算速度。
3 - 點擊inverse/direct simulation,在tools中選擇GPU計算。
4 - GPU計算性能說明,同樣對于108光線數,相同光線數GPU A6000的計算速度相當于CPU 600核左右,而仿真結果相同。
5 - GPU計算同樣支持Speos core的計算。
展開 Ansys Zemax | 公差的標準怎么計算的,如何確認計算細節?
這篇文章將整理幾個常用的確認細節的方法,不同的情境有不同的方法,共有以下主題:
當我們說 “計算標準標準” 時,Zemax OpticStudio做了什么
簡介標準標準種類
說明衍射MTF平均/子午/弧矢.的計算方式
使用 “SAVE” 公差操作數紀錄靈敏度靈敏度計算過程
利用蒙特卡羅蒙特卡羅存檔了解公差擾動如何被執行
如何列出所有蒙特卡羅蒙特卡羅檔案的隨機數參數
當我們說 “計算標準” 時,OpticStudio做了什么
以下的敘述主要關乎標準的計算,不管我們是做靈敏度分析或是蒙特卡羅分析,都適用。
標準
首先我們要花一點時間說明標準本身,才說明優化等其他動作。在公差分析時,我們所做的事情,就是重復擾動指定參數 (例如組件偏心、傾斜),并計算在該條件下的 “標準” 是多少,并與原始設計或規格相比分析。
這個標準可以是易懂的物理參數,例如某個視場 (Field)、某個波長下的光斑半徑或子午 MTF。也可以是多個相似的參數用某種方式平均,例如子午 MTF與弧矢 MTF的平均,或是多個視場下的MTF平均 (通常是RMS)。甚至標準可以是經由復雜計算而來,不具實際物理意義。OpticStudio中有許多內建的標準,也提供完整的自定義功能讓用戶設計自定義標準。 (請參考本文章下面的 “簡介標準種類” )
視場
另一個公差分析中常被混淆的觀念是視場 (Field)。當計算標準時,如果視場字段選用Y-對稱或XY-對稱,事實上OpticStudio并非讀取使用者的Field設定。而是先找出最大視場,然后乘以-1.0、-0.7、0.0、+0.7以及+1.0。若是Y-對稱,則共有Y方向的5個視場,若是XY-對稱,則包含XY方向共有9個視場。
展開 ANSYS AQWA計算案例 | 海洋平臺波浪載荷的計算和傳遞
ANSYS系列產品主要專注于工程結構的CAE仿真分析,通過仿真模擬來掌握海洋平臺等工程結構的安全性、可靠性。采用ANSYS仿真,可以在設計階段就把設計風險降低,并充分掌握海洋平臺在各種惡劣載荷條件下的響應和工作狀態。
2
分析方法
波浪運動是一個隨機過程,而通常結構物強度計算校核需要得到確定的結果,所以需要采取一定的分析方法對波浪載荷進行處理。目前規范中的使用方法主要是設計波方法。設計波通常是簡化的規則波,可以采用水動力軟件直接計算波浪對平臺的載荷。
波浪載荷的傳遞,并不僅僅是載荷的施加,還需要考慮水動力結構的網格模型和強度校核模塊的網格模型的差異,包括單元類型的差異、單元位置和形狀的差異。在載荷傳遞的過程中,需要考慮網格的匹配。
3
波浪載荷計算與傳遞
一般來說,海洋平臺在海面上受到的與波浪相關的載荷包括靜水壓力、動水壓力和運動產生的慣性載荷。其中,靜水壓力可以在ANSYS Mechanical中直接施加,但是動水壓力和運動的慣性載荷需要采用水動力軟件計算。采用ANSYS AQWQ可以方便的計算出波浪的動水壓力以及海洋平臺運動產生的慣性載荷。
在ANSYS系列軟件中,要將AQWA計算的波浪載荷傳遞給Mechanical進行進一步的強度校核,可以采用兩種方法:
(1) 通過ANSYS AQWA-WAVE計算加載的APDL命令傳遞;
(2)通過中間格式文件采用OC系列命令傳遞。
文章來源:安世亞太
展開 Ansys Workbench應譜計算-小白案例 ¥10
Ansys Workbench應譜計算-小白案例
假設分析一個簡單的鋼結構框架在地震作用下的響應。案例參數如下:
結構類型:鋼結構框架
材料屬性:
彈性模量 E=2.1×1011?PaE=2.1×1011Pa
泊松比 ν=0.3ν=0.3
密度 ρ=7850?kg/m3ρ=7850kg/m3
幾何尺寸:
框架高度:3 m
框架寬度:4 m
梁和柱的截面:矩形截面,寬度 0.1 m,高度 0.2 m
反應譜數據:
反應譜為地震加速度反應譜,單位為 gg(重力加速度)。
反應譜數據如下:
周期 (秒) 加速度 (g)
0.1 0.5
0.5 1.0
1.0 0.8
2.0 0.4
步驟如下:
1. 創建項目
打開ANSYS Workbench。新建一個項目,拖入一個 Modal 分析系統和一個 Response Spectrum 分析系統。將 Response Spectrum 系統的“Setup”單元格拖放到 Modal 系統的“Solution”單元格上,建立連接。
2. 幾何模型
右擊 Modal 系統中的“Geometry”單元格,選擇“New DesignModeler Geometry”創建幾何模型。進入 DesignModeler 后,首先檢查單位:Units(單位):在界面頂部選擇合適的單位(如 mm、m、inch)。如果單位不對,可在 Tools → Options → Units 里更改。
1)選擇繪圖平面:
在 Tree Outline 里展開 XYPlane / YZPlane / XZPlane。
展開 ANSYS Mechanical多工況計算結果組合 附Ansys多工況組合的方法下載
ANSYS Mechanical可以非常方便的對不同工況計算結果進行組合(如比例放縮、加減等),用到的工具為Solution Combination,具體方法如下。
若同一個分析模塊中,將不同工況設置為不同載荷步進行計算,則可通過以下完成:
1,在分析設置analysis setting中設置載荷步;
2,選擇model,菜單欄會出現solution combination選項,點擊該選項;
3,選中樹形欄中的solution combination,在右側表中選擇相應載荷步進行組合,即可完成結果疊加。
若分析的模型在不同的分析模塊中,如下所示,方法與在一個模塊中類似;
選擇solution combination后,在右側表分析模塊選擇相應的模塊以及該模塊對應的載荷步,完成不同模塊計算結果的疊加。
下載地址:Ansys多工況組合的方法
展開 
ansys之——計算結果重新導入ansys進行后處理
號),僅施加初應力計算,則結果是應力基本為零(這是必然的),位移是向上的。顯然是觀察不到應力的,則要想將計算后的應力用ansys處理是達不到目的的。
3. 如果將xbl2.txt中問題A處的!號去掉,即修改了邊界條件,這時計算能夠得到相同的應力(與xbl1.txt比較),也可以觀察結果了,但位移又與xbl1.txt計算的不符合,這個問題怎樣處理呢?
如何用ANSYS_WB做一桿斯諾克,采用顯示動力學模塊計算臺球碰撞問題,私信郵箱獲取計算文件。
采用ANSYS_WB的顯示動力學模塊模擬臺球碰撞問題,對于臺球碰撞屬于短時間接觸,計算所需要的時間步長足夠小才能捕捉到短時間的接觸過程,并且我們希望每個時間步計算應該足夠快,不然硬件吃不消的。
理論上ANSYS_WB 中
瞬態結構模塊
和
顯示動力學模塊
都可以模擬這樣一個臺球碰撞過程,但是
瞬態結構模塊是采用隱式積分算法
,隱式積分可以使得時間步長很大,但每個時間步需要多次迭代才能達到收斂,時間步過多,計算時間將非常大,
顯示動力學模塊采用顯示積分
,時間步可以非常小足以捕捉瞬間碰撞行為,且不需要在每個時間步上進行剛度矩陣總裝,每個時間步計算非常快。因此這里采用顯示動力學模塊進行模擬。
有感興趣的朋友們
私信郵箱獲取計算文件
哦,創作不易,歡迎大家點贊轉發支持筆者。
計算結果
教程:Step by Step
建模:
采用ANSYS自帶的建模軟件進行建模,不做介紹。
計算模塊建立:
拖動Explicit Dynamics模塊到WB工作區域(左邊是我已經計算完的模塊,拖到一個獨立的區域了)。
材料定義:
雙擊Engineering Data,建立新材料,選擇各向同性材料,輸入密度,模量,泊松比。
模型導入:采用ANSYS自帶的建模軟件進行建模,并導入顯示動力學計算模塊中。
剛性體定義:將臺球和臺球桌面定義為剛性體
網格劃分:
相互作用定義:小球間接觸采用摩擦接觸。
展開 流體仿真計算、結構強度計算、ANSYS有限元分析,仿真分析培訓,流體、結構類輔材供應
業務方向:流體仿真計算、結構強度計算、ANSYS有限元分析,仿真分析培訓,流體、結構類輔材供應。
聯系電話:王經理 15900979745
Ansys Workbench利用超單元子結構技術,提升大模型計算效率 ¥10
問題:
對于復雜模型進行仿真計算時,網格規模巨大、計算難度驟增。Ansys針對這類工程問題提供模態綜合法(CMS)利用超單元,將非關鍵部件進行縮減計算。
本文根據查閱到的網絡資料,對超單元縮減計算如何在Ansys Workbench 中實現,進行了介紹。
示例:
工業設計產品需要模擬工作環境進行振動試驗,產品本身結構已經很復雜,再加上工裝往往是一個更大的結構。因此這類仿真計算非常適合適用子結構技術,將工裝等大模型進行超單元縮減計算,可以顯著提升計算效率。
如下圖所示,產品+工裝進行振動模擬仿真,仿真產品結構模態和端點的振動響應加速度曲線。
結果展示:
使用超單元縮減計算,可以有效完成復雜模型的計算需求。且計算結果基本一致。
詳細步驟:
模型說明:
? 產品由PartA和PartB兩個部分構成,其中PartA兩端夾持部位做了共面處理(驗證連接關系,可以忽略);
? 各個零件的連接面有一定間隙,使用Bonded MPC Radius 3mm 連接;
? 約束工裝底面 fix;
一:產品+工裝完整模型計算
產品+工裝一起進行模態和5-2000Hz的諧響應仿真,提取前6階模態和軸端點的加速度響應,作為驗證結果與子結構方法進行對比。
1、模態計算
模態計算結果如下所示。
2、模態疊加法,諧響應掃頻計算
諧響應掃頻提取端點加速度響應以及688Hz、1620Hz處的應力云圖如下所示。
二:子結構,超單元縮減工裝進行簡化計算
1、 工裝模型進行超單元縮減
? 首先,由工裝+產品的模態計算模塊,復制一個新的模態計算模塊;
? 在新模態計算模塊中只保留需要縮減為超單元的工裝模型,其余模型均做supress抑制。
展開