反無人機系統的案例
無人機變身炸彈，那些可以保你一命的反無人機技術
前不久委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅遭無人機襲擊事件相信大家應該還映像深刻吧。據事發相關視頻顯示，僅兩架攜帶炸藥的無人機就造成了現場混亂，七名士兵受傷。
委內瑞拉官方在事后發布會聲明中表示：此次襲擊事件中的涉事無人機為DJI Matrice 600多旋翼（六旋翼）無人機，是由位于總統大樓鄰近街道上的襲擊者所控制，每架無人機配備了1公斤的C4炸藥，其中一架無人機在接近總統時發生爆炸，造成7名士兵受傷；另一架則在飛行過程中被負責安保的狙擊手擊中失去控制，撞向附近的一處住宅樓。
另外，據了解，委內瑞拉司法與和平部長內斯特·里沃爾在發布會上透露：此次恐怖分子之所以未能得逞，很大一部分原因是由于現場部署了針對配有無線電信號裝置的特殊干擾技術。而之后又相關通信專家分析稱：這種信號干擾技術被放置在安全區周圍，事發現場中總統演講平臺附近就裝有這類裝置。
其實，在無人機逐漸商業化應用到航拍、監控、物流、農業等領域之時，也逐漸被應用到軍事及戰爭，甚至被恐怖分子用來進行恐怖襲擊，諸如2015年波蘭機場因出現無人機導致20架客機被迫改變航線；2016年美軍無人機對索馬里空襲；2017年我國成都雙流國際機場因有發現無人機導致22架飛往成都的航班備降其他機場，23架航班出港延誤；今年1月俄羅斯駐敘利亞基地遭無人機襲擊。
在無人機逐漸開始影響國家和社會穩定時，反無人機系統的研究和應用逐漸受到重視。
所以，反無人機系統是什么，現在的反無人機技術又有哪些呢？
反無人機系統
反無人機系統是隨著無人機發展迅猛而被動衍生物，用于防止無人機被濫用于影響國家及社會安全，現在已經有諸如無線電干擾、武力摧毀及暴力捕獲等多種類型系統。
展開 美國Epirus公司開發出Leonidas定向能反無人機蜂群系統
Leonidas多目標反電子系統概念圖
Epirus系統公司的Leonidas是一種多目標反電子系統，它有一個完美的名字，機如其名，其功能就是擊退成群的攻擊者，該系統具備強大的對抗電子系統能力且精度高，能在廣闊的區域內消除多種威脅，并在狹窄、擁擠的空間中挫敗單個無人機系統，還可搭載卡車，將傳統上房間大小的體積變成了一個靈活的移動包，改變定向能武器模式。
Epirus系統公司與諾斯羅普·格魯曼公司說，這套裝置將“傳統上占據整個房間的空間”的那種能力裝進了一個小拖車，幾分鐘就能安裝完畢。
Leonidas是一種定向能量武器，只有小型折疊式拖車那么大，它使用高功率固態微波能量來攻擊無人機上的電子設備，每秒發射數千次可轉向的EMP波束。憑借精確的數字波束成形能力，它可以從眾多目標中挑選一個，或者在寬波束模式下一次攻擊整個區域，并創造一個 "力場"，任何電子設備都不能安然通過。
諾斯羅普·格魯曼公司對此印象深刻，該公司已與Epirus公司簽訂了供應商協議，據《數字趨勢》報道，美國國防部正準備開始將其投入作戰使用，此前在一次原型演示中，Leonidas成功擊落了66架無人機。
2020年7月，諾格公司與 Epirus系統公司簽訂戰略協議，選用Epirus系統公司電磁脈沖 (EMP)武器系統作為諾格公司反無人機 (C-UAS)解決方案的組成部分，以增強諾格公司先進端到端反無人機系統性能。
Epirus系統公司的電磁脈沖武器系統名為Leonidas，是為固定式和移動式反無人機系統防御而設計的，利用了商用的固態半導體技術，減小了尺寸和重量，增加了防御距離。這種武器系統發射時可形成電磁脈沖，控制發射方向就可實現精確殺傷，也可通過調節電磁脈沖來清空某個地帶或某片天空，以達到區域毀傷效果。
展開 美國新型反無人機系統，或許受到了海帶纏潛艇啟發。
或許是被這種“實戰”殺傷力所影響，
美國C4isrnet網站6月9日報道稱，五角大樓的新興技術研究部門近日完成了一種反無人機系統的測試工作，這種系統可以將一連串的飄帶射向飛行中的無人機，從而讓無人機墜落。
這一款反無人機系統，就與“海帶纏潛艇”理論有著殊途同歸的意味。
這款反無人機系統，被稱為“機動部隊保護 (MFP) ”系統。
這款系統是一種低成本、可重復使用的自主反無人機系統，旨在保護在可能的人口密集地區行進的高價值車隊免受自主導航小型無人機的攻擊，在這些地區要求避免采用爆炸性防御武器以防止產生附帶傷害。
根據目前披露的情況看，“機動部隊保護”系統使用的是一輛經過改造的“悍馬”輕型裝甲車。在這款改造過的裝甲車配備了X波段雷達，以及反無人機攔截器。而“機動部隊保護”系統的攔截方式是，使用 X 波段雷達自動檢測和跟蹤敵方無人機，然后根據實際情況，選擇發射一種有針對性的反無人機攔截器。而所謂的攔截器，就是幾種不同類型的小型無人機，包括直升機無人機和固定翼無人機。
當然這些無人機并非是直接撞擊或攜帶硬殺傷武器進行攔截，而是在升空之后，追上來襲的敵方無人機，然后發射 美國國防部高級研究計劃局（DARPA）所謂的“強大的、細長的飄帶”。而這種類似繩索的飄帶將纏住敵方無人機的旋翼，使其失去推進力并墜入地面。雖然，美國最近公布了“機動部隊保護 (MFP) ”系統成功攔截無人機的視頻。但是，需要注意的是目前還不清楚什么是“強而有力的細繩”。而且“機動部隊保護 (MFP) ”系統的探測距離只有1千米左右，如果真的遭遇無人機群的攻擊，是否有足夠的反應時間來發射攔截無人機，而這些無人機又怎樣才能準確的將“強而有力的細繩”發射到來襲無人機的旋翼上。
展開 美國新型反無人機系統，或許受到了海帶纏潛艇啟發。
或許是被這種“實戰”殺傷力所影響，
美國C4isrnet網站6月9日報道稱，五角大樓的新興技術研究部門近日完成了一種反無人機系統的測試工作，這種系統可以將一連串的飄帶射向飛行中的無人機，從而讓無人機墜落。
這一款反無人機系統，就與“海帶纏潛艇”理論有著殊途同歸的意味。
這款反無人機系統，被稱為“機動部隊保護 (MFP) ”系統。
這款系統是一種低成本、可重復使用的自主反無人機系統，旨在保護在可能的人口密集地區行進的高價值車隊免受自主導航小型無人機的攻擊，在這些地區要求避免采用爆炸性防御武器以防止產生附帶傷害。
根據目前披露的情況看，“機動部隊保護”系統使用的是一輛經過改造的“悍馬”輕型裝甲車。在這款改造過的裝甲車配備了X波段雷達，以及反無人機攔截器。而“機動部隊保護”系統的攔截方式是，使用 X 波段雷達自動檢測和跟蹤敵方無人機，然后根據實際情況，選擇發射一種有針對性的反無人機攔截器。而所謂的攔截器，就是幾種不同類型的小型無人機，包括直升機無人機和固定翼無人機。
當然這些無人機并非是直接撞擊或攜帶硬殺傷武器進行攔截，而是在升空之后，追上來襲的敵方無人機，然后發射 美國國防部高級研究計劃局（DARPA）所謂的“強大的、細長的飄帶”。而這種類似繩索的飄帶將纏住敵方無人機的旋翼，使其失去推進力并墜入地面。雖然，美國最近公布了“機動部隊保護 (MFP) ”系統成功攔截無人機的視頻。但是，需要注意的是目前還不清楚什么是“強而有力的細繩”。而且“機動部隊保護 (MFP) ”系統的探測距離只有1千米左右，如果真的遭遇無人機群的攻擊，是否有足夠的反應時間來發射攔截無人機，而這些無人機又怎樣才能準確的將“強而有力的細繩”發射到來襲無人機的旋翼上。
展開 
美國空軍研究實驗室招標高能微波反無人機系統
據airforcemag網站2021年7月30日刊文，美國空軍研究實驗室（AFRL）于7月28日發布了一份招標文件，尋找承包商開發一種可部署的高能微波系統，可通過破壞或摧毀敵方無人機來保護空軍基地。該項目將于今年秋天啟動，美國空軍研究實驗室希望在2023年推出一個原型系統 。
該項目名為“雷神之錘”（Mjolnir），是挪威雷神托爾（Thor）使用的錘子的名字，將以正在開發的戰術高能微波作戰響應器（THOR）為基礎。
美國空軍研究實驗室表示，THOR項目已經演示了“使用強無線電波使小型無人機系統立即失效”。其發布在Youtube上的視頻顯示，THOR對無人機群發射微波，導致它們立即爆炸或從空中墜落，但殺傷距離相對較近。
THOR是一種定向能武器原型，旨在使無人機的電子系統失效，并能夠快速對抗多個目標，例如無人機群。
THOR項目經理Amber Anderson表示，經過兩年的試驗，美國空軍研究實驗室團隊了解了該技術的優勢，以及如何改進之，Mjolnir將使用THOR相同的技術，且具有更好的性能、可靠性和可制造性。
THOR項目副經理Adrian Lucero則表示，項目目標是大量生產經濟可承受的可部署反無人機系統，并衍生發展出一個新興的行業，幫助美國保持電磁頻譜優勢。
一周前，美國空軍研究實驗室發布了一篇關于未來潛在定向能系統的報告，名為《定向能的未來2060》。該報告稱，美國空軍正在尋找能夠一次性摧毀大量無人機的系統，而不是用單個定向能系統單次摧毀一個目標。
美國空軍研究實驗室和聯合反無人機辦公室、陸軍快速能力與關鍵技術辦公室合作開展Mjolnir項目，具體由新墨西哥州科特蘭空軍基地的AFRL定向能源局高功率電磁部門管理。
展開 反無人機指揮系統亮相珠海航展，讓“黑飛”無人機無所遁形
央廣網西安11月6日消息（記者雷愷）西安天和防務技術股份有限公司“TH-S218C反無人機指揮系統”首次亮相正在珠海舉行的第12屆中國國際航空航天博覽會，讓“黑飛”無人機無所遁形強大功能使其成為全館“場紅”。該系統打破國內反無人機技術對低慢小目標防控系統落后的短板，以高精尖技術實現我國在反無人機技術領域上的跨越式發展。
近年來，隨著消費級無人機的爆炸式發展，它造成的各種威脅也與日俱增。據統計，自2015年8月至2016年9月，僅在美國就發生了726起無人機事故。在中國，無人機墜落傷人、逼停航班和列車的事情也屢屢發生，不法分子甚至策劃利用無人機進行運送毒品等違法活動。除了相關立法還不健全、監管不到位等因素外，由于地面雷達雜波的影響，傳統雷達很難識別這樣的小目標。作為中國軍民融合示范企業，西安天和防務技術股份有限公司依托軍用技術轉化成為民用技術，把軍用雷達探測和光電探測技術應用到反無人機領域，研制出一系列反無人機設備，此次亮相的TH-S218C反無人機指揮系統就是其中最具有代表性的。
記者在現場看到，該系統由多功能裝甲車、雷達、光電跟蹤儀、處置設備、指揮通信設備、系統支持設備等組成，其主要特點是對“低小慢”實現全空域探測與高精度跟蹤，并采用網式攔截，實現迫降、驅離等反制效果。據介紹，其整個反制過程包括搜索、識別、判斷、處置等四個環節，最遠處置距離可達1公里。同時，這套系統還具有管控距離廣、移動監控反制、打擊集群作業、處置時間短等特點，可廣泛部署于機場、監獄、化工園區、軍事禁區等，也可為重大安保、公安及城管執法、政要隨行保護、打擊利用無人機作為載體的走私販毒等活動提供有效的低空安全保護。
展開 無人機的反制綜述
但是，聲波探測技術在使用中不能滿足遠距離目標無人機探測，且適用場景僅限于低噪聲環境。
根據美國巴德學院無人機研究中心的分析，無線電頻譜探測技術和雷達探測技術使用最多，緊隨其后的是基于可見光或紅外的光電探測技術，使用最少的是聲波探測技術。
不過，每一項技術手段均有其不足之處，單獨使用任何一項探測技術達到的效果都有限。
為了提升探測能力，可以集成兩種及以上的技術聯合探測。目前，已經有一些產品或系統集成了多種探測技術。
比如說，以色列推出的“無人機警衛”和“無人機穹”兩款反無人機系統，都系統集成了光電傳感器、探測雷達和專用電子攻擊系統，可對小型無人機進行探測、識別和干擾。
無人機反制技術
接下來我們再來說說無人機反制技術。
當探測到無人機后，就可以根據實際情況對無人機進行反制了。
目前，無人機反制技術手段豐富，常見的有捕網槍、無人機捕網、激光炮、微波槍、聲波干擾、操控信號干擾、無線電通信協議破解、衛星定位誘捕以及黑客技術等。
這些技術手段總體上可以分為以下幾類：
干擾阻斷類、直接捕捉類、打擊毀傷類、監測控制類。
1.干擾阻斷類
無人機通常借助無線電信號來實現其衛星定位系統和飛控系統的通信，如果對應頻段的無線電信號被干擾，無人機就會啟動內置的自保機制，或被迫降落，或懸停空中，又或折回起飛地點。
干擾阻斷類技術就是利用了這一機理，向無人機定向發射高功率無線電信號來干擾其定位系統和遙控系統，以切斷無人機與遙控平臺和定位衛星之間的聯系，使定位和飛控設備無法正常運行，以此達到驅逐或打擊無人機的目的。
展開 矛與盾之爭：淺談無人機與反無人機技術的發展
4.技術手段向多樣化邁進
無人機是特種作戰人員的主要威脅。對此，美國特種作戰指揮部正尋求反無人機系統的動力學和非動力學的全新選項。目前已開發出使用導彈和激光器擊毀無人機的技術，以及干擾無人機系統通信中繼的平臺，迫使無人機轉向或著陸。
此外，美國特種作戰指揮部正推進一系列反無人機技術活動，并與海軍陸戰隊特種作戰部隊（MARSOC）合作開發反無人機技術。包括繼續開展“雷霆無人機”活動（一系列專注于無人航空技術的快速原型設計活動），重點關注反無人機系統的挑戰和解決方案，以及加強無人機的進攻性，尤其是將加強與機器互相學習協調的能力。
5.防御體系逐漸向多手段、多層次發展
以俄軍企公布的反無人機系統RU12M7型車為例，在8000米的最大通信范圍內，其可以根據無人機來襲方向，合理布設多部（套）加裝了自動化指控模塊的小型反無人機武器（便攜式防空導彈、反無人機電磁q、激光炮等），組建反無人機指控網。每件反無人機武器，按照作戰半徑的三分之二或二分之一間隔部署（如俄“針”式防空導彈的部署間距為1000米），并依托其上加裝的自動化指控模塊相互組網，形成梯次防御縱面或全覆蓋防御橫面。不難發現，在并不遙遠的未來，“多維一體、分域抗擊”的反無人機戰法正在成為“改變游戲規則”的新興理念，并不斷在戰爭實踐中得到檢驗。
來源：中國軍網。
展開 民用機場無人機管制系統設計初探
2.2 識別技術：識別技術應用于防御系統的指揮中心，屬于系統的大腦，它與探測系統建立情報傳輸道路，將情報數據進行匯集、分析、判斷，同時要與相關部門建立聯動體系，及時與空軍、公安、氣象、體育等部門進行情報認證，快速、準確的判定目標屬性。
2.3 殺傷技術：分為硬殺傷和軟殺傷兩類。硬殺傷主要是以動能、激光、微波等來摧毀目標物。軟殺傷主要是以無線電磁干擾為主，用以干擾無人機控制信道、定位數據信道等。針對于民用領域，主要是以軟殺傷為主。通過模擬虛假的GPS 定位信號、大功率電磁干擾等手段迫使逼近的無人機系統產生控制中斷、定位信息接收中斷或接收到錯誤的定位信息，使其返航、指定地點降落、原地降落。
3 基本架構
一套基礎的反無人機系統由低空無人機探測雷達、光電跟蹤設備、定向反制設備、便攜式反制設備和監控指揮平臺等組成。首先由無人機探測雷達在 360°大范圍檢測無人機，一旦確認有目標，指揮控制平臺立即將目標位置信息傳送給跟蹤雷達（可以與探測雷達融為一體），跟蹤雷達鎖定目標后可控制轉臺一直指向目標，安裝在同一轉臺上的光電和干擾系統也同步對準目標。操作人員可通過光電進一步觀察目標，并可隨時進行電磁干擾打擊。其系統結構圖如圖1 所示：
圖1 反無人機系統結構
4 系統功能
反無人機系統不是一個單獨的技術，主要包括：探測識別技術、光電跟蹤技術、無線電反制技術和網捕反制技術等，需要實現實戰化的功能。
4.1 遠程控制功能。可對機場、重點安防領域近進空域內各種低空自主飛行物（無人機）、飛鳥等目標情況進行動態監視、實時預警，目標信息輸出包括方位、距離、高度、速度及運動方向等信息；
4.2 安全評估功能。
展開 美研發進攻性無人機蜂群 反無時代已經來臨
無人機專家認為，智能化集群技術是未來“改變戰爭游戲規則”的顛覆性力量。未來這種集群技術可以說能夠改變未來任一場戰爭的走勢，具有強大的顛覆性功能。
近幾年國內外局部戰爭表明了，現代綜合防空系統的研發和運作是一項具有挑戰性的軍事事業，從技術層面上來講，任何武器都可能會被針對然后成功反制。但是目前飛速發展的無人機有著多種進攻方式，具有相當多傳統作戰單位所沒有的優勢，在戰爭中即使不能徹底擊潰防空系統，也能夠使得防空系統降級，產生巨大的收益。加強對無人機的防御，構建完善的多層防空體系，是無人機時代對防空系統的新要求。
“降鷹”反無人機系統 讓天空更安全
空御科技作為專注于無人機反制行業的領導者，專業為企事業單位、政府、公安、軍隊等對低空有特殊防護要求的單位或個人提供有競爭力的低空防御解決方案和服務，針對低空空域無人機研制的“降鷹”反無人機系統實現了敏感空域的全時段、全覆蓋、全過程防控管理。系統通過“探鷹”雷達的主動探測手段和“聽鷹”無線電監測設備的被動發現手段相結合，實現對遠距離無人機的實時探測發現，獲取無人機目標的高精度定位信息，再通過“追鷹”光電設備的聯動介入實現對目標的確認、識別、鎖定、追蹤及取證。
展開 美國防部發布《反小型無人機系統戰略》
2021年1月7日，美國防部發布《反小型無人機系統戰略》報告（下簡稱報告），針對當前及未來小型無人機系統（sUAS，指重量低于1320磅／600千克的無人機（系統），對應美國防部無人機系統標準分類的第1～第3等級小型無人機）指數級增長對美國本土、海外駐扎/作戰/中轉伙伴國和應急行動地點造成的威脅及危害，提出應對戰略。
我們對該報告進行了研讀、分析，現將主要內容及有關思考梳理如下：
一、報告主要內容
（一）制訂戰略的必要性
報告首先從威脅/危害和早期應對方針的不足兩個方面闡述了制定反小型無人機系統戰略的必要性。
1、小型無人機系統指數級增長引發了新的威脅/危害
報告指出，技術的發展在極大拓展小型無人機系統合法用途的同時，也使其成為敵對國家、非政府組織和犯罪分子手中更具威力的武器。即使在合法使用的過程中，由粗心大意的或魯莽的操作員控制的小型無人機也可能對國防部在空中/地面/海上等不同域的作戰行動形成潛在危害。越來越多的小型無人機系統或是與作戰飛機共享空域，或是在國防設施附近空域飛行，甚至被敵對勢力所掌控，國防部不得不在這種條件下保衛人員、設施和資產的安全。
2、國防部早期應對小型無人機威脅的方針存在不足
報告指出，國防部早期強調通過部署運用管控和商用貨架裝備來應對當前小型無人機系統造成的風險，其后果是軍方形成了大量未經集成的、冗余的裝備解決方案。雖然早期的方針可以滿足近期需求，但卻使得國防部持續發展與不斷演變的威脅相適應的作戰能力變得十分困難。
2019年，國防部設立反小型無人機系統聯合辦公室，負責領導、協調和管理軍兵種反小型無人機系統的有關事項。
展開 
反無人機怎樣治理黑飛？ 這些方法你要知道
“降鷹”反無人機系統 讓天空更安全
空御科技作為專注于無人機反制行業的領導者，專業為企事業單位、政府、公安、軍隊等對低空有特殊防護要求的單位或個人提供有競爭力的低空防御解決方案和服務，針對低空空域無人機研制的“降鷹”反無人機系統實現了敏感空域的全時段、全覆蓋、全過程防控管理。系統通過“探鷹”雷達的主動探測手段和“聽鷹”無線電監測設備的被動發現手段相結合，實現對遠距離無人機的實時探測發現，獲取無人機目標的高精度定位信息，再通過“追鷹”光電設備的聯動介入實現對目標的確認、識別、鎖定、追蹤及取證。確認可疑無人機后，通過“御鷹”導航誘騙設備及“驅鷹”干擾設備對目標進行多組合策略的快速、有效處置，實現對目標的驅離、原地迫降、定點誘捕、航向誘導等功能。
該系統實現了對違規、違法進入景區低空空域的無人機進行實時監測、分析預/報警以及靈活處置，防止重大惡性事故的發生，提升用戶快速反應能力和突發事件應對能力，形成科學管理和高效指揮新機制，確保敏感空域持續安全穩定。
展開 雷神公司“郊狼”反無人機試驗
美陸軍通過“聯合緊急作戰需求”（JUON）采購該巡飛彈，并將其與Ku波段射頻系統集成為“呼嘯者” ( Howler ) 反無人機系統；美海軍采購該巡飛彈，并作為“低成本無人機群技術”（LOCUST）項目組成部分；美海軍陸戰隊將該巡飛彈納入“地面防空”（GBAD）戰斗系統。
此外，美空軍也曾積極推進“郊狼”巡飛彈的開發，其自主性軟件模塊及抗干擾數據鏈也已轉化到了美空軍研究實驗室的“金帳汗國”項目。
2、重要作戰試驗
（1） “低成本無人機群技術”項目試驗
“郊狼”巡飛彈是美海軍研究辦公室（ONR）“低成本無人機群技術”項目的重要組成部分，該項目可提供陸、空、水面和水下平臺發射的情監偵精確巡飛彈，并可單獨或成群的與有人作戰系統協同作戰。海軍研究辦公室已對“郊狼”巡飛彈開展了多次演示驗證。
2016年4月，美海軍研究辦公室開展的“低成本無人機群技術”發射試驗中，多枚“郊狼”巡飛彈先后從地面發射裝置中彈射，并在空中進行編組飛行（美國雷神公司視頻截圖）
美海軍研究辦公室開展的“郊狼”巡飛彈試驗情況
（2）“呼嘯者”（Howler）反無人系統試驗
Ku波段射頻系統是雷神公司研制的先進全角度雷達，可與“郊狼”巡飛彈集成，即為美陸軍“呼嘯者”反無人機系統。
2018年6月，在“郊狼”第1B批次巡飛彈與Ku波段射頻系統的試驗中，巡飛彈成功摧毀了11個目標（共12個目標），命中率91.67%；2019年12月，美陸軍在亞利桑那州尤馬試驗場開展了“郊狼”第2批次巡飛彈與Ku波段射頻系統的反無人機預部署試驗。
展開 無人機與反無人機：矛與盾的較量
盡管國家出臺系列政策，不斷加強對無人機的監管和約束，但對于一些不遵守規則的“黑飛”，還是要利用技術手段來進行管控和擊落，以保障安全。也正因為此，反無人機開始興起，即通過技術手段和設備，對消費級無人機進行反制。
當前反無人機技術主要分為三類。一是干擾阻斷類，主要通過信號干擾、聲波干擾等技術來實現。二是直接摧毀類，包括使用激光武器、用無人機反制無人機等。三是監測控制類，主要通過劫持無線電控制等方式實現。
當前我國以及國外，在反無人機技術上都有一定進展，很多被用于反無人機的技術被發明應用，下面就給大家簡單盤點下反無人機技術的發明。
美國Battelle公司推出了Drone Defender電子槍，利用無線電通信技術，對無人機進行信號干擾。這款槍把一個電子干擾器安裝在步槍的框架上，一旦扣動扳機，干擾器會向無人機發射全頻段的干擾信號，使無人機脫離操作者的控制，接收不到控制信號而自動降落到地面。
波音公司也不遜色，演示了“緊湊型激光武器系統”的反無人機能力。該系統利用激光束照射無人機，并成功將其擊落。該系統可通過中波紅外傳感器在40千米的范圍內識別、追蹤地面和空中目標。
除了激光照射，意大利SelexES公司推出了采用模塊化設計的“獵鷹盾”反無人機系統。該系統可以采用雷達探測非法無人機，利用光電傳感器識別跟蹤、干擾，并接管控制無人機。
目光轉向國內，臺灣橙森國際公司(DroneVision Inc)發明了反無人機槍，這把槍可以阻擋無人機的全球定位系統訊號和影像傳輸，并透過無人機本身的防故障功能，迫使它返回起飛地。
盡管現在用于約束無人機的相關產品已經被研發使用，但是對于反無人機市場來說，發展還處于孵化期，技術還不成熟，現在的反無人機手段無法保證被干擾的無人機不會失控，因此會帶來一定的安全問題。
展開 反無人機技術再突破？無線電協議破解可以“接管”無人機嗎？
一、以色列具備“接管”無人機能力？
據外媒報道，在以色列國土安全部舉辦的自主系統與機器人技術展覽會上，以色列一家公司展示了一款代號為“EnforceAir”的新型反無人機系統（以下簡稱EA系統）。
02:15
視頻顯示，當2架無人機進入EA系統預設的警戒保護空域時，系統會自動報警、識別和跟蹤目標，并在用戶界面上顯示其位置。在確認目標無人機非己方設備后，系統的自主反無人機模式啟動，切斷原有“人-機”聯系，計算出安全路線，自動編程后向目標無人機發送指令，控制其在預定點著陸。
EA系統采用緊湊型結構，主要包括三腳架、無線電系統和天線罩3部分，總重約54千克，由2人攜行，單人在幾分鐘內可完成安裝工作。該系統既可固定部署，也可加裝在各型車輛和艦船上，最大限度發揮作戰靈活性。其作戰目標主要針對中大型無人機。
EA系統設有自動和手動模式，通常采用自動模式工作。在確定無人機“非法”身份后，由系統操作員點擊“接管”選項。該系統僅可用于反無人機作戰，不能用于監視活動，也不能用于搜集、使用、共享或存儲數據。
與傳統反無人機系統不同，EA系統既不依賴雷達或光學設備探測目標無人機，也不依賴動能打擊或電子干擾清除無人機威脅，而是通過自主執行網絡控制程序，入侵目標無人機控制網絡，在切斷目標無人機與原操控員聯系后，“接管”其后續飛行活動，使其安全著陸，最終消除隱患。
以色列具備“接管”敵方無人機能力？EA系統的原理是什么？EA系統能夠破解無人機通信協議？帶著這些問題，筆者查閱了相關資料，進行剖析解讀。
二、什么是無人機通信協議？
我們都知道，民用無人機可以申請使用840.5-845MHz、1430-1444MHz、2400-2476MHz(以下簡稱2.4GHz)、5725-5829MHz(以下簡稱5.8GHz)頻段頻率用于遙控、遙測、信息傳輸鏈路。
展開 