ABAQUS速度指數的案例
ABAQUS VUMAT子程序 PUCK損傷起始準則+指數演化方法 ￥58
ABAQUS PUCK損傷起始準則+指數演化方法
復合材料本構
損傷矩陣
損傷應力應變關系
PUCK準則
指數退化方法
VUMAT代碼如下
如何提高ABAQUS計算速度
如何提高ABAQUS計算速度
當問題的自由度和復雜程度比較小的時候，計算速度也許不是什么太大的問題，但當自由度很多，比如幾百萬個自由度，又有復雜的接觸搜索計算時，計算速度就很重要了。我不精通計算機原理，但在Windows和Linux上安裝使用過32位和64位ABAQUS，也在64位工作站上用Linux并行計算過，對計算速度有一點自己的心得，寫出來和大家討論下，對計算機比較精通的，希望能解釋下原理和表達下自己的看法。
我認為影響計算速度的因素主要有3個：
1.計算模型的大小和復雜程度；
2.ABAQUS中關于內存和硬盤使用的設置；
3.計算機的配置。
在ABAQUS幫助文件中說，一個有限元模型在分析計算中，會生成兩種臨時文件，第一種臨時文件是必須放在內存中，第二種臨時文件可以放在硬盤里也可以放在內存中。由于內存讀寫速度比硬盤讀寫速度快，所以如果計算機配置不變的情況下，要達到最快計算速度，就要在計算時讓兩種臨時文件都放在內存中。在計算前進行datacheck，然后在dat文件中會告訴你能使模型計算所需最小的內存量，也就是在計算中所生成的第一種文件的大小，還會告訴你最小I/O交換情況所需的內存量，也就是兩種文件都放在內存中時所需要的內存量，我稱這叫“全速計算”所需內存量。在ABAQUS中，有個內存使用上限設置參數，也就是你允許你的計算機中有多少內存讓ABAQUS使用，如果你允許ABAQUS使用的內存上限大于“全速計算”所需內存，則ABAQUS會將兩種臨時文件放入內存使用。如果允許內存大于最小所需內存，小于“全速計算”計算內存，則ABAQUS會把第二種文件一部分放入內存，一部分放入硬盤。如果允許內存小于最小所需內存，則無法計算。
展開 ABAQUS提高計算速度的經驗總結
當問題的自由度和復雜程度比較小的時候，計算速度也許不是什么太大的問題，但當自由度很多，比如幾百萬個自由度，又有復雜的接觸搜索計算時，計算速度就很重要了。我不精通計算機原理，但在Windows和Linux上安裝使用過32位和64位ABAQUS，也在64位工作站上用Linux并行計算過，對計算速度有一點自己的心得，寫出來和大家討論下，對計算機比較精通的，希望能解釋下原理和表達下自己的看法。
我認為影響計算速度的因素主要有3個：1 計算模型的大小和復雜程度 2 ABAQUS中關于內存和硬盤使用的設置 3 計算機的配置
在ABAQUS幫助文件中說，一個有限元模型在分析計算中，會生成兩種臨時文件，第一種臨時文件是必須放在內存中，第二種臨時文件可以放在硬盤里也可以放在內存中。由于內存讀寫速度比硬盤讀寫速度快，所以如果計算機配置不變的情況下，要達到最快計算速度，就要在計算時讓兩種臨時文件都放在內存中。在計算前進行datacheck，然后在dat文件中會告訴你能使模型計算所需最小的內存量，也就是在計算中所生成的第一種文件的大小，還會告訴你最小I/O交換情況所需的內存量，也就是兩種文件都放在內存中時所需要的內存量，我稱這叫“全速計算”所需內存量。在ABAQUS6.8中，有個內存使用上限設置參數，也就是你允許你的計算機中有多少內存讓ABAQUS使用，如果你允許ABAQUS使用的內存上限大于“全速計算”所需內存，則ABAQUS會將兩種臨時文件放入內存使用。如果允許內存大于最小所需內存，小于“全速計算”計算內存，則ABAQUS會把第二種文件一部分放入內存，一部分放入硬盤。如果允許內存小于最小所需內存，則無法計算。
展開 ABAQUS提取荷載位移曲線速度很慢
使用ABAQUS做混凝土橋墩pushover分析，荷載位移曲線提取速度很慢。
ABAQUS提高計算速度的經驗總結（轉）
如果有兩個模型在某計算機中都能“全速計算”，兩個“全速計算”的內存之和也不超過允許使用內存大小，如果同時計算，計算速度應該都小于分別單獨計算時的速度，因為CPU要分配給兩個模型用。如果兩個“全速計算”的內存之和大于允許使用內存，則同時計算時就會“搶內存”，計算速度就會大打折扣，這還沒考慮如果使用了虛擬內存的情況。
如果你設置的ABAQUS使用的內存上限大于你實際的物理內存，這個時候好像就會用到虛擬內存，計算速度也會大打折扣。如果你用ABAQUS時還有其它程序也在大量使用內存和CPU，也會很影響速度。所以務必保證你設置的允許使用內存上限，必須是計算機物理內存實際能空閑提供給ABAQUS使用的內存。
然后再是Linux和并行計算的問題，一臺計算機使用多個CPU進行計算也算是一種并行計算，在“全速計算”情況下參與計算的CPU越多，計算速度越快。我用的是ABAQUS6.8，Linux用的是opensuse10.3，計算機用的是兩臺64位8CPU工作站。我的計算速度經驗是，同一個模型在“全速計算”情況下，用隱式計算，單機Linux計算時間是單機Windows計算時間的四分之三，兩個工作站Linux并行計算的時間是單機Windows計算的二分之一。
展開 Abaqus碰撞初始速度設置（HyperMesh)
在做碰撞仿真分析時，需要設置初始速度，本文針對在hypermesh、Abaqus求解器下的初始速度設置進行說明，
首先創建剛性墻模型（創建方法可參考剛體創建），并創建set;
創建初始速度loadcollector，需設置類型為INITIAL_CONDITION,然后單擊create/edit
進入load設置面板，設置沿X方向的初速度為5000（單位根據模型單位，本文單位為mm）.
然后按需設置其他碰撞必須參數。
復合材料失效脫粘分析鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14492
后處理教程鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14395
Abaqus子模型設置http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1196942；
計算復合材料ABD剛度矩陣：http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1193225；
展開 【經驗貼】關于影響帶UMAT的ABAQUS模型計算速度的若干因素的探討
聲明：貼主目前正在學習ABAQUS，對UMAT有一點淺淺的了解，若有不對的地方，請理性留言討論。
貼主的ABAQUS模型即使使用工作站，一運行也好幾天，苦惱不已，因此萌生了探討影響計算速度的相關因素的想法。
首先影響ABAQUS運行速度的最主要因素是模型的復雜程度，但往往模型是不易更改的，因此本文不做討論，而著重討論容易更改的部分，進而提高ABAQUS的運行效率。以下對計算效率的討論均使用了使用TEXGEN生成的2D編織模型，模型文件也會放在參考里。
1、載荷大小是否影響運算效率？
會。對模型的位移拉伸0.5，計算時間為1:45.12; 對模型的位移拉伸1，所需時間為2:53.65。可見，位移大小對計算時間是有影響的，位移越大，所需的時間越多，但單位位移所需的時間是遞減的。
2、約束是否會影響運算效率？
不會。我分別進行了模型一端tie到RP點上，然后施加靜止約束的運算，以及模型一端直接施加靜止約束的運算，所需時間差別不大。
3、調用核心數對運行效率影響多大？
貼主電腦CPU為I5-11400，共6個核心，做了以下試驗：
核心數 位移U 時間 CPU利用率
8 0.5 1:40 100%
7 0.5 1:43 100%
6 0.5 1:51 80%
2 0.5 3:29 35%
由此可發現，即使電腦內核只有6個，調用6個內核CPU是跑不滿的，建議調用CPU時候多調用兩個。
展開 Abaqus在優化筆記本硬盤沖擊加速度中的應用
本文通過abaqus的動力顯式算法對某款筆記本的沖擊測試進行了模擬仿真，對比了不同設計方案對硬盤在沖擊過程中的防護情況，從而避免了盲目的制定修改方案，大大提高了效率，節約了成本；同時，也為以后的筆記本設計提供了相關的依據。
目前，筆記本的設計理念越來趨向于超薄，超輕的設計理念，眾多筆記本制造商也正在努力迎合這種新的理念；為此，他們不斷在筆記本的結構設計，材料應用上大膽創新。然而創新并不是一蹴而就，需要我們不斷地試驗，不斷地測試，不斷地調整，一步一步逼近我們想要達到的目標；在此期間，如果還按以前的做法：設計模型， 制作手板，實際測試，然后再修正手板，或者重做手板，那么就需要昂貴的成本和大量的時間；往往一套手板的制作費用很高，而且多次測試的不穩定性也較高，花費時間也較長；筆記本減薄以后，對其性能會造成較大影響， 比如硬盤、光驅、主板等器件在沖擊、跌落過程中，很可能會失效，這將直接影響筆記本的使用。
在某款筆記本在設計過程中，硬盤的沖擊加速度一直超過其規定值，而通過應用abaqus對多個方案進行了分析對比，最后找到了可行的解決方案。
展開 abaqus 在優化筆記本硬盤沖擊加速度中的應用
有需要abaqus軟件的朋友可以訪問cae軟件專業網站：http://www.feaworks.org
目前，筆記本的設計理念越來趨向于超薄，超輕的設計理念，眾多筆記本制造商也正在努力迎合這種新的理念；為此，他們不斷在筆記本的結構設計，材料應用上大膽創新。然而創新并不是一蹴而就，需要我們不斷地試驗，不斷地測試，不斷地調整，一步一步逼近我們想要達到的目標；在此期間，如果還按以前的做法：設計模型，制作手板，實際測試，然后再修正手板，或者重做手板，那么就需要昂貴的成本和大量的時間；往往一套手板的制作費用很高，而且多次測試的不穩定性也較高，花費時間也較長；筆記本減薄以后，對其性能會造成較大影響，比如硬盤、光驅、主板等器件在沖擊、跌落過程中，很可能會失效，這將直接影響筆記本的使用。在本公司的某款筆記本在設計過程中，硬盤的沖擊加速度一直超過其規定值，而通過應用abaqus 對多個方案進行了分析對比，最后找到了可行的解決方案。
展開 ABAQUS6206軸承動力學仿真提取加速度等。 ￥20
10.分析求解
本文禁止轉載或摘編
Abaqus中利用fric_coef子程序定義摩擦系數與速度的關系
背景介紹
輪胎-路面摩擦模型在道路工程中應用十分普遍， 下圖為一典型的路面輪胎模型：
輪胎在路面正常前行時主要進行滾動，在有的文獻中（附件），摩擦系數描述為與滑動速度呈一定的函數關系，如下圖所示：
那么該如何在abaqus中實現摩擦系數隨滑動速度變化呢？答案就是fric_coef子程序
二。fric_coef子程序介紹
該子程序定義接觸面的摩擦屬性，其標準格式如下所示：
參考上述標準文件格式和幫助文檔的案例，即可完成摩擦系數的定義。
文獻中給出的結果如下：
附件文獻：
30-Al-Qadi、汪浩的胎路摩擦論文.pdf
最后，大家有相關需求可以關注“320科技工作室”的微信公眾號，更多干貨等你來撩~~
展開 
單自由度彈簧振子abaqus的實例設置，初始條件為初速度。
彈簧振子的振動是我們在學習工作振動力學和可靠性理論中最簡單，最基礎的單元，掌握其理論基礎，并用abaqus仿真。
現將實例概述如下：質量1噸的物體用彈簧和固定的甲板相連，彈簧的剛度k=2000N/m，阻尼系數c=17.89N·s/m,求最大位移。
1振動力學的原理：
2利用MATLAB4級龍格庫塔得出以下結論：
最大位移位x=338mm
3利用ANSYS得出的結論
最大位移x=338mm
4用abaqus仿真設置和結論
這個例仿真對于初學者有三 個難點，第一個是彈簧的設置，第二個是初始速度的施加。第三個是分析步的設置。
a.裝備。將模型簡化成兩個點，可以在裝配中直接做出來，兩點的距離不影響結果，為了觀察方便，距離要適當的增大。
b.分析步。分析步要設成兩步，第一步靜力學分析，第二步隱式動力學分析。也可以適當的調節增量步的大小，也可以不改變。
c.相互作用。設置彈簧的剛度、阻尼和慣性。其中彈簧的設置有兩種這里只介紹一種特殊設置（另一種也不是很復雜）。
d.載荷。這里要將左側的甲板固定住，限制他的六個自由度。并且施加初速度，這里要注意初學者容易將初速度在邊界條件中施加，這并不是正確的。要在預定場當中施加。
c.網格。因為模型已經簡化成了兩個點，因此不必要在進行網格劃分，直接提交作業。
d.可視化后處理
彈簧振子的位移曲線如圖，最大位移為338mm
5結論
最后，MATLAB數值仿真，ansys與abaqus結論相同。
本實例主要針對abaqus的初學者的彈簧振子的相關問題提供思路，由于水平有限，歡迎批評指正。Q:1035863272
展開 #abaqus/explicit顯示分析中幾種速度的定義方式及結果對比（附文件）
***********************************************
一個簡單的例子結果對比：
***********************************************
ABAQUS斷裂模擬收徒 ，保證快速學會各種ABAQUS斷裂模擬方法 1200/人（將享有各種插件以及程序，價值3000+、專門定制視頻、全程親自教學、各種模型調試及解答問題等等，傾囊相教）
explicit.rar
看完不要忘記點拇指、
福特汽車公司使用 Abaqus for 3DS CATIA 和 Isight加快錐形鉸接可制造性的設計速度
所產生的自動化環會完全集成于 3DS CATIA 和AFC中，以進行 CAD 更新，創建 Abaqus FE模型，提交作業，用于分析和后處理結果。
Isight 環內的 Abaqus 組件用于提取輸出內容，包括 DOE 每次操作的 CAREA 和 CFNM（見圖三）。然后，將 Excel 文件的輸入參數映射至這些輸出參數中，以創建 Isight 的近似模型。
“就我們而言，我們使用了響應面模型的近似方法。” Savanur 說。這種錐形鉸接行為的近似模型可用于顯示輸入信息是如何影響輸出信息，并快速優化錐形鉸接的。
“這是福特首次借助 3DS CATIA 的 Abaqus 軟件，使用集成式 DOE 自動化環對幾何信息進行改變。” Savanur 說。
Isight 實現更高效的流程
3DS CATIA 和 AFC 腳本、高性能計算作業提交批處理文件、 Windows 批處理命令文件的建立和驗證均需要時間和資源，但只需進行少量更改即可在后續項目中重復使用，因此值得采用。
“開發相同的 3DS CATIA 模型以及關聯的 Excel 設計表，并與相關的 AFC 模型相關聯，這需要大約三天時間。” Savanur 說，“對之前開發的腳本進行修改并調試，以用于新模型，這也需要一天時間。借助 Isight，只需 3 個半小時即可完成 35 次分析操作。”
“通常情況下， 工程師手頭都有幾個項目，并在各個項目中取得平衡，這種情況下， 手動 CAE 操作需要兩天時間才完成一個操作。當然，如果項目重要，時間也可以縮短。”福特底盤 CAE 主管 Joe Peters 說。
展開 