
發布
注冊
/
登錄機翼abaqus模型實例
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-02-27
機翼abaqus模型實例的視頻教程
【視頻教程+模型實例】Abaqus+Franc3D三維裂紋擴展分析
【視頻教程+模型實例】Franc3D裂紋擴展分析 Franc3D+Abaqus 快速求解半橢圓型裂紋前緣應力強度因子 Franc3D+Abaqus 手動裂紋擴展分析 Franc3D+Abaqus 自動裂紋擴展分析 【附件中是相應的模型及計算結果文件】
¥35 26分鐘 570播放
查看
基于Abaqus模擬汽車碰撞剛性墻面的仿真實例(附帶詳細cae模型)
本實例是基于Abaqus模擬汽車碰撞剛性墻面的仿真實例 ,本視頻包含全流程建模步驟涉及到分析步的設置,在動力顯性下完成,材料塑性參數截面的設置,邊界載荷施加等,結果處理方面包含提交計算,結果查看等,附帶詳細涉及的模型,有需要的同學可自行下載查看。后面的步驟較為詳細,可以自行放慢視頻觀看學習,有問題可以私聊咨詢,可以觀看視頻的同時對照模型自行建立。
¥29.9 4分鐘 94播放
查看
abaqus實例-040-預應力連續梁48m+80m+48m模型(2024-06-07)
abaqus實例-040-預應力連續梁48m+80m+48m模型(2024-06-07)
免費 3分鐘 103播放
查看
機翼abaqus模型實例的實例教程
多圖層顯示計算結果
同一圖層顯示整體模型和子模型來檢查驅動邊界
子模型位移云圖和螺栓應力
子模型支持多層級分析,即一個子模型可以作為后續子模型的整體模型來使用,所以這個技術在跨尺度分析中也會用到;另外,我們知道,因邊界條件的不確定性導致的誤差是有限元分析里最主要的、最難搞定的一類誤差,而子模型由于具有邊界驅動的優勢,也常出現在高精度有限元仿真中,用來克服邊界誤差。
03
—
二者主要區別
通過這兩個案例,我們已經可以非常直觀地感受到子結構和子模型這兩種方法的不同之處與各自的使用場景。總結地說,二者主要區別就相當于,子結構是把整體模型中的同類區域進行打包封裝;而子模型是用放大鏡對整體結構的某一位置進行Zoom in操作。前者著眼于局部以求整體響應,后者著眼于整體以求局部響應。
下載地址:ABAQUS結構工程分析及實例詳解文檔
展開 Abaqus子模型分析實例 ¥19.89
工程分析中,我們有時候往往需要對特殊部位進行細節詳細分析(如連接區),為了提高計算精度通常我們會采用細化單元的方式進行,但是對于整個模型(如全機,或整個機翼)如果采取精細化建模方法會導致網格數量非常龐大極大影響計算效率,所以本文介紹一種子模型的分析方法來解決此問題。
分析結果對比(主要是說明子模型設置方法,因此未對機翼進行網格細化處理):
1 問題描述
a 模型過大,計算緩慢
b 關注點往往只在局部
c 希望對網格的收斂性等需要反復計算的結果進行分析
子模型分析
步 驟
a 對整體進行粗略的網格劃分,快速計算
b 分析結果,找到精確分析的區域
c 復制模型,切割模型
d 添加子模型定義(模型、分析步、載荷等)
e 計算分析結果
通過ABAQUS,可以計算三維角裂紋的應力強度因子。本實例中對平板孔邊的三維角裂紋進行了模擬。
seam及crack定義如下圖:
網格如下圖:
計算后的位移云圖如下:
對裂尖進行放大觀察:
本實例的難點在于孔邊三維角裂紋的模型的建立,需要經過一系列的布爾操作(merge/cut)得到。
相應的應力強度因子可以在提交job計算完成后,到dat文件中找到。
詳細的模型可參考附件。
Abaqus顯式分析模型中使用VDLOAD子程序實例講解(詳細操作步驟)

機翼abaqus模型實例的相關專題、標簽、搜索
機翼abaqus模型實例的最新內容
陶瓷是一種典型的脆性材料,可采用Wilkins、Rajendran-Grove、Johnson-Holmquist(JH)和Deshpande-Evans本構模型描述其在高應變率加載下的響應情況,其中JH模型是目前數值計算領域應用最為廣泛的陶瓷本構模型,如圖1所示。JH-1本構模型是Johnson和Holmquist于1992年提出的第一個脆性材料的本構模型,采用分段函數的方式描述了脆性材料壓力和強度的關系
ABAQUS_Standard用戶材料子程序實例.pdf
“ 子結構和子模型什么區別?如何使用它們?-通過2個工程案例學習Abaqus中的子結構與子模型分析技術”
Abaqus顯式分析模型中使用VDLOAD子程序實例講解(詳細操作步驟)
該例子用Fortran編寫了Umat的彈性本構模型,便于初學者理解Umat的本質,Umat與Abaqus的接口問題
工程分析中,我們有時候往往需要對特殊部位進行細節詳細分析(如連接區),為了提高計算精度通常我們會采用細化單元的方式進行,但是對于整個模型(如全機,或整個機翼)如果采取精細化建模方法會導致網格數量非常龐大極大影響計算效率,所以本文介紹一種子模型的分析方法來解決此問題。
分析結果對比(主要是說明子模型設置方法,因此未對機翼進行網格細化處理):
通過ABAQUS,可以計算三維角裂紋的應力強度因子。本實例中對平板孔邊的三維角裂紋進行了模擬。
seam及crack定義如下圖:
網格如下圖:
計算后的位移云圖如下:
對裂尖進行放大觀察:
本實例的難點在于孔邊三維角裂紋的模型的建立,需要經過一系列的布爾操作(merge/cut)得到。
相應的應力強度因子可以在提交job計算完成后,到dat文件中找到。
詳細的模型可參考附件
在常溫狀態下,大多數工程金屬具有較高的韌性,這種情況下,材料的失效分析通常會使用韌性損傷漸進失效模型。
如下圖所示,該模型完整的定義了材料的彈性階段、塑性階段、損傷起始與損傷演化。材料承載經歷彈塑性階段后達到損傷起始點a,繼續承載,損傷后的材料剛度折減,出現軟化,直到損傷參數D=1時,材料剛度退化為0,單元刪除。
韌性材料損傷漸進失效模型
工程案例:
鋼制管狀結構多工況沖擊損傷失效分析
1 問題描述
a 模型過大,計算緩慢
b 關注點往往只在局部
c 希望對網格的收斂性等需要反復計算的結果進行分析
子模型分析
步 驟
a 對整體進行粗略的網格劃分,快速計算
b 分析結果,找到精確分析的區域
c 復制模型,切割模型
d 添加子模型定義(模型、分析步、載荷等)
e 計算分析結果