abaqus各階模態(tài)的案例
ABAQUS響應(yīng)譜分析各階模態(tài)效應(yīng)組合方式
一般情況，結(jié)構(gòu)在外界激勵作用下各階模態(tài)響應(yīng)峰值不可能同步出現(xiàn)。因此有必要選擇一種合理的模態(tài)效應(yīng)組合方式，以準確估計結(jié)構(gòu)在外界激勵作用下的總體響應(yīng)峰值。
多數(shù)情況下，采用各階模態(tài)效應(yīng)絕對值相加的方法得到響應(yīng)結(jié)果過于保守。所以針對不同激勵和結(jié)構(gòu)頻率特征，研究人員找到了一系列更有效的模態(tài)效應(yīng)組合方法。ABAQUS程序tigong了7種組合方式，其中常用的模態(tài)效應(yīng)組合方法有： ABS法、SRSS法、NRL法、CQC法、TEMP法。
1 、ABS方法：
ABS方法在所有模態(tài)組合方法中最保守，它直接將各階模態(tài)響應(yīng)絕對值相加，這就意味著在外激勵作用中，各階模態(tài)峰值響應(yīng)將同時發(fā)生。對應(yīng)多數(shù)情況，這樣的估計是偏于保守的。
ABS方法組合過程如公式（1）所示：
2、SRSS方法：
對于結(jié)構(gòu)各階固有頻率ω較分散的情況，建議采用SRSS法具有較高精度。SRSS法不像ABS法那么保守，更偏于實際。
SRSS方法組合過程如公式（2）所示：
3、 NRL方法
隸屬于美國國家海軍的研究機構(gòu)考慮到ABS方法及SRSS方法的優(yōu)點，將ABS方法及SRSS方法結(jié)合起來，建立了NRL方法。該方法將影響最大的第β階模態(tài)單列出來，用ABS方法進行考慮，而其它各階模態(tài)則按照SRSS方法進行組合。
NRL方法組合過程如公式（3）所示：
4、TEMP 方法
TEMP方法是源于美國原子能機構(gòu)（1976年）的推薦。TEMP方法考慮到相近頻率的耦合效應(yīng)，對SRSS方法進行修正。TEMP方法認為，當?shù)讦?em>階固有頻率與第β階固有頻率相差在10％以內(nèi)時，應(yīng)該考慮α、β階模態(tài)的耦合效應(yīng)。
展開 風扇循環(huán)對稱模態(tài)計算－－1節(jié)徑和2節(jié)徑各有兩階振頻相同，怎么解釋？
462.46 3 3 13 2
14 462.46 3 4 14 2
15 958.60 3 5 15 2
0節(jié)徑結(jié)果看似沒問題，1節(jié)徑和2節(jié)徑各有兩階振頻相同，這該怎么解釋呢？
基于hyperstudy+abaqus的平板一階模態(tài)優(yōu)化
本案例的目的在于如何用hyperstudy+abaqus實現(xiàn)平板一階模態(tài)頻率提升。目標：一階模態(tài)下的頻率值最大化。約束條件是：總質(zhì)量盡量不超過初始值。變量：平板的料厚。
車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較
本文旨在比較simsolid和abaqus及ansys在隨機振動過程中的差異點
固定點
PSD曲線基礎(chǔ)激勵 simsolid模態(tài)分析各階模態(tài)simsolid隨機響應(yīng)應(yīng)力分布
ANSYS各階模態(tài)ansys隨機響應(yīng)應(yīng)力分布
abaqus各階模態(tài)
ABAQUS隨機響應(yīng)的應(yīng)力
對比
模態(tài)
1
2
3
4
5
6
simsolid
385
400
611
846
1168
1718
ansys
130
136
159
480
652
782
abaqus
134
138
161
480
654
891
隨機響應(yīng)
總應(yīng)力
simsolid
22MPa
ansys
120MPa
abaqus
122MPa
結(jié)論 simsolid計算剛性偏大，導致總應(yīng)力偏小。 ansys和abaqus的模態(tài)及隨機響應(yīng)結(jié)果大致一樣。
展開 
