abaqus分析速度的案例
#abaqus/explicit顯示分析中幾種速度的定義方式及結(jié)果對(duì)比（附文件）
密度，彈性模量，泊松比
速度的不同定義方式可以類比直接耦合的溫度場(chǎng)的定義；
interaction模塊的接觸十分重要（通常是選擇通用接觸all* with self，也或者用面面接觸）；
預(yù)定義場(chǎng)定義的速度是初始速度，只在初始時(shí)刻起作用，后續(xù)的任何時(shí)刻的速度軟件自己計(jì)算得到的，這也是為什么預(yù)定義初始速度場(chǎng)后，在后續(xù)的分析步都顯示的是computed；
如果同時(shí)設(shè)置預(yù)定義初始速度場(chǎng)和BC的初始分析步速度0，那么預(yù)定義初始速度場(chǎng)將被BC的初始分析步速度0覆蓋，因此，模型的初始速度為0；
1 自由落體運(yùn)動(dòng)
只施加重力加速度即可，初始速度為0，因此沒必要用預(yù)定義場(chǎng)定義初始速度
分析步時(shí)間：接觸地面時(shí)候的時(shí)間可以估算出來：h=(1/2)*g*t^2；
接觸地面時(shí)的速度為v=g*t；
2 勻速運(yùn)動(dòng)
使用預(yù)定義場(chǎng)定義一個(gè)初始速度，預(yù)定義場(chǎng)速度只在初始時(shí)刻起作用；
如果考慮重力問題就加上，下落過程中，速度不斷增大，反彈之后的速度在重力作用下不斷減小，然后再下降撞擊板，再反彈，...
如果不考慮就不加，類似于在真空中，反彈后也保持勻速（由于接觸時(shí)能量消耗轉(zhuǎn)變?yōu)榱瞬牧献冃?，反彈后?em>速度小于預(yù)定義場(chǎng)速度）
3 帶加速度的運(yùn)動(dòng)
需要使用預(yù)定義速度場(chǎng)定義一個(gè)初始速度，再利用BC中的加速度定義一個(gè)某個(gè)方向的加速度，可以得到某時(shí)刻的瞬時(shí)速度：Vt=V0+at, s=V0*t+(1/2)a*t^2或者Vt^2-V0^2=2as；
4 使用BC里的速度來直接定義一個(gè)速度
需要使用預(yù)定義場(chǎng)定義一個(gè)初始速度，然后利用BC在分析步中定義一個(gè)速度值，速度加載方式默認(rèn)為instantaneous，也就是說在初始瞬時(shí)就達(dá)到了這個(gè)速度，之后保持不變；如果定義了幅值曲線，那么速度的變化將按照幅值曲線變化。
展開 Moldex3D仿真分析之射出速度驗(yàn)證數(shù)據(jù)和射出速度曲線圖
試模 > 科學(xué)試模 分頁(yè)顯示了該試模的科學(xué)試模紀(jì)錄，包含短射試驗(yàn)、射出速度驗(yàn)證、保壓范圍驗(yàn)證、澆口固化驗(yàn)證、冷卻時(shí)間驗(yàn)證?，F(xiàn)場(chǎng)試模 和 CAE設(shè)定 的試模信息皆會(huì)顯示于此頁(yè)面之中。
而在 短射驗(yàn)證 的字段，第 1 個(gè)部份顯示的是 最終試驗(yàn) 的信息，包含現(xiàn)場(chǎng)試模的照片和信息；此外，使用者也可開啟 CAE 部分的 3D 檢視平臺(tái)以查看CAE 和 現(xiàn)場(chǎng)試模 2 個(gè)模型的比較。在最終試驗(yàn)的下方，有 試驗(yàn) 的下拉選單，使用者也可以選擇其他試驗(yàn)以檢視其現(xiàn)場(chǎng)試模的信息。
另外，使用者可以點(diǎn)擊每一個(gè)標(biāo)題字段以 開啟/關(guān)閉 該欄信息。
注意：
?請(qǐng)參照 【管理功能 - 試模 > 科學(xué)試?！空鹿?jié)以獲取更多信息。
?只有 最終試驗(yàn) 可以使用 3D 檢視平臺(tái) 比較對(duì)象。
管理功能 > 項(xiàng)目 > 檢視 > 試模 > 更多 > 科學(xué)試模 -1
管理功能 > 項(xiàng)目 > 檢視 > 試模 > 更多 > 科學(xué)試模 -2
在 管理功能 > 項(xiàng)目 > 檢視 > 試模 > 更多 > 科學(xué)試模 的項(xiàng)目：
1.短射試驗(yàn)：
此顯示該試模中關(guān)于短射的紀(jì)錄，并提供相對(duì)應(yīng)的圖片。點(diǎn)擊圖片以 預(yù)覽 或點(diǎn)擊 3D 檢視平臺(tái) 比較現(xiàn)場(chǎng)試模和 CAE 2 個(gè)模型。
2.射出速度驗(yàn)證：
此顯示該試模中關(guān)于射出速度的紀(jì)錄。內(nèi)容包含 射出速度驗(yàn)證數(shù)據(jù) 和 射出速度曲線圖。
3.保壓范圍驗(yàn)證：
此顯示該試模關(guān)于保壓壓力的紀(jì)錄。內(nèi)容包含 CAE設(shè)定 和 現(xiàn)場(chǎng)試模 的數(shù)據(jù)表格。
4.澆口固化驗(yàn)證：
此顯示該試模關(guān)于澆口固化時(shí)間的紀(jì)錄。內(nèi)容包含 現(xiàn)場(chǎng)試模 的表格數(shù)據(jù)和 比較圖表。
5.冷卻時(shí)間驗(yàn)證：
此顯示該試模關(guān)于冷卻時(shí)間的紀(jì)錄。內(nèi)容包含 CAE設(shè)定 和 現(xiàn)場(chǎng)試模 的表格數(shù)據(jù)及圖表。
-圖表： 此顯示關(guān)鍵尺寸的尺寸/時(shí)間圖表。
展開 如何提高ABAQUS計(jì)算速度
如何提高ABAQUS計(jì)算速度
當(dāng)問題的自由度和復(fù)雜程度比較小的時(shí)候，計(jì)算速度也許不是什么太大的問題，但當(dāng)自由度很多，比如幾百萬個(gè)自由度，又有復(fù)雜的接觸搜索計(jì)算時(shí)，計(jì)算速度就很重要了。我不精通計(jì)算機(jī)原理，但在Windows和Linux上安裝使用過32位和64位ABAQUS，也在64位工作站上用Linux并行計(jì)算過，對(duì)計(jì)算速度有一點(diǎn)自己的心得，寫出來和大家討論下，對(duì)計(jì)算機(jī)比較精通的，希望能解釋下原理和表達(dá)下自己的看法。
我認(rèn)為影響計(jì)算速度的因素主要有3個(gè)：
1.計(jì)算模型的大小和復(fù)雜程度；
2.ABAQUS中關(guān)于內(nèi)存和硬盤使用的設(shè)置；
3.計(jì)算機(jī)的配置。
在ABAQUS幫助文件中說，一個(gè)有限元模型在分析計(jì)算中，會(huì)生成兩種臨時(shí)文件，第一種臨時(shí)文件是必須放在內(nèi)存中，第二種臨時(shí)文件可以放在硬盤里也可以放在內(nèi)存中。由于內(nèi)存讀寫速度比硬盤讀寫速度快，所以如果計(jì)算機(jī)配置不變的情況下，要達(dá)到最快計(jì)算速度，就要在計(jì)算時(shí)讓兩種臨時(shí)文件都放在內(nèi)存中。在計(jì)算前進(jìn)行datacheck，然后在dat文件中會(huì)告訴你能使模型計(jì)算所需最小的內(nèi)存量，也就是在計(jì)算中所生成的第一種文件的大小，還會(huì)告訴你最小I/O交換情況所需的內(nèi)存量，也就是兩種文件都放在內(nèi)存中時(shí)所需要的內(nèi)存量，我稱這叫“全速計(jì)算”所需內(nèi)存量。在ABAQUS中，有個(gè)內(nèi)存使用上限設(shè)置參數(shù)，也就是你允許你的計(jì)算機(jī)中有多少內(nèi)存讓ABAQUS使用，如果你允許ABAQUS使用的內(nèi)存上限大于“全速計(jì)算”所需內(nèi)存，則ABAQUS會(huì)將兩種臨時(shí)文件放入內(nèi)存使用。如果允許內(nèi)存大于最小所需內(nèi)存，小于“全速計(jì)算”計(jì)算內(nèi)存，則ABAQUS會(huì)把第二種文件一部分放入內(nèi)存，一部分放入硬盤。如果允許內(nèi)存小于最小所需內(nèi)存，則無法計(jì)算。
展開 ABAQUS提高計(jì)算速度的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
所以如果你的模型“全速計(jì)算”所需內(nèi)存量很小的時(shí)候，或者相對(duì)你的計(jì)算機(jī)物理內(nèi)存很小的時(shí)候，如果不改變計(jì)算機(jī)配置，速度就已經(jīng)達(dá)到最快了，再加大內(nèi)存或內(nèi)存上限也沒用。如果你的模型無法進(jìn)行“全速計(jì)算”，首先可以在可能的情況下，提高ABAQUS允許使用內(nèi)存上限值來提速，如果本身物理內(nèi)存的限制，那么加大物理內(nèi)存也能提速。
下面說說CPU和內(nèi)存的使用問題。首先CPU和內(nèi)存頻率越高計(jì)算速度就會(huì)越快。當(dāng)“全速計(jì)算”時(shí)，我看到的是CPU在分析計(jì)算時(shí)能100％使用（除了前處理，寫入計(jì)算結(jié)果和兩迭代計(jì)算中間隙時(shí)），多CPU計(jì)算也是如此。不是“全速計(jì)算”時(shí)，分析計(jì)算種CPU部分時(shí)間能100％使用，和部分CPU能100％使用，我想這應(yīng)該和硬盤讀寫速度相對(duì)較慢導(dǎo)致的吧。如果有兩個(gè)模型在某計(jì)算機(jī)中都能“全速計(jì)算”，兩個(gè)“全速計(jì)算”的內(nèi)存之和也不超過允許使用內(nèi)存大小，如果同時(shí)計(jì)算，計(jì)算速度應(yīng)該都小于分別單獨(dú)計(jì)算時(shí)的速度，因?yàn)镃PU要分配給兩個(gè)模型用。如果兩個(gè)“全速計(jì)算”的內(nèi)存之和大于允許使用內(nèi)存，則同時(shí)計(jì)算時(shí)就會(huì)“搶內(nèi)存”，計(jì)算速度就會(huì)大打折扣，這還沒考慮如果使用了虛擬內(nèi)存的情況。
如果你設(shè)置的ABAQUS使用的內(nèi)存上限大于你實(shí)際的物理內(nèi)存，這個(gè)時(shí)候好像就會(huì)用到虛擬內(nèi)存，計(jì)算速度也會(huì)大打折扣。如果你用ABAQUS時(shí)還有其它程序也在大量使用內(nèi)存和CPU，也會(huì)很影響速度。所以務(wù)必保證你設(shè)置的允許使用內(nèi)存上限，必須是計(jì)算機(jī)物理內(nèi)存實(shí)際能空閑提供給ABAQUS使用的內(nèi)存。
然后再是Linux和并行計(jì)算的問題，一臺(tái)計(jì)算機(jī)使用多個(gè)CPU進(jìn)行計(jì)算也算是一種并行計(jì)算，在“全速計(jì)算”情況下參與計(jì)算的CPU越多，計(jì)算速度越快。我用的是ABAQUS6.8，Linux用的是opensuse10.3，計(jì)算機(jī)用的是兩臺(tái)64位8CPU工作站。
展開 
ABAQUS提取荷載位移曲線速度很慢
使用ABAQUS做混凝土橋墩pushover分析，荷載位移曲線提取速度很慢。
ABAQUS提高計(jì)算速度的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（轉(zhuǎn)）
在ABAQUS幫助文件中說，一個(gè)有限元模型在分析計(jì)算中，會(huì)生成兩種臨時(shí)文件，第一種臨時(shí)文件是必須放在內(nèi)存中，第二種臨時(shí)文件可以放在硬盤里也可以放在內(nèi)存中。由于內(nèi)存讀寫速度比硬盤讀寫速度快，所以如果計(jì)算機(jī)配置不變的情況下，要達(dá)到最快計(jì)算速度，就要在計(jì)算時(shí)讓兩種臨時(shí)文件都放在內(nèi)存中。在計(jì)算前進(jìn)行datacheck，然后在dat文件中會(huì)告訴你能使模型計(jì)算所需最小的內(nèi)存量，也就是在計(jì)算中所生成的第一種文件的大小，還會(huì)告訴你最小I/O交換情況所需的內(nèi)存量，也就是兩種文件都放在內(nèi)存中時(shí)所需要的內(nèi)存量，我稱這叫“全速計(jì)算”所需內(nèi)存量。在ABAQUS6.8中，有個(gè)內(nèi)存使用上限設(shè)置參數(shù)，也就是你允許你的計(jì)算機(jī)中有多少內(nèi)存讓ABAQUS使用，如果你允許ABAQUS使用的內(nèi)存上限大于“全速計(jì)算”所需內(nèi)存，則ABAQUS會(huì)將兩種臨時(shí)文件放入內(nèi)存使用。如果允許內(nèi)存大于最小所需內(nèi)存，小于“全速計(jì)算”計(jì)算內(nèi)存，則ABAQUS會(huì)把第二種文件一部分放入內(nèi)存，一部分放入硬盤。如果允許內(nèi)存小于最小所需內(nèi)存，則無法計(jì)算。
所以如果你的模型“全速計(jì)算”所需內(nèi)存量很小的時(shí)候，或者相對(duì)你的計(jì)算機(jī)物理內(nèi)存很小的時(shí)候，如果不改變計(jì)算機(jī)配置，速度就已經(jīng)達(dá)到最快了，再加大內(nèi)存或內(nèi)存上限也沒用。如果你的模型無法進(jìn)行“全速計(jì)算”，首先可以在可能的情況下，提高ABAQUS允許使用內(nèi)存上限值來提速，如果本身物理內(nèi)存的限制，那么加大物理內(nèi)存也能提速。
下面說說CPU和內(nèi)存的使用問題。首先CPU和內(nèi)存頻率越高計(jì)算速度就會(huì)越快。當(dāng)“全速計(jì)算”時(shí)，我看到的是CPU在分析計(jì)算時(shí)能100％使用（除了前處理，寫入計(jì)算結(jié)果和兩迭代計(jì)算中間隙時(shí)），多CPU計(jì)算也是如此。不是“全速計(jì)算”時(shí)，分析計(jì)算種CPU部分時(shí)間能100％使用，和部分CPU能100％使用，我想這應(yīng)該和硬盤讀寫速度相對(duì)較慢導(dǎo)致的吧。
展開 Abaqus碰撞初始速度設(shè)置（HyperMesh)
在做碰撞仿真分析時(shí)，需要設(shè)置初始速度，本文針對(duì)在hypermesh、Abaqus求解器下的初始速度設(shè)置進(jìn)行說明，
首先創(chuàng)建剛性墻模型（創(chuàng)建方法可參考剛體創(chuàng)建），并創(chuàng)建set;
創(chuàng)建初始速度loadcollector，需設(shè)置類型為INITIAL_CONDITION,然后單擊create/edit
進(jìn)入load設(shè)置面板，設(shè)置沿X方向的初速度為5000（單位根據(jù)模型單位，本文單位為mm）.
然后按需設(shè)置其他碰撞必須參數(shù)。
復(fù)合材料失效脫粘分析鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14492
后處理教程鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14395
Abaqus子模型設(shè)置http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1196942；
計(jì)算復(fù)合材料ABD剛度矩陣：http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1193225；
展開 【經(jīng)驗(yàn)貼】關(guān)于影響帶UMAT的ABAQUS模型計(jì)算速度的若干因素的探討
聲明：貼主目前正在學(xué)習(xí)ABAQUS，對(duì)UMAT有一點(diǎn)淺淺的了解，若有不對(duì)的地方，請(qǐng)理性留言討論。
貼主的ABAQUS模型即使使用工作站，一運(yùn)行也好幾天，苦惱不已，因此萌生了探討影響計(jì)算速度的相關(guān)因素的想法。
首先影響ABAQUS運(yùn)行速度的最主要因素是模型的復(fù)雜程度，但往往模型是不易更改的，因此本文不做討論，而著重討論容易更改的部分，進(jìn)而提高ABAQUS的運(yùn)行效率。以下對(duì)計(jì)算效率的討論均使用了使用TEXGEN生成的2D編織模型，模型文件也會(huì)放在參考里。
1、載荷大小是否影響運(yùn)算效率？
會(huì)。對(duì)模型的位移拉伸0.5，計(jì)算時(shí)間為1:45.12; 對(duì)模型的位移拉伸1，所需時(shí)間為2:53.65?？梢?，位移大小對(duì)計(jì)算時(shí)間是有影響的，位移越大，所需的時(shí)間越多，但單位位移所需的時(shí)間是遞減的。
2、約束是否會(huì)影響運(yùn)算效率？
不會(huì)。我分別進(jìn)行了模型一端tie到RP點(diǎn)上，然后施加靜止約束的運(yùn)算，以及模型一端直接施加靜止約束的運(yùn)算，所需時(shí)間差別不大。
3、調(diào)用核心數(shù)對(duì)運(yùn)行效率影響多大？
貼主電腦CPU為I5-11400，共6個(gè)核心，做了以下試驗(yàn)：
核心數(shù) 位移U 時(shí)間 CPU利用率
8 0.5 1:40 100%
7 0.5 1:43 100%
6 0.5 1:51 80%
2 0.5 3:29 35%
由此可發(fā)現(xiàn)，即使電腦內(nèi)核只有6個(gè)，調(diào)用6個(gè)內(nèi)核CPU是跑不滿的，建議調(diào)用CPU時(shí)候多調(diào)用兩個(gè)。
展開 Abaqus在優(yōu)化筆記本硬盤沖擊加速度中的應(yīng)用
本文通過abaqus的動(dòng)力顯式算法對(duì)某款筆記本的沖擊測(cè)試進(jìn)行了模擬仿真，對(duì)比了不同設(shè)計(jì)方案對(duì)硬盤在沖擊過程中的防護(hù)情況，從而避免了盲目的制定修改方案，大大提高了效率，節(jié)約了成本；同時(shí)，也為以后的筆記本設(shè)計(jì)提供了相關(guān)的依據(jù)。
目前，筆記本的設(shè)計(jì)理念越來趨向于超薄，超輕的設(shè)計(jì)理念，眾多筆記本制造商也正在努力迎合這種新的理念；為此，他們不斷在筆記本的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，材料應(yīng)用上大膽創(chuàng)新。然而創(chuàng)新并不是一蹴而就，需要我們不斷地試驗(yàn)，不斷地測(cè)試，不斷地調(diào)整，一步一步逼近我們想要達(dá)到的目標(biāo)；在此期間，如果還按以前的做法：設(shè)計(jì)模型， 制作手板，實(shí)際測(cè)試，然后再修正手板，或者重做手板，那么就需要昂貴的成本和大量的時(shí)間；往往一套手板的制作費(fèi)用很高，而且多次測(cè)試的不穩(wěn)定性也較高，花費(fèi)時(shí)間也較長(zhǎng)；筆記本減薄以后，對(duì)其性能會(huì)造成較大影響， 比如硬盤、光驅(qū)、主板等器件在沖擊、跌落過程中，很可能會(huì)失效，這將直接影響筆記本的使用。
在某款筆記本在設(shè)計(jì)過程中，硬盤的沖擊加速度一直超過其規(guī)定值，而通過應(yīng)用abaqus對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行了分析對(duì)比，最后找到了可行的解決方案。
展開 abaqus 在優(yōu)化筆記本硬盤沖擊加速度中的應(yīng)用
有需要abaqus軟件的朋友可以訪問cae軟件專業(yè)網(wǎng)站：http://www.feaworks.org
目前，筆記本的設(shè)計(jì)理念越來趨向于超薄，超輕的設(shè)計(jì)理念，眾多筆記本制造商也正在努力迎合這種新的理念；為此，他們不斷在筆記本的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，材料應(yīng)用上大膽創(chuàng)新。然而創(chuàng)新并不是一蹴而就，需要我們不斷地試驗(yàn)，不斷地測(cè)試，不斷地調(diào)整，一步一步逼近我們想要達(dá)到的目標(biāo)；在此期間，如果還按以前的做法：設(shè)計(jì)模型，制作手板，實(shí)際測(cè)試，然后再修正手板，或者重做手板，那么就需要昂貴的成本和大量的時(shí)間；往往一套手板的制作費(fèi)用很高，而且多次測(cè)試的不穩(wěn)定性也較高，花費(fèi)時(shí)間也較長(zhǎng)；筆記本減薄以后，對(duì)其性能會(huì)造成較大影響，比如硬盤、光驅(qū)、主板等器件在沖擊、跌落過程中，很可能會(huì)失效，這將直接影響筆記本的使用。在本公司的某款筆記本在設(shè)計(jì)過程中，硬盤的沖擊加速度一直超過其規(guī)定值，而通過應(yīng)用abaqus 對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行了分析對(duì)比，最后找到了可行的解決方案。
展開 注塑機(jī)填充速度的設(shè)定分析
在注射過程中的射出工程段，充填速度起主導(dǎo)作用。根據(jù)產(chǎn)品品質(zhì)的需要，可設(shè)定1-5段或更多段數(shù)的不同速度。一般產(chǎn)品一段即可，根據(jù)產(chǎn)品臂厚設(shè)定較合適的速度，壁薄產(chǎn)品速度較快，壁厚產(chǎn)品速度較慢。普通齒輪在20%-50%之間較好。快了易產(chǎn)生排氣不良或披鋒不良，慢了易產(chǎn)生流紋不良或充填不足不良。
充填速度
充填時(shí)間
產(chǎn)品外觀
5
2.2
充填不足
10
1.42
流紋
15
0.88
流紋
20
0.72
OK
25
0.61
OK
30
0.46
OK
35
0.42
OK
40
0.38
OK
45
0.35
披鋒0.02
50
0.33
披鋒0.03
55
0.31
披鋒0.05
60
0.29
披鋒0.06
以上統(tǒng)計(jì)分析方法可以在實(shí)踐中應(yīng)用。
展開 
Abaqus中利用fric_coef子程序定義摩擦系數(shù)與速度的關(guān)系
背景介紹
輪胎-路面摩擦模型在道路工程中應(yīng)用十分普遍， 下圖為一典型的路面輪胎模型：
輪胎在路面正常前行時(shí)主要進(jìn)行滾動(dòng)，在有的文獻(xiàn)中（附件），摩擦系數(shù)描述為與滑動(dòng)速度呈一定的函數(shù)關(guān)系，如下圖所示：
那么該如何在abaqus中實(shí)現(xiàn)摩擦系數(shù)隨滑動(dòng)速度變化呢？答案就是fric_coef子程序
二。fric_coef子程序介紹
該子程序定義接觸面的摩擦屬性，其標(biāo)準(zhǔn)格式如下所示：
參考上述標(biāo)準(zhǔn)文件格式和幫助文檔的案例，即可完成摩擦系數(shù)的定義。
文獻(xiàn)中給出的結(jié)果如下：
附件文獻(xiàn)：
30-Al-Qadi、汪浩的胎路摩擦論文.pdf
最后，大家有相關(guān)需求可以關(guān)注“320科技工作室”的微信公眾號(hào)，更多干貨等你來撩~~
展開 ABAQUS6206軸承動(dòng)力學(xué)仿真提取加速度等。 ￥20
10.分析求解
本文禁止轉(zhuǎn)載或摘編
速度和溫度場(chǎng)場(chǎng)協(xié)同分析
請(qǐng)問場(chǎng)協(xié)同分析后處理在cfdpost怎么做？
【OOFELIE::Multiphysics 案例分析】振動(dòng)慣性加速度計(jì)（VIA）——多物理場(chǎng)強(qiáng)耦合仿真分析
振動(dòng)慣性加速度計(jì)的設(shè)計(jì)是一個(gè)多物理場(chǎng)強(qiáng)耦合問題，涉及到電磁場(chǎng)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、聲學(xué)和傳熱多物理場(chǎng)強(qiáng)仿真分析，同時(shí)也包含了珀耳帖效應(yīng)和靜電效應(yīng)。傳統(tǒng)的仿真方法是將這些物理場(chǎng)進(jìn)行順序耦合仿真，導(dǎo)致仿真結(jié)果的誤差較大，中仿 OOFELIE::Multiphysics 將這些物理場(chǎng)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)耦合仿真分析，得到高精度的仿真結(jié)果和良好的收斂性。
中仿 OOFELIE::Multiphysics 提供的多物理場(chǎng)強(qiáng)耦合仿真得到了高精度的結(jié)果
通過仿真，我們可以獲得：
加速度計(jì)的能量損耗；
優(yōu)化諧振品質(zhì)；
降低加速度計(jì)諧振頻率的熱應(yīng)力。
展開 