線性靜態的案例
探索結構工程中的線性靜態分析與非線性分析
在結構工程領域，線性靜態分析和非線性分析是兩種常用的分析方法，用于研究和評估結構在受力情況下的行為和性能。本文將詳細介紹這兩種分析方法的基本概念、適用范圍、計算方法以及在實際工程中的應用。
1. 線性靜態分析
1.1 基本概念
線性靜態分析是基于線性彈性理論的一種分析方法。它假設結構的材料行為是線性的，即應力與應變之間存在線性關系；同時假設加載是靜態的，即載荷是恒定的且不隨時間變化。
1.2 適用范圍
線性靜態分析適用于小變形、小位移的結構，例如剛度相對較高、加載相對較小的情況。它通常用于進行結構的初步設計和評估。
1.3 計算方法
線性靜態分析采用有限元、有限差分、有限體積等數值方法進行計算。通過求解線性方程組，可以得到結構在靜態加載下的位移、應力等信息。
2. 非線性分析
2.1 基本概念
非線性分析考慮了結構在加載過程中可能出現的非線性行為，例如材料的非線性、幾何的非線性、邊界條件的非線性等。這些非線性因素可以包括材料的塑性變形、接觸問題、大變形、非線性材料性質等。
2.2 適用范圍
非線性分析適用于大變形、大位移、非線性材料行為等情況。它通常用于處理地震分析、塑性分析、非線性接觸問題等復雜情況。
2.3 計算方法
非線性分析需要采用更復雜的數值方法，例如增量法、有限元法中的非線性材料模型、非線性接觸模型等。這些方法考慮了結構在加載過程中的非線性響應，可以更準確地描述結構的行為。
3. 實際應用
線性靜態分析常用于進行結構的初步設計和評估，例如建筑物的靜力分析、橋梁的強度評估等；而非線性分析則常用于處理復雜情況，例如地震工程中的地震響應分析、大變形問題的研究等。
展開 Altair Hypermesh 學習網格劃分和線性靜態分析 ￥8
1 部分（問題定義）</p><p class="ql-align-justify">第 77 講 線性靜態分析第 2 部分（材料屬性）</p><p class="ql-align-justify">第 78 講 線性靜態分析第 3 部分（執行分析）</p><p class="ql-align-justify">第 79 講 線性靜力分析第 4 部分</p><p class="ql-align-justify">第 80 講 線性靜態分析第 5 部分</p><p class="ql-align-justify">第 81 講：使用 Psolid 進行線性分析 1</p><p class="ql-align-justify">第 82 講：使用 Psolid 進行線性分析 2</p><p class="ql-align-justify">第 15 部分：加法線性分析</p><p class="ql-align-justify">第 83 講 Multi-PL Loads</p><p class="ql-align-justify">第 84 講 多負載步驟</p><p class="ql-align-justify">第 85 講 斜荷載</p><p class="ql-align-justify">第 86 講 使用剛性單元加載</p><p class="ql-align-justify">第 87 講 帶壓力的加載</p><p class="ql-align-justify">第 88 講 約束</p><p class="ql-align-justify">第 16 部分：聯系人</p><p class="ql-align-justify">第 89 講 自動接觸</p><p class="ql-align-justify">第 90 講 手動觸點</p><p class=
展開 梁單元的線性靜態分析
Samcef field 案例1： 梁單元的線性靜態分析
利用線性靜態分析模塊對梁單元進行分析。對于初學者簡單易掌握。梁單元的簡單示意圖為：
利用表格中的對應點定義梁單元位置，然后賦予屬性進行求解計算。
具體操作步驟及模型文件見附件。
操作視頻：http://v.youku.com/v_show/id_XODk5MTA5Njcy.html
shaft.zip
簡易的NASTRAN線性靜態分析
使用UG高級仿真做nastran簡易的線性靜態分析。
nastran-static linear.part3.rar
nastran-static linear.part1.rar
nastran-static linear.part2.rar
nastran-static linear.part4.rar
線性靜態問題的網格剖分注意事項
本文我們將介紹線性靜態有限元問題的網格剖分注意事項，希望可以幫助您建立起對有限元模型剖分網格的信心。
關于有限元網格剖分
有限元網格通常服務于兩大目的。首先，它將模擬的 CAD 幾何細分為更小的組成部分，或稱單元，在此基礎上，我們將能夠寫出一組方程來描述控制方程的解。網格也用于代表所求解物理場的解域。不論是幾何離散化還是解的離散化，都會出現誤差，所以我們將分別查看。
幾何離散化
考慮兩個非常簡單的幾何，一個立方體和一個柱形殼：
我們可以使用四類單元來剖分這些幾何 – 四面體、六面體、三角棱柱，以及金字塔形單元：
灰圈代表單元的角，或稱節點。您可以使用這四種單元的任意組合（在二維模型中，可以使用三角形和四邊形單元）。檢查一下您將發現，這兩個幾何都可以通過一個六面體單元、兩個棱柱、三個金字塔形，或五個四面體進行網格剖分。正如我們在之前一篇有關
求解線性靜態有限元問題文章
中讀到的，您總可以通過一次 Newton-Raphson 迭代得到解。在所有線性有限元問題中，不論您使用了哪種網格，這一點都適用。讓我們看一下可以在這些結構中使用的最簡單網格。下圖顯示了用于離散這些幾何的單個六面體單元：
立方體的網格顯然是真實幾何的完美表征，柱形殼的網格則看起來相當差。事實上，這只是因為繪制的關系才看起來如此。出于圖形表現的目的，繪制在屏幕上的單元通常會有直的邊，但 COMSOL 則會使用二階拉格朗日單元來離散幾何（以及解）。因此，雖然單元的邊看上去是直的，它的內部表征其實是：
白圈代表這些二階單元邊的中點節點。也就是說，定義了單元邊的線由三個點表征，這些邊通過多項式擬合近似。
展開 Samcef field 案例1： 梁單元的線性靜態分析
利用線性靜態分析模塊對梁單元進行分析。對于初學者簡單易掌握。
利用表格中的對應點定義梁單元位置，然后賦予屬性進行求解計算。
具體操作步驟及模型文件見附件。
操作視頻：http://v.youku.com/v_show/id_XODk5MTA5Njcy.html
LMS Virtual.Lab Durability方法介紹22—非線性靜態疲勞分析
大家好，今天帶來非線性靜態疲勞分析的方法。
詳見源文件和操作視頻
百度網盤鏈接http://pan.baidu.com/s/1pJuOgv5
（受到上傳文件大小的限制，該目錄下“22NonlinearStaticAnalysis.zip“）
LMS Virtual.Lab Durability交流群，群號：83853780 歡迎各位入群討論交流。
ANSA與ABQUS聯合仿真-線性靜態分析
大多數工程問題，為了保證一定的安全性，都需要部件的最大應力小于材料的屈服極限，所以僅通過線性靜態分析已能得到相對比較滿意的結果。線性靜力分析是一種應用最廣泛的一類分析類型。常用于線彈性材料、靜態或動態穩定狀態加載的工況。
線性
材料的線性：金屬的應力應變曲線，如下圖所示，通常分為四個階段：彈性階段、屈服階段、應變硬化階段和頸縮斷裂階段。線性表示材料線性彈性行為階段elastic behavior，應力-應變曲線僅考慮線性的部分。在應力低于比例極限的情況下，應力σ與應變ε成正比，即σ=Εε；式中E為常數，稱為彈性模量或楊氏模量，是正應力與正應變的比值，彈性模量的單位與應力的單位相同。
并且結構發生的是小位移、小應變、小轉動、剛度不隨結構變形而變化。
靜態
靜態是指力是靜態的，力為常值。
ANSA中ABAQUS線性靜力學分析
ANSA前處理線性靜力學分析包含以下幾個步驟：網格劃分，Properites單元類型設置，Materials材料屬性設置，ABAQUS模塊下BOUNDARY約束設置，ABAQUS模塊下LOADS載荷加載與分析步*STATIC設置.
網格劃分
網格劃分可參考《ANSA入門基礎教程》,學習網格劃分的方法。
Properites單元類型設置
Properites設置選擇工具欄中Prop，雙擊打開部件屬性，設置TYPE為C3D_,optional1設置為I.因單元為一階六面體，共8各節點，所以最終單元屬性為C3D8I.
展開 案例58-吸力樁分析
分析和求解控制
進行非線性靜態分析。原位應力狀態（加載步1在單個子步中計算。
加載步2至4在啟用自動時間步長的情況下計算。
結果和討論
初始應力狀態結果記錄在加載中。以下是加載步4后的結果
吸力樁上的載荷導致土壤中的塑性應變。由于加載步3（和加載步4中的不對稱加載，塑性應變分布不對稱。
吸力樁上的應變導致吸力樁帽頸部的塑性應變：
第二部分：具有標稱幾何的線性屈曲分析
在進行了具有標稱幾何結構的非線性靜態分析之后，進行了具有額定幾何結構的線性屈曲分析，以獲得與靜態荷載相關的潛在穩定模式。結果用作定義缺陷的基礎。
邊界條件
使用了先前靜態分析的邊界條件。
加載
來自先前靜態分析中的加載步4的最終加載狀態被用作參考加載。
分析和求解控制
進行線性屈曲分析。計算并擴展了十個本征模態。
等效應力和等效總應變圖的解1和解2的比較表明，結果符合：
結果和討論
屈曲分析期間計算了十個本征模態。得出的載荷系數范圍為0.61086至1.1468。
比例因子為0.135的第一屈曲模態用于產生結構缺陷：
第三部分：修改幾何的非線性靜力分析
使用屈曲分析中更新的幾何結構進行第二次非線性靜態分析。為了觀察增加的結構缺陷的影響，分析使用了與第一次靜態分析相同的載荷。
邊界條件
使用第一次靜態分析的邊界條件。
加載
加載與第一次靜態分析相同。然而，在分析開始時，幾何結構被更新（UPGEOM）以說明缺陷（根據屈曲分析結果定義）。
分析和求解控制
進行非線性靜態分析，類似于第一次，但使用更新的幾何結構。
展開 MSC Nastran非線性分析用于無人機的起落架性能設計
因此，研發團隊決定選擇非線性靜態分析以確保得到最佳設計。
在開始設計和分析之前，研發團隊進行了初步研究，以評估懸臂模型還是支撐梁模型更適合。根據兩種模型結果對比分析，工程師們決定選擇支撐梁模型。當受到時間期限挑戰時，工程師經常面臨既要做線性靜態分析，也要做非線性靜態分析，所以為了節省時間，使用同一套有限元模型能幫助他們最快完成分析和設計工作。
解決方案
混合的非線性靜態分析
研發團隊決定對支撐梁模型進行非線性靜態分析。使用MSC Nastran的靜力學分析求解器SOL 101和隱式非線性分析求解器SOL 400，研發團隊可以進行線性和非線性靜力學分析。一個通用的有限元模型既可以進行線性分析，也可以進行非線性分析。工程師可以使用MSC Nastran提供的高級接觸建模技術中的各種內置選項進行操作。
第一步是確定整機的重量。結構的重量是通過材料密度定義，其他的重量是通過定義部件重心位置處的集中質量。
下一步是通過殼單元和體單元建立有限元模型。部件間的緊固連接通過剛性單元和彈簧單元模擬連接的近似剛度。在例子中，接頭不是機械連接的位置，而是使用了接觸設置。
進一步分析，載荷和邊界條件被應用到剛性單元上。這些條件被用來分析和計算結構吸收的能力，并確保它們符合DGCA規范。對載荷應用進行了迭代研究，通過不斷增加載荷以研究結構的承受力。
線性模型
為了減少總體分析時間，團隊將混合非線性靜態分析分為兩段處理，團隊首先對起落架進行非線性分析。在這一結論之后，將結果應用于整機，以測試整機的強度和穩定性。有三種非線性條件應用：幾何、材料和接觸非線性，材料非線性是基于材料模型本構。
非線性模型
結果顯示了CAE模型的變形情況，最大的變形接近300mm，最大的應力為604MPa，這些都滿足了DGCA的限制標準。
展開 設計仿真 | MSC Nastran非線性分析用于無人機的起落架性能設計
線性模型
為了減少總體分析時間，團隊將混合非線性靜態分析分為兩段處理，團隊首先對起落架進行非線性分析。在這一結論之后，將結果應用于整機，以測試整機的強度和穩定性。有三種非線性條件應用：幾何、材料和接觸非線性，材料非線性是基于材料模型本構。
非線性模型
結果顯示了CAE模型的變形情況，最大的變形接近300mm，最大的應力為604MPa，這些都滿足了DGCA的限制標準。CAE分析幫助工程師確認了該型號無人機符合13英寸高度的跌落要求。
技術分享 | Simcenter 3D接觸粘接與解算方案
表1接觸/粘接條件
0
3
解算方案
創建解算方案時，可以選擇求解器（如SimcenterNastran）、分析類型（如結構）和求解類型（如線性靜力學）。存儲在“模擬”文件中的解算方案包含一組載荷、約束和模擬對象。您可以使用這些條件求解，也可以創建由不同條件定義的新解。
每個模擬可以使用無限數量的解算方案。
對于每個解算方案，所選求解器確定顯示哪些選項，以及對話框上使用的語言。特定于求解器的數據示例包括：
負荷
約束
模擬對象
解算方案選項
解算方案參數
0
4
解算方案類型-線性靜態分析
線性靜態解算方案用于解決小應變/小位移結構問題，其中載荷不隨時間變化，材料行為為線性彈性。線性靜態問題可能包括間隙和接觸。線性靜態分析的結果通常是位移、應力、應變、力等。線性靜態分析中的載荷可以是：
表面牽引力，如施加的力和壓力。
身體力，如重量和慣性力。
強制（非零）位移。
熱應變。
展開 技術干貨丨基于仿真驅動的座椅結構正向設計方法研究
拓撲優化的傳統方法是基于靈敏度分析，這對于線性靜態問題來說是很容易獲得的。當必須考慮碰撞載荷情況時，必須考慮高度非線性動態碰撞問題的特殊性。在碰撞過程中結構會發生大變形。分析所使用的材料定律也是非線性的，動能被塑性變形所吸收。為了正確預測材料性能，必須考慮應變率相關性和復雜的失效準則。大部分力是通過接觸傳遞的。這些由于材料非線性、幾何和網格以及載荷和邊界條件的瞬態特性之間的復雜相互作用，推導動態分析的解析靈敏度是非常困難的。因此，傳統的基于靈敏度的拓撲優化方法不適用于涉及結構碰撞問題。
針對以上問題，本文采用等效靜態載荷法將非線性動態分析域和線性靜態優化域相結合。通過將非線性動態模擬的離散時間提取等效靜態載荷。使其在線性靜態優化的分析狀態中結構產生的響應與動態特性中特定時間的非線性動態響應具有相同的載荷場。使用等效靜態載荷在多個載荷條件下執行線性靜態優化。由于非線性，其他結構響應（如應變和應力）在分析和優化域中并不相同。因此，優化過程只考慮整體結構的剛度特性，遵循剛度設計強度校核的設計原則。整個優化過程中關鍵的處理過程包括：1、工況的選擇；2、動態載荷提取；3、拓撲優化設置。
3.1 工況選擇
如第1章所述，座椅的性能分析工況包括靜態剛強度、模態、動態沖擊等數十種工況。在拓撲優化分析過程中，需要考慮優化效率和優化效果。包括優化迭代計算時間，收斂情況及優化結果合理性等。因此需要在數十種工況中選取關鍵工況做為拓撲優化分析時考察的工況。選取工況的主要原則是根據當前的性能狀態，性能余量，工況的受力特點及歷史分析數據結果等因素進行綜合選取拓撲優化的分析工況。本文以某項目二排，三排座椅為例。該項目二排座椅坐墊骨架和靠背骨架，三排座椅腳架，靠背骨架和背板均為鎂合金材料。
展開 技術干貨丨基于仿真驅動的座椅結構正向設計方法研究
拓撲優化的傳統方法是基于靈敏度分析，這對于線性靜態問題來說是很容易獲得的。當必須考慮碰撞載荷情況時，必須考慮高度非線性動態碰撞問題的特殊性。在碰撞過程中結構會發生大變形。分析所使用的材料定律也是非線性的，動能被塑性變形所吸收。為了正確預測材料性能，必須考慮應變率相關性和復雜的失效準則。大部分力是通過接觸傳遞的。這些由于材料非線性、幾何和網格以及載荷和邊界條件的瞬態特性之間的復雜相互作用，推導動態分析的解析靈敏度是非常困難的。因此，傳統的基于靈敏度的拓撲優化方法不適用于涉及結構碰撞問題。
針對以上問題，本文采用等效靜態載荷法將非線性動態分析域和線性靜態優化域相結合。通過將非線性動態模擬的離散時間提取等效靜態載荷。使其在線性靜態優化的分析狀態中結構產生的響應與動態特性中特定時間的非線性動態響應具有相同的載荷場。使用等效靜態載荷在多個載荷條件下執行線性靜態優化。由于非線性，其他結構響應（如應變和應力）在分析和優化域中并不相同。因此，優化過程只考慮整體結構的剛度特性，遵循剛度設計強度校核的設計原則。整個優化過程中關鍵的處理過程包括：1、工況的選擇；2、動態載荷提取；3、拓撲優化設置。
3.1 工況選擇
如第1章所述，座椅的性能分析工況包括靜態剛強度、模態、動態沖擊等數十種工況。在拓撲優化分析過程中，需要考慮優化效率和優化效果。包括優化迭代計算時間，收斂情況及優化結果合理性等。因此需要在數十種工況中選取關鍵工況做為拓撲優化分析時考察的工況。選取工況的主要原則是根據當前的性能狀態，性能余量，工況的受力特點及歷史分析數據結果等因素進行綜合選取拓撲優化的分析工況。本文以某項目二排，三排座椅為例。該項目二排座椅坐墊骨架和靠背骨架，三排座椅腳架，靠背骨架和背板均為鎂合金材料。
展開 技術干貨丨基于仿真驅動的座椅結構正向設計方法研究
拓撲優化的傳統方法是基于靈敏度分析，這對于線性靜態問題來說是很容易獲得的。當必須考慮碰撞載荷情況時，必須考慮高度非線性動態碰撞問題的特殊性。在碰撞過程中結構會發生大變形。分析所使用的材料定律也是非線性的，動能被塑性變形所吸收。為了正確預測材料性能，必須考慮應變率相關性和復雜的失效準則。大部分力是通過接觸傳遞的。這些由于材料非線性、幾何和網格以及載荷和邊界條件的瞬態特性之間的復雜相互作用，推導動態分析的解析靈敏度是非常困難的。因此，傳統的基于靈敏度的拓撲優化方法不適用于涉及結構碰撞問題。
針對以上問題，本文采用等效靜態載荷法將非線性動態分析域和線性靜態優化域相結合。通過將非線性動態模擬的離散時間提取等效靜態載荷。使其在線性靜態優化的分析狀態中結構產生的響應與動態特性中特定時間的非線性動態響應具有相同的載荷場。使用等效靜態載荷在多個載荷條件下執行線性靜態優化。由于非線性，其他結構響應（如應變和應力）在分析和優化域中并不相同。因此，優化過程只考慮整體結構的剛度特性，遵循剛度設計強度校核的設計原則。整個優化過程中關鍵的處理過程包括：1、工況的選擇；2、動態載荷提取；3、拓撲優化設置。
3.1 工況選擇
如第1章所述，座椅的性能分析工況包括靜態剛強度、模態、動態沖擊等數十種工況。在拓撲優化分析過程中，需要考慮優化效率和優化效果。包括優化迭代計算時間，收斂情況及優化結果合理性等。因此需要在數十種工況中選取關鍵工況做為拓撲優化分析時考察的工況。選取工況的主要原則是根據當前的性能狀態，性能余量，工況的受力特點及歷史分析數據結果等因素進行綜合選取拓撲優化的分析工況。本文以某項目二排，三排座椅為例。該項目二排座椅坐墊骨架和靠背骨架，三排座椅腳架，靠背骨架和背板均為鎂合金材料。
展開 