標準案例的案例
生產制造 | VISI沖壓模具標準件使用案例
沖壓模具設計過程中，引入標準件極大的提升了模具設計效率。一副模具中運用的標準件類型很多，同樣的類型也有很多不同的規格，并且每個標準件都會在模具零件中繪制安裝位置或者作用的孔位，操作十分繁瑣。
VISI軟件自帶沖壓模具標準件庫。庫中有多種類型的標準件，例如固定類型、導向類型、頂出類型等；參數化的標準件可以根據工程師的需求更換參數，例如直徑、間隙、配合長度等；可以調用一個模型的標準件，也可以調用一個功能的組件（包含多個零件）；標準件調用后自帶標準件假體，可以一鍵生成標準件在模具零件中的安裝孔位。
接下來選擇沖壓模具中常用的導正銷、脫料銷、浮升銷為例，為大家展示VISI沖壓模具標準件使用的奧秘。
一
導正銷
?在沖壓連續模中導正銷，其核心作用是對條料進行精確定位，以確保沖壓件在各個工步上的尺寸精度和孔位精度。
軟件可以直接調用導正銷標準件，可以根據實際情況修改，直徑、穿透量、間隙等參數。依次來滿足不太模具，對應導正銷的需求。可以一鍵生成導正銷在模具零部件中的孔位。
二
脫料銷
? 在沖壓連續模中，脫料銷是一個至關重要的功能部件。將材料或制件從模具的特定部位（主要是凹?；蛲鼓＃┥峡煽康胤蛛x出來，確保生產的連續性和穩定性。
軟件提供了脫料銷組件，包含此結構的全部零件，如頂出裝置（脫料銷）、驅動力（彈簧）、固定裝置（無頭螺絲）?？梢灾苯诱{用一個標準件組件就有脫料銷中的所有零件。并且脫料銷的直接、間隙、行程等參數都是可以根據需要進行修改的。可以一鍵生成脫料銷組件中所有零件的孔位在模具零部件中，例如銷的固定行程孔、彈簧孔、螺絲固定孔等。
三
浮升銷
?沖壓連續模中的浮升銷是一個非常重要且巧妙的組件。
展開 低空經濟 | eVTOL噪聲測試標準與案例分享
噪聲測試標準
電動垂直起降飛行器(eVTOL)的噪聲測試標準主要關注其在不同飛行階段產生的噪聲水平，以確保其在城市環境中運行時對居民的影響降到更低。
國際標準ISO 5305:2024：這一標準規定了記錄最大起飛質量（MTOM）小于150kg的旋翼動力無人駕駛飛機系統（UAS）周圍幾個位置瞬時聲壓時間歷程的方法。適用于電力驅動或燃料驅動的UAS，不適用于傾轉旋翼或傾轉翼無人機。該文件也可用于測量來自具有多個旋翼或單個旋翼UAS的聲壓。
歐洲航空安全局(EASA)指南：EASA發布了針對600公斤以下無人機的噪聲水平測量指南，這是全球首個此類指南，適用于多旋翼、固定翼、直升機和動力提升等多種無人機設計。這些指南旨在為低風險和中風險操作中的特定類別無人機提供統一的噪聲測量程序，以保護環境并防止噪聲對人類健康的顯著有害影響。例如，國家航空當局可以利用這些指南作為基礎，要求在自然公園或人口密集地區等敏感環境中操作的無人機使用降低噪聲排放的無人機。
歐盟法規(EU) 2019/945：無人機系統在投放歐盟市場之前必須符合基本要求，制造商應確保其產品符合基本安全要求。無人機CE認證的測試項目包括噪聲測試、安全測試、機械（振動和沖擊）測試、環境測試（如溫濕度測試）、網絡安全測試、電磁兼容測試等?。噪聲測試的具體方法依據法規2019/945附件Part 13，使用噪聲排放標準EN ISO 3744:2010進行測量。
中國國家標準GB 42590-2023：這是中國民用無人機領域的首項強制性國家標準，適用于除航模之外的微型、輕型和小型民用無人機。標準中提出了包括噪聲在內的17個方面的強制性技術要求及相應的試驗方法。
展開 案例分享 | 使用基于MOP的帕累托優化開展多標準電機設計
利用MOP尋找最優的電機設計
圖6：優化標準
由于較高的CoP值證明已捕獲了大多數系統行為，因此MOP集合可通過優化目標和約束的組合來優化和回答假設問題。太嚴格的約束使問題解決方案變得不可能，但太弱的約束將使算法無法完成具有競爭力的設計。由于無需進行仿真，因此這些用于設計空間定向的有價值的假設測試通?？梢钥焖龠M行。在本次案例中，在經歷了幾種設置備選方案后，發現圖6中所示的具有三個目標函數的標準集具有挑戰性，而同時又產生了圖7中所示的易于解釋的高度競爭性設計的Pareto前沿。
圖7：在MOP上運行進化算法得到的帕累托前沿結果
雖然在3D空間中帕累托表面直接顯示了電機效率與其體積之間的權衡關系，但對材料成本（體積乘以鋼，銅和磁體的價格）的依賴性似乎很小，并且在那個方向上表面幾乎平坦。通過將成本參數作為約束而不是目標，可以在2D目標空間中生成線性帕累托前沿結構。圖8描繪了從獨立進化算法（EA）運行中編譯出五個這樣的帕累托前沿的曲線圖，這最終揭示了永磁電動機的眾所周知的工程目標，即極高的扭矩和效率性能只有通過增加成本（稀土磁體）才能達到較小的電動機尺寸。
圖8：多個雙重目標的帕累托前沿集合
圖9：將驗證器設計添加到帕累托前沿圖
圖8所示的帕累托前沿包含34到51項設計，每個前沿都是進化算法調用約104次MOP函數的運行結果。顯然，持續的進化優化能越來越精細地求解帕累托前沿，不斷地對結構進行增量改進。在使用MOP求解器的情況下，該練習在計算量上沒有很大的負擔計算。
展開 案例分享 | 使用基于MOP的帕累托優化開展多標準電機設計
利用MOP尋找最優的電機設計
圖6：優化標準
由于較高的CoP值證明已捕獲了大多數系統行為，因此MOP集合可通過優化目標和約束的組合來優化和回答假設問題。太嚴格的約束使問題解決方案變得不可能，但太弱的約束將使算法無法完成具有競爭力的設計。由于無需進行仿真，因此這些用于設計空間定向的有價值的假設測試通常可以快速進行。在本次案例中，在經歷了幾種設置備選方案后，發現圖6中所示的具有三個目標函數的標準集具有挑戰性，而同時又產生了圖7中所示的易于解釋的高度競爭性設計的Pareto前沿。
圖7：在MOP上運行進化算法得到的帕累托前沿結果
雖然在3D空間中帕累托表面直接顯示了電機效率與其體積之間的權衡關系，但對材料成本（體積乘以鋼，銅和磁體的價格）的依賴性似乎很小，并且在那個方向上表面幾乎平坦。通過將成本參數作為約束而不是目標，可以在2D目標空間中生成線性帕累托前沿結構。圖8描繪了從獨立進化算法（EA）運行中編譯出五個這樣的帕累托前沿的曲線圖，這最終揭示了永磁電動機的眾所周知的工程目標，即極高的扭矩和效率性能只有通過增加成本（稀土磁體）才能達到較小的電動機尺寸。
圖8：多個雙重目標的帕累托前沿集合
圖9：將驗證器設計添加到帕累托前沿圖
圖8所示的帕累托前沿包含34到51項設計，每個前沿都是進化算法調用約104次MOP函數的運行結果。顯然，持續的進化優化能越來越精細地求解帕累托前沿，不斷地對結構進行增量改進。在使用MOP求解器的情況下，該練習在計算量上沒有很大的負擔計算。
展開 
【iSolver案例分享2】標準緊湊拉伸(CT)試樣的彈塑性分析
Solver案例分享：標準緊湊拉伸(CT)試樣的彈塑性分析
引言：結構有限元軟件iSolver已發展到一定階段，現采用結構有限元軟件iSolver進行結構分析，iSolver可使用Abaqus作為前后處理工具，本文以標準緊湊拉伸(CT)試樣的彈塑性分析為例，將iSolver求解器和Abaqus計算結果進行對比，比對兩種有限元軟件的計算結果。
斷裂試驗試樣是指帶有預制裂紋的用以測定材料斷裂韌性的試樣。試樣形式、幾何尺寸、各部分比例、裂紋預制方法與尺寸等在相應的測試標準中都有規定。
常用的斷裂試樣有：(1)三點彎曲（TPB)試樣；（2)緊湊拉伸(CT)試樣；（3)中心裂紋板(CCP)試樣；（4)單邊裂紋板(SECP)試樣；（5）雙邊裂紋板(DECP)試祥；(6)拱形試樣。
圖1 CT試樣
緊湊拉伸試件（CT）是與一種根據ASTM和ISO標準制造的缺口試樣。CT試樣廣泛用于斷裂力學和腐蝕測試領域，以獲取材料的斷裂韌性和疲勞裂紋擴展數據。
圖2 CT試樣示意圖
通過使用疲勞試驗機，在樣品孔中的銷釘施加周期性載荷來產生疲勞裂紋。疲勞裂紋將從缺口處開始，逐漸延伸到整個樣品。通常通過測量隨裂紋擴展而變化的試樣的順應性來監測裂紋的長度，也可以通過使用光學顯微鏡直接測量以測量裂紋尖端的位置來監測裂紋的長度，或者根據裂紋口張開或引伸計讀數間接監測裂紋的長度。對于軋制材料，缺口應與材料最薄弱的軋制方向對齊。這將確保所獲得的所有結果都是保守的。
問題描述：
下面以一個CT試樣為例，對其進行彈塑性分析，計算其應力分布及位移分布。
展開 【iSolver案例分享70】標準規定帶預制裂紋的三點彎曲試樣的靜力學分析
2.模型背景：
此案例為冶金工業部標準規定的三點彎曲試樣的非線性瞬態分析。對于不同材料，如果想測定其彎曲力學性能，需要對其根據YB/T 5349-2006進行制樣，用于之后的三點彎曲試驗，之后根據測得的數據，通過公式計算彎曲彈性模量、抗彎強度、斷裂撓度等結果。YB/T 5349-2006規定了圓形橫截面、矩形橫截面、薄板三種不同形式的三點彎曲試樣。
為了測量和驗證金屬材料的彎曲強度與斷裂韌性之間的關系，需要制作包含初始裂紋的三點彎曲試樣。選取矩形橫截面試樣在isolver中建模，分析其在塑性變形的情況下，軟件應力、應變、塑性應變等關鍵參數與主流有限元軟件的吻合度。該結構選用的單位制為SI(mm)制，結構材料為Q235B，其彈性模量為210e3MPa，泊松比為0.33，密度為7.85e-9tonne/mm3。采用全實體四面體網格進行劃分。
3.建模：
進入isolver軟件前處理界面：
首先創建part，點擊part，之后點擊create，建立一個名字為3bp的part。
再來建立點，點擊node，之后點擊create，出現如下所示頁面。
依次以輸入節點坐標、點擊apply的循環方式完成(0,0,0)、(10,0,0)、(10,2,0)、(0,2,0)、(5,1.8,0)、(4.9,2,0)、(5.1,2,0)節點的建立，建立之后的頁面如下：
接下來需要把點連接成閉合線，點擊element，之后點擊polyline，出現多段線建立頁面，依次點擊節點建立多段線。
接下來需要將多端線圍成的面建立出來，選擇edit，之后選擇polygon mesh，再框選所有閉合線，并將網格尺寸大小選擇為0.2mm，建立閉合面網格。
展開 Qt客戶案例：符合醫療軟件架構要求的高標準源代碼檢查解決方案
他們在Axivion Suite中找到了答案：Axivion工具套件完全契合高標準的要求。
“得益于在實施過程中的支持以及專業服務團隊的出色支持，我們很快就輕松地將Axivion Suite集成到我們的開發環境中?，F在軟件中幾乎不存在架構違例，而且在全球范圍內，我們的開發團隊都實現了更高標準的架構符合性代碼?！?面對挑戰
遵守全球標準是至關重要的，尤其是在醫療技術領域。西門子醫療的CT設備嵌入式軟件團隊所使用的任何驗證架構和代碼的工具，不僅需要滿足IEC 62304國際標準所涵蓋的醫療器械軟件開發規范，還必須滿足客戶的高要求，例如確保遵守美國國防部的要求。除了遵循通用的標準之外，還需將CT設備嵌入式軟件團隊的個人編碼準則納入檢查。在此方面，任何新工具都應確保自動化分析和檢查能無縫地融入全球分布的團隊工作流程中，對現有代碼與新代碼進行系統性化檢查。
其中一個必不可少的前提條件是，新工具必須與開發者已經熟悉的專有系統兼容，如IDE、構建環境、編譯器和配置管理系統。此外，開發過程是在虛擬機中使用原生Linux構建，然后通過Windows啟動，所以任何新工具都需要能夠適應這種配置。
在選擇工具時，軟件架構是一個需要重點考慮的關鍵因素，因為西門子醫療的CT設備嵌入式軟件團隊正借助UML工具不斷改進這一架構。
作為自動化分析和檢查過程的一部分，該工具必須能夠持續確保與這些工具建模的軟件架構以及設計準則的一致性。
解決方案
在對市場上可用的工具進行全面評估后，西門子醫療的CT設備嵌入式軟件團隊選擇了Axivion Suite，該套件滿足了所有規定的標準。來自Axivion的專業服務團隊在將驗證過的架構和代碼分析工具與公司自有系統環境融合的過程中提供了支持。
展開 有限元科技內參-有限元行業應用現狀及趨勢探索
標準案例
仿真軟件的發展刺激著客觀測試技術的發展，軟件是否精確的一個關鍵指標是軟件在標準案例中的表現。
LasVegas的Nevada大學的DarrellW.Pepper博士，Purdue大學Calumet校區的XiulingWang博士發表了一套標準案例，他們的目的是建立4個標準的三維案例，比較不同多物理場軟件在計算費用、效率以及精確度上的表現。
這4個案例分別是：流固耦合(FSI)模型、電場產生的焦耳熱和結構的全耦合模型、電磁波傳播模型以及旋轉發電機的磁場模型。
COMSOLMultiphysics3.4標準案例測試中有一份46頁的報告詳細地說明了所有這些標準案例的定義，包括測試標準、環境以及測試方法?？茖W文獻和試驗數據都做了很好的注釋，并與仿真結果進行比較。仿真結果包括了詳盡的對照表，豐富的彩色插圖以及每個標準案例測試中的截圖。
這些標準案例在多物理場技術中具有重要地位，是科研和工程中的一個標準化工具。
通過比較不同軟件，我們發現一個有趣的現象：相比一些專門開發的軟件，一個多物理場軟件可以同樣快速甚至更快地得到結果。不論是結構、流體、傳熱還是電磁場分析，求解速度都依賴于求解PDE方程，所有的系統依賴于類似的求解器，對于集約化計算任務，多物理場軟件共享著同樣的核心算法。
展開 探討：有限元的未來是什么？
標準案例
仿真軟件的發展刺激著客觀測試技術的發展，軟件是否精確的一個關鍵指標是軟件在標準案例中的表現。
Las Vegas的Nevada大學的Darrell W. Pepper博士，Purdue大學Calumet校區的Xiuling Wang博士發表了一套標準案例，他們的目的是建立4個標準的三維案例，比較不同多物理場軟件在計算費用、效率以及精確度上的表現。
這4個案例分別是：流固耦合(FSI)模型、電場產生的焦耳熱和結構的全耦合模型、電磁波傳播模型以及旋轉發電機的磁場模型。
COMSOL Multiphysics 3.4標準案例測試中有一份46頁的報告詳細地說明了所有這些標準案例的定義，包括測試標準、環境以及測試方法?？茖W文獻和試驗數據都做了很好的注釋，并與仿真結果進行比較。仿真結果包括了詳盡的對照表，豐富的彩色插圖以及每個標準案例測試中的截圖。
這些標準案例在多物理場技術中具有重要地位，是科研和工程中的一個標準化工具。
通過比較不同軟件，我們發現一個有趣的現象：相比一些專門開發的軟件，一個多物理場軟件可以同樣快速甚至更快地得到結果。不論是結構、流體、傳熱還是電磁場分析，求解速度都依賴于求解PDE方程，所有的系統依賴于類似的求解器，對于集約化計算任務，多物理場軟件共享著同樣的核心算法。
來源：cft高校技術聯盟
展開 探討：有限元的未來是什么？
標準案例
仿真軟件的發展刺激著客觀測試技術的發展，軟件是否精確的一個關鍵指標是軟件在標準案例中的表現。
Las Vegas的Nevada大學的Darrell W. Pepper博士，Purdue大學Calumet校區的Xiuling Wang博士發表了一套標準案例，他們的目的是建立4個標準的三維案例，比較不同多物理場軟件在計算費用、效率以及精確度上的表現。
這4個案例分別是：流固耦合(FSI)模型、電場產生的焦耳熱和結構的全耦合模型、電磁波傳播模型以及旋轉發電機的磁場模型。
COMSOL Multiphysics 3.4標準案例測試中有一份46頁的報告詳細地說明了所有這些標準案例的定義，包括測試標準、環境以及測試方法?？茖W文獻和試驗數據都做了很好的注釋，并與仿真結果進行比較。仿真結果包括了詳盡的對照表，豐富的彩色插圖以及每個標準案例測試中的截圖。
這些標準案例在多物理場技術中具有重要地位，是科研和工程中的一個標準化工具。
通過比較不同軟件，我們發現一個有趣的現象：相比一些專門開發的軟件，一個多物理場軟件可以同樣快速甚至更快地得到結果。不論是結構、流體、傳熱還是電磁場分析，求解速度都依賴于求解PDE方程，所有的系統依賴于類似的求解器，對于集約化計算任務，多物理場軟件共享著同樣的核心算法。
來源：cft高校技術聯盟，版權歸作者所有，旨在分享
展開 LS-DYNA? 電磁（EM）白皮書
TEAM 3標準測試案例... 8
2. TEAM 4標準測試案例... 9
3. TEAM 7標準測試案例... 9
4. TEAM 10標準測試案例.... 9
5. TEAM 12標準測試案例.... 10
6. TEAM 28標準測試案例.... 10
三、 應用案例.... 11
1. 電磁成型.... 11
2. 電磁轉動.... 12
3. 電磁焊接.... 12
4. 電磁感應加熱.... 13
5. 電動懸浮.... 13
6. 電磁炮.... 14
7. 接觸電阻加熱.... 14
8. 電子加熱管水冷分析.... 15
9. 電池擠壓多物理場分析.... 16
詳細內容，敬請下載：
LS-DYNA? 電磁（EM）白皮書
展開 
如何在 COMSOL 中進行粒子計數
App 庫示例
分子流模塊 > 標準案例 > s 彎標準案例
COMSOL Multiphysics 粒子計數器特征
粒子計數器是一個域或邊界特征，可以提供有關從指定特征釋放并到達一組選定域或表面的粒子信息。這些量可以是透射率、電流和質量流率。粒子計數器特征的設定非常簡單。釋放特征可以設為釋放或全部。您可以在模型中增加粒子計數器特征，無需重新求解就能訪問這些變量。您只需選擇研究 > 更新解，就能自動生成新的變量，并能即時用于計算。
每個粒子計數器都可以得到以下表達式。注意：該范圍不同于粒子統計繪圖組中提供的變量，如第一節所示。
<phys>.<feature>.rL— 包含粒子的邏輯表達式；可以用于粒子軌跡繪圖的過濾器節點，支持只顯示連接源端與目標端的粒子。
<phys>.<feature>.Nsel — 選定的粒子總數；計算在粒子計數器對應的一組域或邊界內由特定特征釋放的粒子總數。
<phys>.<feature>.Nfin,— 最終到達粒子計數器的粒子數量（最終求解時間內粒子計數器選定的粒子數）。
<phys>.<feature>.alpha — 透射率（粒子計數器選定的粒子數除以由釋放特征釋放的粒子數）。
當釋放特征為粒子束時（帶電粒子追蹤接口的專業釋放特征） ，還將針對連接計數器與粒子束的粒子生成附加變量，包括平均束位置、速度和動能。
App 庫示例
粒子追蹤模塊 > 帶電粒子追蹤 > 敏感性高分辨率離子微探針
粒子追蹤模塊 > 教程 > 布朗運動
粒子追蹤模塊 > 流體流動 > 層流混合器
COMSOL Multiphysics 中的粒子計數功能總結
COMSOL 提供了三種方式來統計域和邊界中的粒子數。
展開 Moldex3D模流分析之CAE技術
如您有特殊塑件設計、翹曲控制、縮短周期時間…等等需求，歡迎洽詢科盛，以Moldex3D提供標準案例分析服務。除此之外，如您的分析項目包含多種科學及工程相關知識等等復雜內容，科盛也能提供您整合性特殊案例服務，解決您的各種問題。
一般案例分析
我們結合了Moldex3D模流分析與實務經驗，針對顧客產品研發需求提供獨特解決方法。塑料產品設計必須與模型設計、塑料、及加工條件等元素緊密配合。我們提供的案例分析服務基于Moldex3D Flow、Pack、 Cool、Warp的準確分析結果，提供產品設計及加工的優化方案和建議。
至今，我們已經分析超過8,000個業界實例；證明產品設計初期時，模流分析技術即可幫助認定生產及效能問題，并在生產前移除潛在問題。
經由Moldex3D分析與研發后的產品總體表現的更佳優良并能有效控制建模生產成本；客戶輕松享受競爭優勢之外，也能達成更高遠的設計標的，并完成產品及時上市之任務。
特殊案例分析
科盛以其塑料加工專業技術和知識，幫助全球用戶解決各種涉及特殊需求之案例，例如：聚合物科學、化合物、塑料量測、加工設計及優化….等等。
成功案例介紹
? 雙液體反應塑料之特殊混合驅動裝置之開發：加強雙液體穩定混合驅動裝置之改善，以增進混合均勻性并減少壓力損失。
? 塑料生物消耗品應用的優化及工具設計：為質高價昂的塑料消耗品減少40%生產周期時間及30%制造成本。
? 鏈接器制造時的塑料遞降分解：針對新塑料及回收塑料制訂塑料質量檢測標準程序，確保生產過程質量穩定。
? 檢測塑料聚合物，以達更佳電磁效能：輔助微波傳送裝置的塑料材質鑒定，改善質量。
? 幾何平衡多模穴模的流道平衡設計：透過MeltFlipper?流道平衡技術改善幾何模具設計，以平衡流道和改善質量
展開 案例解析|模擬摩托車空氣動力特性
安全、節能和環保等方面的法規和標準給摩托車設計提出了更高的要求,而摩托車空氣動力學的研究對安全、節能和環保方面具有重要的意義。
模型簡化
本算例使用幾何來源openfoam標準案例庫，幾何模型如圖1所示。
云論壇 | 馭風而行，靜能系合：eVTOL噪聲與電驅系統性能測試
云論壇主題
馭風而行，靜能系合：eVTOL噪聲與電驅系統性能測試
舉辦時間
2025年7月29日(周二) 14:00-16:30
點擊這里，即可報名
重磅講師陣容：
?? 楊常衛 博士 | 敏實集團 首席專家、新產品研發總監
?? 董益磊 | 敏翼智能裝備 測試高級專家
?? HBK 技術專家
直擊核心議題：
?? eVTOL噪聲測試標準與案例
?? 旋翼/動力系統NVH痛點解析
?? 電驅動功率效率測試方法論
?? 電推進臺架測試瓶頸突破
云論壇日程
14:00-14:45
楊常衛 博士 | 敏實集團 首席專家、新產品研發總監
淺析eVTOL旋翼和動力系統的NVH問題
14:45-15:45
HBK 技術專家
提升eVTOL性能：HBK在噪聲及電驅動系統測試中的關鍵應用與優化實踐
15:45-16:30
董益磊 | 敏翼智能裝備 測試高級專家
eVTOL電推進系統臺架測試機問題解析
點擊這里，即可報名
費用：免費
備注
本次論壇將通過網絡直播的方式進行，請自備具備上網條件的電腦或手機。
展開 