真的蠻不錯(cuò)，一步一步的折騰，最會(huì)折騰出點(diǎn)成果！

說一下仿真和試驗(yàn)的差異問題： 1.對(duì)于某些問題，仿真還是可以算的和試驗(yàn)接近的，譬如結(jié)構(gòu)的線性靜力分析、模態(tài)頻率等，這個(gè)一般要批量算過很多次才知道仿真和試驗(yàn)的差異在什么地方，怎么改進(jìn)，但我遇到的問題基本都不是真的去改單元或者材料的算法，而是去改建模規(guī)則，譬如網(wǎng)格的劃分方法，建?？紤]添加非結(jié)構(gòu)化質(zhì)量，Mpc綁定的方式等。結(jié)構(gòu)商軟的算法其實(shí)已經(jīng)基本定型，對(duì)常規(guī)問題，商軟一般不會(huì)主動(dòng)去修改算法，新的理論沒有大量的工程應(yīng)用那誰會(huì)相信呢？就像你說的，abaqus十年時(shí)間的版本算的結(jié)果都是一樣的。 2.對(duì)于其它一些問題，仿真算的和試驗(yàn)差距是比較大的，不一定是復(fù)雜問題，可能是試驗(yàn)工裝出入，加工工藝尺寸誤差，加載開始時(shí)刻的間隙、試驗(yàn)應(yīng)變貼片測量誤差等，這些我覺得同樣不是靠改進(jìn)算法來達(dá)到和試驗(yàn)一致的。那是因?yàn)榉抡媸抢硐牖Ｐ?，和試?yàn)有差異。個(gè)人覺得還是提高建模或者試驗(yàn)精度更合理些。 3.對(duì)于自主的產(chǎn)品，想要通過算法來改進(jìn)試驗(yàn)差距很難，都還沒達(dá)到商軟的水平，就想要超越別人了？而且，在我們的推廣過程中，發(fā)現(xiàn)客戶也更傾向于你的程序和商軟對(duì)比，而不是試驗(yàn)，要不然標(biāo)準(zhǔn)不一，無法對(duì)你的軟件評(píng)判，而且如果因?yàn)樗愕牟粶?zhǔn)導(dǎo)致的問題追究責(zé)任時(shí)，客戶也可以向上頭反應(yīng)，與程序無關(guān)，商軟也是一樣的結(jié)果。在國內(nèi)，大家可能對(duì)商軟的結(jié)果容忍度比較高，就算算的和試驗(yàn)不對(duì)應(yīng)也無妨，但如果是你的程序結(jié)果出了問題，就可能會(huì)追究客戶工程師還有你的程序的責(zé)任了，“誰讓你換一個(gè)程序算的呢？” 4.當(dāng)然，如果你是在高?；蛘哐芯克?，需要發(fā)文章或者評(píng)職稱，還是盡量多研究些新的算法比較好，畢竟先解決溫飽問題再說。

我想和您討論一個(gè)問題，您說的不錯(cuò)，商軟最難的是前處理，應(yīng)該是現(xiàn)在最新潮的，最走紅的是前處理做得好的商軟，比如hypemesh，但這也說明了一個(gè)問題，就是現(xiàn)在幾乎所有的商軟都把心思用在新功能開發(fā)和建模畫網(wǎng)格前處理上去了，就比如ABAQUS，多少年了，你用6.13和2020算出來的結(jié)果可能都是一樣的，這說明什么，說明在求解器這塊他們可能只做了計(jì)算效率的優(yōu)化，但歸根結(jié)底，cae軟件計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的差距，是能通過前處理來徹底解決的嗎？"你算的這結(jié)果能用嗎？"仿真結(jié)果看看就得了，你還真信啊？"，這種現(xiàn)狀比比皆是，前處理能改變的就是用戶體驗(yàn)和節(jié)省時(shí)間，但在根本的精確度問題上杯水車薪，我覺得現(xiàn)在的很多商用軟件，求解器是配不上它的前處理的，可能公司認(rèn)為，求解器精度和效率只需要和市面上的一樣就夠了，反正也不可能算出來和實(shí)際一致，前處理才能吸引用戶，但就拿有限元來說，對(duì)于數(shù)值模擬而言，精度和效率不才是核心嗎？但可能商業(yè)化以后，交互性才是核心吧，用戶體驗(yàn)才能吸引用戶。

感覺老師們很有想法，商業(yè)有限元的優(yōu)勢很大一部分來自于前后處理，我們可以借助它們的東西搭起框架，然后一點(diǎn)點(diǎn)替代，感覺老師們是在一步步嘗試和思考，事情總是需要有人去做。我在老師這里交了十多塊錢，但是學(xué)到的東西遠(yuǎn)超這碗面條的錢，老師們的做法很令人感動(dòng)以及感激。????

能做疲勞分析嗎

老師，我買了isolver課程和安裝包，但是安裝之后沒反應(yīng)不能使用，求解惑1186401825@qq.com

老師，我買了isolver課程和安裝包，但是安裝之后沒反應(yīng)不能使用，求解惑1186401825@.com

各位iSolver的用戶，iSolver正式更新為2022-2版本，有興趣的可自行更新，謝謝大家的支持，再次感謝各位的使用和反饋，主要更新如下： **2022-09-04更新** ?-非線性 （1）修正S4R的彎曲方向的幾何非線性 （2）優(yōu)化C3D8R/C3D8的幾何非線性下的計(jì)算效率 （3）提前預(yù)判8次迭代后的收斂規(guī)律，加速收斂 （4）加入平均力的收斂判據(jù) -建模 （1）支持單個(gè)Part對(duì)應(yīng)多個(gè)instance （2）支持體的復(fù)合材料 -單元 （1）修正S4R的單元質(zhì)量陣 （2）解決UEL中RNODE3D單元導(dǎo)致無法用abaqus顯示問題 （2）支持彈簧單元Spring在Assembly和Instance點(diǎn)之間連接 -約束關(guān)系 （1）支持Tie （2）支持join和weld連接關(guān)系 -分析 （1）支持聲學(xué)有限元諧響應(yīng)分析 （2）支持聲學(xué)載荷和阻抗 （3）模態(tài)分析時(shí)解決讀塑性材料的密度的bug -載荷 （1）支持聲壓強(qiáng)制邊界 （2）支持聲學(xué)加速度載荷 -輸出 （1）優(yōu)化輸出文件，刪除多余的solid section和solid set

各位iSolver的用戶，iSolver正式更新為2022-1版本，有興趣的可自行更新，謝謝大家的支持 **************重要更新****************** -分析： （1）支持聲學(xué)邊界元的計(jì)算，支持低頻外場聲場計(jì)算 （2）支持慣性釋放Inertia Relief功能 -非線性： （1）改進(jìn)幾何非線性下S4R的Drill和橫向剛度計(jì)算 -單元： （1）支持兩點(diǎn)重合的四邊形殼單元 （2）B33的梁單元的應(yīng)變、應(yīng)力和Section Force計(jì)算 （3）支持B31的梁單元的Section Force計(jì)算 (4) T型材截面形心計(jì)算修正，和Abaqus完全一致 （5）支持B33的梁單元按Nastran計(jì)算公式求解 -邊界： （1）支持穩(wěn)態(tài)動(dòng)力學(xué)的速度邊界 -輸出： （1）輸出Set集，支持后處理按set集查看結(jié)果