大佬們，我使用ansys-lsdyna建了一個fem-sph的三維掏槽爆破模型，我看論文說sph粒子之間不用設置接觸所以我也設，但做出來后發現炸藥的sph粒子穿透了周圍巖石的sph粒子，導致巖石的sph粒子只是輕微的動了一下并沒有拋出的效果，請問一下為什么sph粒子之間會相互穿透
我想請教一下各位老師，在hypermesh中已經劃分好的FEM網格可以直接轉成sph網格嗎？因為直接用1D-sph操作得到的sph效果不好，所以想問一下能否把三維FEM網格轉為SPH？在hypermesh或者lspp中應該怎么操作呢謝謝各位老師！！
如題，在LS-DYNA中，可以使用SPH法（非SPH-FEM耦合）建立炸藥模型并模擬爆炸沖擊波的傳播過程嗎？
求助各位大佬，sph-fem耦合，混凝土墩柱的爆破拋擲，部分混凝土，堵塞，炸藥采用sph，最外圈4cm厚的混凝土采用fem，內有鋼筋，sph與fem采用固結，侵蝕接觸，fem設有材料失效，但出現fem嚴重變形，無法計算，應如何解決？
拉格朗日失效轉成SPH的粒子在定義與另一個有限元FEM接觸時可以使用automatic_nodes_to surface嗎？我看dyna手冊上說這個關鍵字從面要定義為節點集，但是在失效前這個part是lag單元，沒法設置節點集，還是只要從面設置成SPH粒子的part就可以了，dyna計算中可以自動設置定義？迷惑，請大佬指點
LS-DYNA中,使用了S-ALE方法建立空氣域并填充炸藥，同時使用FEM-SPH自適應耦合，即FEM失效后轉換為SPH粒子，在添加DATABASE_TRACER關鍵字時發現計算會卡在圖中這一步驟，刪掉該關鍵字后即可計算，請問有老師知道是什么原因以及如何解決嗎？
請問各位大佬，既然SPH-FEM耦合方法可以應用于爆破相關的數值模擬上，為什么卻很少有人使用該方法對SHPB試驗進行模擬呢？？？在我的理解中，SHPB和爆破應該是具有相當多的共通之處的，我也看到了有大佬發布過使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此，為什么沒有人在論文中模擬SHPB時使用這個方法呢，是這個方法模擬SHPB存在問題嗎???還是其他的原因？懇請各位大佬答疑解惑
對于磨料水射流仿真中SPH粒子代表的射流中混入fem網格代表的磨料，在仿真過程SPH直接炸開了?
模型是射流侵徹靶板的1/4模型，part2是射流，3是靶板（FEM），4也是靶板（SPH），這個報錯主要是設置Contact之后出現的，但是我不知道是Contact哪里的問題，應該怎么修改呢，麻煩大家幫忙看看，謝謝了??
該模型采用fem_sph自適應方法 炸藥為sph粒子建立 炸藥和板實體單元是automatic node to surface接觸 。接觸如圖 紅色的是炸藥粒子 但是板背面看出有炸藥粒子穿透（實體單元失效后轉為粒子 和炸藥之間應該就建立接觸對了 為什么還會穿透呢？）
用lsdyna模擬沖擊，采用SPH-FEM自適應轉換，出現很多以下警告，然后計算停止了，想問一下是怎么回事？
workbenc里面怎么實現sph-fem固結耦合方法的操作
跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
