本構關系采用的是混合強化模型，跑出來的滯回曲線為什么沒有下降段？
3199 3 3
途中人 ??? 1年前
本構關系采用的是混合強化模型，滯回曲線為什么沒有下降段？
2407 2
途中人 ??? 1年前
Abaqus中陶瓷本構模型及其數值計算應用 
圖5 0.02ms時陶瓷板的破碎情況4.2 分析與討論由4.1節中數值計算結果可知，JHB本構模型的求解結果與另2種本構模型結果的存在明顯差異。其主要原因是不同本構模型定義陶瓷材料的損傷失效模型存在一定差異，造成了JHB本構模型單元失效快，棒材速度降低。而陶瓷本構的損傷段參數往往都是根據試驗擬合得出的，不能適應所有的工況，故調整JHB本構的損傷段參數，進行重新求解，結果如圖6所示。
4683 14 13
gunsss ??? 2年前
算例丨Abaqus軟件中陶瓷本構模型及侵徹損傷失效數值計算應用實例 
其主要原因是不同本構模型定義陶瓷材料的損傷失效模型存在一定差異，造成了JHB本構模型單元失效快，棒材速度降低。而陶瓷本構的損傷段參數往往都是根據試驗擬合得出的，不能適應所有的工況，故調整JHB本構的損傷段參數，進行重新求解，結果如圖6所示。此時速度降基本與其它兩種本構模型一致，且陶瓷破碎出現陶瓷錐及環裂現象。
5146 13 1
CAEer吳皓 ??? 2年前
ABAQUS模擬節點滯回沒下降段問題？
在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環板式鋼梁節點滯回分析，鋼材都用的理想彈塑性本構。鋼梁已經達到最大塑形承載力，但是曲線依然繼續上升好多才出現下降段，這是為什么啊？
2707 1 3
KuailE_5844 ??? 3年前
滯回曲線負向段很早出現承載力下降，與單推曲線不符合？
做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負向段在很早便出現了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因
2979 7 2
國境以南 ??? 2年前
ABAQUS本構調整及常見問題解決辦法 附Abaqus滯回曲線模擬詳細教程下載
其實大多數情況下還是混凝土本構、鋼筋本構、網格劃分的問題，那么我將較為常見的幾個的問題例舉出來并給出相應的解決辦法。（以下為自己學習時的一些經驗，不一定正確，希望大家保持思考判別的意識，多去嘗試，才能找到其變化的規律）問題一：模擬的滯回曲線沒有下降段該問題的原因主要是輸入的混凝土應力應變參數問題。在abaqus中，混凝土應力應變曲線代表著混凝土強度的變化。
8179 11 2
立刻有 ??? 4年前
abagus滯回曲線模擬為什么沒有下降段？
abaqus模擬滯回曲線，用的纖維梁單元，ifiber子程序庫里iconcrete05和istee105本構。模擬結果沒有下降段，有大佬知道咋調嗎？
2346 3 2
陳三歲 ??? 2年前
ABAQUS本構調整及常見問題解決辦法 
其實大多數情況下還是混凝土本構、鋼筋本構、網格劃分的問題，那么我將較為常見的幾個的問題例舉出來并給出相應的解決辦法。（以下為自己學習時的一些經驗，不一定正確，希望大家保持思考判別的意識，多去嘗試，才能找到其變化的規律）問題一：模擬的滯回曲線沒有下降段該問題的原因主要是輸入的混凝土應力應變參數問題。在abaqus中，混凝土應力應變曲線代表著混凝土強度的變化。
4268 9 1
蘇鍵 ??? 4年前
各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼 
各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼1 本構理論1.1 率形式對于各向同性線彈性材料，其本構方程為：式中假設了應變張量可以分解為彈性應變和塑性應變兩部分：因此塑性本構的關鍵在于計算塑性應變的演化。
3316 6 1
dearjj ??? 2年前
Abaqus鋼管混凝土塑性受拉及受壓應力應變本構模型及損傷因子 
>韓林海</span>所開發的約束混凝土應力應變關系模型，以及損傷因子，其中受壓本構以及受拉本構以及其損傷因子均有，且附帶鋼材料的二次流塑模型，可直接輸入abaqus進行分析，均具有完美下降段。
2210
土木學長 ??? 1年前
abaqus滯回曲線為什么沒有下降段 
模擬的是一個H型鋼柱兩側填充混凝土的本模型，本構用的規范本構，為什么輸出的滯回曲線沒有下降段，求大佬解惑？
2217 2
掩飾 ??? 3年前
abaqus滯回曲線為什么沒有下降段 
模擬的是一個單柱模型，本構用的規范本構，為什么輸出的滯回曲線沒有下降段，求大佬解惑？
2567 1
掩飾 ??? 3年前
Barton-bandis本構模型有償問答-UDEC或RS2（Phase2）？
通過模擬可知，udec中使用BB本構時存在網格依賴性問題，不知道如何解決？ 其次，RS2中的BB本構通過模擬發現沒有非線性段？
2366 3
用戶_77145 ??? 1年前
鋼管混凝土梁柱節點滯回曲線需要考慮延性損傷嗎？
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段，但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下，需要考慮嗎？還是說有其他辦法？
2628 1 7
向映名 ??? 3年前
（跟著做）滯回曲線捏攏、下降段調整大法 
這是“跟著做”系列的第三套課程：在用ABAQUS模擬鋼筋混凝土結構滯回曲線的時候，初學者經常會遇到諸如：沒有下降段、骨架曲線下降過快、下降之后曲線又上升了、滯回曲線太“方”等問題，本課程從滯回曲線的影響因素出發，帶你一步一步還原你所做出的“可怕的”滯回曲線，并把這些問題“事故”一一解決，相信通過本課程的學習，你不用再去到處求人，自己便可得到理想的滯回曲線。注意?。?/div>
53615 10 317
大蔥土木仿真 ??? 8年前
ABAQUS四點加載荷載-撓度曲線為何出現斷崖式下降？
我在搞鋼管混凝土四點加載模擬，用的是MANDER曼德爾本構，為何會出現如圖的斷崖式下降然后才緩增，按理來說受彎不會有下降段，請問有大佬指點一下嗎？
2441 1
小程序用戶_sAuEFYlb ??? 3年前
ansys workbench鋼筋混凝土建模方法 
但該單元計算分析的收斂問題很讓人頭痛，尤其在荷載-位移曲線水平段和下降段時。只支持與link180單元一同使用，鋼筋與混凝土單元需要共節點，因此復雜結構，網格劃分存在一些難度。 4、粘結滑移的模擬，鋼筋采用link單元，混凝土采用solid185單元，在梁截面的兩個方向只須耦合其自由度，在縱向（縱筋方向）添加非線性彈簧Combin39即可，難度在于本構。
5078 5 3
琰_9635 ??? 2年前
ABAQUS網格大小對混凝土本構模型影響的案例分析 附Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2 
3，網格10mm和網格30mm的本構峰值強度比原始本構下降6.6%，網格50mm的下降了10.5%，網格90mm的下降了11.7%。下降幅度倒是差別不大。所以網格的大小確實會影響模型的響應，導致其表現出的本構與實際不同。下載地址：Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2
3799 6 3
耐思 ??? 4年前
如何在ABAQUS中嵌入Cowper-Symonds本構模型 
C-S本構模型分為應變率模型和材料分段線型塑性模型兩部分，在ABAQUS中嵌入C-S本構模型時，先輸入材料分段線性塑性模型（材料靜態應力-應變曲線），再疊加應變率效應模型。 本文詳述在ABAQUS中嵌入Cowper-Symonds本構模型的流程。
4508 15 18
Tang旺仔QQ糖 ??? 4年前
20條/頁 
18 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
