
注冊
/
登錄abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節點,在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變大就不收斂呢?怎么解決?
abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節點,在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變大就不收斂呢?怎么解決?
請問各位大佬,正常的混凝土墻抗壓abaqus模擬可以完成,但內置了鋼筋籠之后就不收斂是什么原因呢?
在軸與軸套之間存在一個圓角,對圓角進行網格敏感性分析,他們之間有一個過盈量,計算之后發現在該處的最大值一直在增大,同時位置也在變化,所以這個敏感性分析是出現了什么問題,應該選擇多大的網格尺寸合適?
請問各位大佬,正常的混凝土墻抗壓abaqus模擬可以完成,但內置了鋼筋籠之后就不收斂是什么原因呢?
包裹CFRP的鋼管混凝土柱可以計算出結果,去掉CFRP后反而第一增量步就無法收斂,提示 ***WARNING: THE PLASTICITY/CREEP/CONNECTOR FRICTION ALGORITHM DID NOT CONVERGE AT 8 POINTS ***NOTE: MATERIAL CALCULATIONS FAILED TO CONVERGE



用 abaqus模擬鋼結構節點連接,施加軸壓之后進行水平加載,施加單調水平位移300mm能夠收斂,改為滯回加載就不收斂,單調水平位移30mm也不收斂。模型共4個分析步,step1和step2施加螺栓預緊力,step3施加軸壓力,step4水平位移,分別使用耦合點對梁端和柱端約束。

對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復刻驗證,發現有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數據則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數據對比,采用的是荷載-應變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導致?

可聯系我有償

跳至頁
TOP