
注冊
/
登錄ABAQUS隱式分析時,采用通用接觸方法,提交計算不收斂,怎么解決?

我編寫了一個umat子程序用于描述cohesive層的牽引力分離本構,為了得到更好的收斂性我選擇了隱式動力學,但是我發現我材料密度為1時計算能夠完成,但是當密度設為1e-9時計算就會終止,時間增量小于設定的最小增量及不收斂了,請問這是為什么呢??

案例是對一個結構進行準靜態壓縮仿真過程中基本每次都會算到某個時間就會不收斂報錯,觀察變形圖會發現可能是接觸情況發生了變化圖1是仿真還未開始的,圖2是不收斂報錯后最終時間步的結果(為方便觀察擴大了10倍),圖2的結果和實際相符,實際壓縮過程中確實會出現這種因為壓縮彎曲而導致不接觸的情況

2D彈塑性線接觸問題,兩個接觸體分別為一個二分之一圓和一個圓形,不收斂的原因是:二分之一圓用于查找彈塑性 應變變量的迭代未收斂。請問怎么解決??

求教各位大佬,abaqus里相鄰接觸對交叉,存在公共邊導致不收斂如何解決


我在comsol中建立兩個正方體,施加壓力進行壓縮,所用材料屬性為正交各向異性,彈性模量(100GPa,100GPa,2MPa)剪切模量(8kPa,8kPa,8kPa),泊松比(0,0,0),嘗試過全部接觸方式以及不同罰因子,運算過程中收斂性極差。目前確定各約束條件沒有異常,進行過各向同性材料間的壓縮、各向同性材料與各向異性材料的壓縮、較小各向模量差距的各向異性材料間壓縮,均可以流暢運行。
大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊



3.png 2.png 1.png是分析步設置的不好收斂還是載荷施加的

跳至頁
TOP