
注冊
/
登錄
對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復刻驗證,發現有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數據則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數據對比,采用的是荷載-應變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導致?








做的是近場鋼筋混凝土板爆炸,用的是fem_sph自適應方法,其中炸藥是流體建模。鋼筋和混凝土有限元之間是共節點,沒有和sph粒子進行耦合,但是會導致鋼筋變形出現問題,請問大家有什么解決方法呢






跳至頁
TOP