
注冊
/
登錄
各位大佬,我想問一下為什么我的應力云圖中,應力與應變的關系不符合我賦予的材料屬性。圖一為某一點的應力值(以S22為例,下同),圖二為該點的應變值,圖三為材料屬性。可以看出當應變為0.2時,應力應該在1900左右,為什么應力云圖中已經達到了2200。

請問abaqus中對應力應變尤其是剪應力和剪應變的方向規定是按材料力學中根據產生力矩的方向來判斷還是按照彈性力學中正面正向或負面負向來判斷
abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同?在多數論文中,如果提到復材應力,其結果必然是mises或者S,但這不適用于復合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標系中纖維方向應力,那么我們在看結果時,應該根據哪一個應力結果去評價呢?我個人傾向于應力分量,結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義?

一、模型:兩端固定梁,承受均布荷載,采用線性雜交單元,材料參數如下: 二、跨中計算結果(用路徑法顯示計算結果):梁底縱向應變:0.066,應力:450MPa,與上述材料參數相差較遠(450MPa時,應變應該0.14),是什么原因?
應力三軸度公式為平均應力除以等效應力。我自己用子程序輸出應力三軸度時,發現使用在主軸坐標系下的等效應力公式和使用任意坐標系下的等效應力公式(帶切應力)。二者是有區別的。帶切應力的公式計算出來和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請問是為什么?是否計算應力三軸度就應該用帶切應力的等效應力公式?
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載,柱兩端固定,荷載從梁最左端到跨中,提取梁端截面彎矩,發現有幾個增量步結果一樣,曲線是近似于平滑了,有沒有完全實現平滑的方法,另外,我根據應力=My/I計算的應力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應力對比,發現abaqus算的比公式計算的大5倍,而且距離梁中性軸同一高度主應力不相等,與傳統公式步符合,不知道什么情況,望各位大佬幫忙
使用Abaqus的VUMAT子程序做內聚力單元的本構,abaqus會傳入一個strainInc(nblock,ndir + nshr )應變增量,我輸出了ndir=1,nshr=2,剛好第一個是法向應變增量,后面兩個是切向應變增量,然后切向的是真實剪應變,需要乘2倍后換成工程剪應變再使用。




ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上,沒有厚度方向的?并且里面沒有網格,位移結果就有
落石沖擊模型,在Ls dyna中如何找出最大主應力或最大主應變(最大指整個分析時間中的最大值,不是某一時間步)

跳至頁
TOP