
注冊
/
登錄鑄鐵的純剪切試驗觀察到:斷裂面與剪切面成45°角,說明脆性材料的斷裂是拉應力主導的。而鑄鐵的壓縮試驗觀察到:斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題: 1、鑄鐵在壓縮試驗中的斷裂是拉應力主導還是切應力主導? 2、脆性材料斷裂的主導應力因受力狀態(tài)不同而不同嗎? 3、根據(jù)屈服的理論,材料達到屈服極限時,其最大正應力與最大切應力均達到屈服極限,那該如何理解脆性材料的抗拉強度<抗切強度<抗壓強度?
如圖所示該鏈接:https://zhidao.baidu.com/question/1574011691787437780使用的是ansys workbench的解決方案,在apdl中如何實現(xiàn)呢
發(fā)現(xiàn)土體底部的S22(我理解為有效應力)為-25.42(明顯錯誤,因為土體的干密度設置為0.8t/m3,土體高度9m,應該是72才對),底部孔壓90(孔壓是對的),請問這是為什么?
lsdyna的材料卡片有需要輸入應力應變曲線的都要輸入有效應力應變曲線嗎?因為我之前用過的24號材料卡片要輸入的是有效應力應變曲線,但是我現(xiàn)在需要用到63號可壓潰泡沫材料卡片,請問也是要輸入有效應力應變曲線嗎?還是說輸入工程應力應變曲線,謝謝











請問是否有平板中心圓孔,在孔邊有均勻內(nèi)壓力作用下的周圍應力相關理論?
如題,我做了一個30*30*30mm的聚氨酯泡沫模型,施加壓縮載荷,但是不會設置硬化參數(shù),模型參數(shù)和聚氨酯泡沫的單軸壓縮應力應變曲線如下圖。求大佬指點
跳至頁
TOP