
注冊
/
登錄1、ls-dyna中黏合單元定義方式:lspre_post中將實體單元solid中插入殼單元,然后element_genarate將插入的殼單元更改為黏合單元(這一步是沒問題得);2、單元失效后,單元之間得力學(xué)關(guān)系應(yīng)該根據(jù)接觸關(guān)系定義,因此定義接觸使其產(chǎn)生接觸關(guān)系;3、問題是:由于黏合單元是由殼單元產(chǎn)生得而殼單元與實體單元共節(jié)點,因此黏合單元與實體單元應(yīng)該是共位置但不共節(jié)點(lspp程序自動處理掉這個關(guān)系
壓剪受力狀態(tài)下,這種設(shè)置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發(fā)揮作用,避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態(tài)的干擾,但0厚度cohesive單元失效后,實體單元間出現(xiàn)了巨大的相互入侵(即使法向接觸使用了硬接觸),請問這種設(shè)置問題出在哪里啊?
壓剪受力狀態(tài)下,這種設(shè)置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發(fā)揮作用,避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態(tài)的干擾,但0厚度cohesive單元失效后,實體單元間出現(xiàn)了巨大的相互入侵(即使法向接觸使用了硬接觸),請問這種設(shè)置問題出在哪里啊?

提示the d3plot files are problematic,lsprepost will exit。請教大家一下,快要被折磨死了
二維模型 大概是侵徹后的靶體和第二部后面添加的空氣炸藥流體域不作用 應(yīng)力波只在空氣里傳播 三維模型按這個流程又沒有這種問題 請問可能是什么原因呢

重啟動NROPT,FULLEKILL,ALL若按上述命令流執(zhí)行,重啟動后在/POST1中輸入的命令將失效,無法選擇指定的單元上述命令是參照ansys Advanced Analysis Guide 中生死單元使用例子書寫的,原文如下 請問哪里出現(xiàn)了問題,或者能否利用其它方法在重啟動后不進入/POST1的情況下殺死溫度超過2000的單元,謝謝!

小球有一定初始速度,基本貼近地面,跌落后有殘余應(yīng)力及應(yīng)變,第二次跌落以相同速度和位置繼續(xù)跌落。用的軟件是dyna,自己做的模型采用完全重啟動傳遞應(yīng)力應(yīng)變,但第二次計算的模型速度和位置和第一次的不一樣。查閱資料后說完全重啟動也會傳遞節(jié)點速度及節(jié)點位移,不知道還能通過重啟動實現(xiàn)小球連續(xù)跌落嗎?
在彈藥對鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進行重啟動分析過程中,報forrtl: severe<157>錯誤是啥原因? 調(diào)試1:不設(shè)鋼筋網(wǎng)格(梁單元),彈體僅對素混凝土靶板進行先侵徹后爆炸重啟動分析,模型涉及到流固耦合,僅有solid單元,模型能夠正常運算。
在彈藥對鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進行重啟動分析過程中,報forrtl: severe<157>錯誤是啥原因? 調(diào)試1:不設(shè)鋼筋網(wǎng)格(梁單元),彈體僅對素混凝土靶板進行先侵徹后爆炸重啟動分析,模型涉及到流固耦合,僅有solid單元,模型能夠正常運算。







跳至頁
TOP