不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構(gòu)，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負(fù)向段在很早便出現(xiàn)了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因

對論文進(jìn)行復(fù)刻，預(yù)應(yīng)力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大，承載力上升較快，但是極限承載力比試驗(yàn)小，原因出自哪里呢？

我的最大位置和論文里的差不多，但是承載力比論文里差很多。論文滯回曲線承載力是200kn多點(diǎn)。我的是150kn。調(diào)了很多差數(shù)都不行。求大佬賜教

請問在校核機(jī)械構(gòu)件的時候，施加集中力，幅值曲線應(yīng)該定為恒力還是均勻增加？

一個梁收到?jīng)_擊，怎么把沖擊力的時程曲線調(diào)出來？求教

ADAMS中對沿曲線運(yùn)動的物體施加一個與運(yùn)動方向始終相反的力，如何添加，先在小球上添加 MARKER （add to part），在marker點(diǎn)添加單向力force，仿真結(jié)果顯示，力的方向始終是一個方向，并不隨著小球的方向改變而改變，大神指點(diǎn)一下，問題出在哪里。

問題在于仿真完成后，RF2獲得的結(jié)果正確的應(yīng)該是上下波動鋸齒形狀躍進(jìn)式的圖像，而我這邊獲得的為什么是一種類三角函數(shù)的曲線？希望各位專家批評指正，萬分感謝。

紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時承載力就很大，圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗(yàn)值（黑色部分）承載力圖像就比較“更傾斜”一點(diǎn)這是什么原因造成的

位移值變大，承載力也會變大。

為了擬合出不同應(yīng)變率下材料的等效塑形真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線，首先需要對靜態(tài)拉伸應(yīng)力應(yīng)變曲線進(jìn)行方程擬合出合適參數(shù)，不同的曲線需要選取合適的函數(shù)模型，對于這種圖示的曲線該如何選取，煩請各位老師指教~ 注釋1：圖中我使用J-C函數(shù)模型嘗試模擬，這種函數(shù)模型和試驗(yàn)曲線明顯不符。注釋2：又換了函數(shù)模型，前半段比較吻合，后半段趨于平行不符合，這種就需要分段擬合。