
注冊
/
登錄如題,在LS-DYNA中,可以使用SPH法(非SPH-FEM耦合)建立炸藥模型并模擬爆炸沖擊波的傳播過程嗎?

做的是近場鋼筋混凝土板爆炸,用的是fem_sph自適應方法,其中炸藥是流體建模。鋼筋和混凝土有限元之間是共節點,沒有和sph粒子進行耦合,但是會導致鋼筋變形出現問題,請問大家有什么解決方法呢
LS-DYNA中雙材料模型,設置什么關鍵字可以不沿著界面開裂?

泡沫材料模型用的是soil and foam,上面是兩種仿真結果(改了幾個材料參數),第一個圖在空腔邊緣和內部的一些粒子就沒有顯示應力,第二個圖是在空腔邊緣沒有顯示應力,另外我改了顯示的應力范圍,怎么改都沒有應力的,請問大家有知道原因的嗎?


圖中粉色的是shell殼單元,材料是鋼材,dyna中設置了厚度,但是運算的時候,它自己就會上下縮動,沒有穿模也沒有變形,它自己就隨著時間的運算然后往下縮到大概紅線的位置,請問是什么問題導致的,該如何才能解決?這些
本人用ls-dyna做地下連續墻成槽施工的仿真,其中有過程為考慮泥漿作用下的鉆頭沖擊,因此采用流固耦合的方法,圖中為刪去巖體后鉆頭在流體中下落的簡化后算例,以及對應的CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID關鍵字設置。存在問題為:鉆頭同流體作用時,流體沒有液面的變化,也沒有速度變化,表現為穿透效果。
請教各位老師 在sph模擬流體的時候 粒子總會穿透剛體是什么原因呢。附上k文件懇請大家指點一二cup_dyna_sph.k






LS-DYNA中,使用了S-ALE方法建立空氣域并填充炸藥,同時使用FEM-SPH自適應耦合,即FEM失效后轉換為SPH粒子,在添加DATABASE_TRACER關鍵字時發現計算會卡在圖中這一步驟,刪掉該關鍵字后即可計算,請問有老師知道是什么原因以及如何解決嗎?
請問各位大佬,既然SPH-FEM耦合方法可以應用于爆破相關的數值模擬上,為什么卻很少有人使用該方法對SHPB試驗進行模擬呢???在我的理解中,SHPB和爆破應該是具有相當多的共通之處的,我也看到了有大佬發布過使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此,為什么沒有人在論文中模擬SHPB時使用這個方法呢,是這個方法模擬SHPB存在問題嗎???還是其他的原因?懇請各位大佬答疑解惑
跳至頁
TOP