
注冊
/
登錄
abaqus一榀框架結(jié)構(gòu)滯回模擬,使用子程序后承載力下降很多,如何解決
我在某博士論文看到作者使用高溫穩(wěn)態(tài)分析來計(jì)算組合梁的跨中截面抗彎承載力,但是并沒有給出具體方法,有沒有老師知道這個怎么做的。


Abaqus海上風(fēng)電樁筒基礎(chǔ)承載力有會做的嗎?
在abaqus中分析混凝土柱的承載力,如何判定混凝土柱破壞
想復(fù)現(xiàn)一篇文章的實(shí)驗(yàn)(GFRP的方管軸壓),用的是單層板建的材料屬性進(jìn)行幾何非線性分析,局部屈曲臨界力用Southwell求得,極限承載力看峰值,但是為什么有限元局部屈曲臨界力470小于實(shí)驗(yàn)550,極限承載力425又大于實(shí)驗(yàn)370,是哪里沒設(shè)置好嘛
各位大佬我做的是地基極限承載力,材料參數(shù)設(shè)為E=35e6,v=0.25,摩擦角和剪脹角取35,粘聚力為100pa,分析分為兩步,第一步是自動地應(yīng)力平衡,第二步是在基腳頂部施加一個-0.012m的位移采用smooth光滑處理了。約束和網(wǎng)格如下但是地應(yīng)力平衡之后,第二步算了幾步就不行了。
對論文進(jìn)行復(fù)刻,預(yù)應(yīng)力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大,承載力上升較快,但是極限承載力比試驗(yàn)小,原因出自哪里呢?
為什么在承載力驗(yàn)證時,豎向和水平承載力都對了,力矩承載力卻不對?
紅色的是模擬圖,全程按位移控制,模擬值(紅色部分)位移較小時承載力就很大,圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗(yàn)值(黑色部分)承載力圖像就比較“更傾斜”一點(diǎn)這是什么原因造成的



細(xì)長桿件模擬拉伸問題,請問Abaqus是否可以根據(jù)材料信息、原有截面面積、頸縮面面積,反推計(jì)算出頸縮階段此刻的力大小?如下圖所示,已知細(xì)長桿件原有直徑尺寸D2,材料信息(彈性模量、泊松比),以及頸縮處直徑D1,求此刻的拉力。請問這個軟件可以實(shí)現(xiàn)這樣的計(jì)算嗎,逛了一圈都是直接拉伸斷裂的,謝謝大家

高溫下鋼管型鋼混凝土計(jì)算不收斂。。常溫下算的好好的,一輸入溫度場和高溫后本構(gòu)就算不了了,調(diào)試了好久都沒用。。。
跳至頁
TOP