
注冊
/
登錄提交報錯提示,Please check to make sure that the interaction parameter is used on the *enrichment option for lefm criterion or low cycle fatigue analysis,請檢查以確保在LEFM 準(zhǔn)則或低周疲勞分析的富集選項(xiàng)中使用了交互參數(shù)。
abaqus低周疲勞,有償求一份視頻教學(xué)
用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴(kuò)展,分析步采用直接循環(huán),固定增量,為何增量步的大小會對裂紋擴(kuò)展的循環(huán)次數(shù)造成影響?增量步采用多少時可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果?

abaqus在疲勞分析時,案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步,而是定義關(guān)鍵字如下:*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數(shù)的前兩個好像沒有起作用,分別限制最小和最大循環(huán)增量,但是實(shí)際計(jì)算如下:
拉拔試件中低周疲勞荷載譜設(shè)置問題?

比如正弦波等幅加載,在ANSYS中是通過輸入函數(shù)實(shí)現(xiàn)循環(huán)加載還是通過多個荷載步,每個荷載步分別單調(diào)加載呢?







跳至頁
TOP