單向拉伸試驗的搜索結果

CAE服務

發布

全部內容(552) 視頻(15) 帖子(516) 問答(21) 專題用戶

相關搜索552

問答 ABAQUS 大變形單向拉伸為什么只能到應變100%？

靜態模擬一種軟材料POE的單向拉伸，拉伸應變希望到300%，但是總是在100%就失敗了。不知道哪里出了問題，有沒有高手幫幫忙。

2667 4 5

èμμè??è?? ??? 3年前

帖子一文搞懂：金屬材料的拉伸試驗附《金屬材料拉伸試驗第1部分：室溫試驗方法》下載

下載地址：GB／T228.1-2010《金屬材料拉伸試驗第1部分：室溫試驗方法》

2395

筆筆 ??? 4年前

帖子室溫下金屬圓棒試樣高應變速率拉伸試驗影響因素分析

工程上對金屬材料的拉伸試驗通常要求應變速率在10?2～103 s?1之間。一般應變速率小于0.1 s?1時，可以在靜態試驗機上進行試驗，規范參考GB/T 228.1—2010《金屬材料拉伸試驗第1部分：室溫試驗方法》；當應變速率大于0.1 s?1時，需要在高速拉伸試驗機上進行試驗，稱為高應變速率拉伸測試。

2437 1

國高材高分子材料產業創新中心 ??? 5月前

帖子鋼材單向拉伸試驗Abaqus模擬附Abaqus詳細教程下載

圖4 應力云圖圖5 應力-應變曲線對比總結普通金屬拉伸試驗可通過處理試驗機位移獲得應力-應變全曲線； Abaqus本構采用真實應力-應變關系，損傷斷裂也如此；筆者處理的1.0mm Q235冷板、1.5mm Q235熱板損傷演化中的指數參數均為

4685 6 1

實打實 ??? 4年前

帖子 XM-12 不銹鋼試樣高溫拉伸試驗解析

XM-12 材料高溫拉伸試驗檢測溫度范圍：900 ～1200℃。普通的試驗機無法滿足，因此此次試驗選擇Gleeble-3500 熱模擬試驗機進行光滑圓棒試樣的拉伸試驗。拉伸試樣圖如圖1 所示。圖1 拉伸試樣尺寸高溫拉伸測試本文以1050℃拉伸結果為分析對象，對檢測數據進行修正分析，試樣實測直徑 φ9.98mm。

2776

FMMM ??? 4年前

帖子 Ansys案例研究 | 單軸拉伸試驗應變測量

概述：單軸拉伸試驗是了解大多數材料并獲取應力與應變關系的主要方法。可靠的拉伸數據對于組件設計至關重要。本案例展示了如何進行拉伸試驗并獲取應變圖。目標：觀察在施加漸進式位移載荷的單軸拉伸試樣中的應變。步驟：1、打開Ansys Workbench，創建一個“靜態結構”系統。2、定義拉伸試驗樣品的材料屬性。本例中使用的是結構鋼。

1517

JXKJ ??? 1月前

問答灌漿套筒拉伸試驗？

半灌漿套筒在拉伸試驗中兩邊外露的鋼筋長度有規定嗎

2052 1 3

微風明月 ??? 4年前

帖子 ABAQUS 單向拉伸大變形模擬

靜態模擬一種軟材料POE的單向拉伸，拉伸應變希望到300%，但是總是在100%就失敗了。不知道哪里出了問題，有沒有高手幫幫忙。

1909 1

èμμè??è?? ??? 3年前

視頻 ABAQUS準靜態分析（單向拉伸、三點彎曲、軸向壓縮）

1、基于ABAQUS的單向拉伸準靜態分析（直到樣條斷裂）對于單向拉伸，失效后沒有刪除單元的問題，請在場變量輸出中勾選status。2、基于ABAQUS的三點彎曲準靜態分析有同學做三維實體的三點彎曲出現了穿透問題，其實三維實體的三點彎曲流程和這個是一樣的，定義接觸時選對接觸面，實體網格的單元類型選好，就不會出問題。

5908 1 112

【已注銷】 ??? 8年前

問答請問獲取材料的力學性能數據，是做拉伸試驗還是壓縮實驗（針對齒輪擠壓成形）？

請問獲取材料的力學性能數據，是做拉伸試驗還是壓縮實驗（針對齒輪擠壓成形）？

2019 7 3

萌_9198 ??? 2年前

問答有償咨詢一下ABAQUS模擬拉伸試驗的問題？

用ABAQUS模擬拱橋吊桿平行鋼絲拉伸試驗，模型取的60mm的節段進行模擬，同時在模型中間預制蝕坑模擬腐蝕損傷，邊界為一側斷面固定U1U2U3，一側施加位移3mm（amp smothstep），材料的性質是通過試驗獲取的數據，用abaqus calibrations 進行輸入的，同時ductile damage參數，通過試驗數據計算，fracture strain=0.021，displacement

2489 1

木白_5522 ??? 4年前

帖子 ABAQUS單軸拉伸仿真分析與試驗對比

單軸拉伸試驗與仿真概述單軸拉伸試驗是基本的材料力學性能測試試驗，本文采用ABAQUS軟件模擬其試驗過程。模型設置模型難點在材料設置上，采用韌性損傷準則，考慮應力三軸度，損傷演化等。應在場變量輸出中勾選剛度退化、損傷起始準則及單元刪除。3. 結果對比頸縮斷裂

3945 3 1

普惠仿真 ??? 4年前

帖子《基于ＡＢＡＱＵＳ的單向循環荷載簡支梁損傷分析》

學者們針對該問題開展了大量的室內試驗，通過試驗能夠獲得較為真實、可行的相關參數及可靠的評價，但由于各類試驗（例如原位試驗、足尺試驗及室內試驗）對結構進行在內部力學行為分析及損傷描述方面存在諸多困難，故借助數值分析手段對結構受力全過程進行觀察記錄、克服試驗研究的弊端［８?１１］，是目前較為高效和經濟的研究手段。

3276 4 1

CAEer吳皓 ??? 2年前