施加隨頻率變化的表格位移的時候出錯了，無論施加在模型的哪個節(jié)點，都這個報錯。然后施加的固定值的位移約束就沒問題，初步結論是節(jié)點自由度沒問題，施加表格力也沒問題，所以表格選取的也沒問題。用別人的電腦，同樣的模型和操作，別人就不報錯，有沒有大佬再提供一下思路，不想輕易重裝軟件（ansys2022R2）
請教各位大佬，我用ANSYS apdl深水鉆井管柱建模分析，管柱豎直放置，全長400米，頂端全約束，管柱受海流的橫向作用力，管柱底端受未知軸向拉力，計算數(shù)據(jù)中設為0（不過我改成其他數(shù)值對位移結果也未產(chǎn)生影響，這點也很怪）。為什么我的管柱底部橫向位移計算結果和參考結果差那么多，大概是五倍關系，最大應力相差卻不大，這有什么可能的原因嗎？
使用底部法向約束，周邊法向約束的固定邊界進行了求解，然后提取出了邊界處的反力。在新模型中以反力代替固定邊界約束，算出來結果和之前的有所不同，整體出現(xiàn)了向上的位移。
本人使用的是ansys apdl，在做仿真的過程中需要如下工況的仿真：對一個結構加熱進行熱膨脹，此時結構會產(chǎn)生一個由膨脹產(chǎn)生的位移；隨后對這個位移進行固定（我理解為加約束）；接著升溫（此時具有多加上的約束）；隨后將固定去除（我理解為去除/刪除約束）；最后進行降溫（此時只有最初的約束）。
如圖所示，我一個桿子插入關節(jié)中，兩者同為鋁合金材質，是過盈配合，我想限制關節(jié)的位移，但是限制了位移后關節(jié)無法變形導致計算失敗，求教大師，我此處應該用何種約束
呀呀
請教各位大佬，我用ANSYS apdl進行深水鉆井管柱分析，管柱400米，頂端全約束，下端自由，受橫向海流力，分析管柱最大位移。不開大變形位移結果是496米，明顯過大。開了大變形結果是0.8米，又過小。參考結果是90米。開完大變形為什么會變得那么小，問題可能出在哪？應不應該開大變形呢？
請教各位大佬，我用ANSYS apdl深水鉆井管柱建模分析，管柱豎直放置，全長400米，頂端全約束，管柱受海流的橫向作用力，所以管柱下端產(chǎn)生橫向位移，但我在管柱底端施加很大的軸向拉力，為什么對橫向位移的結果一點影響沒有？是我什么東西沒設置好嗎？
一直以來我們的經(jīng)驗都是分析前添加約束和載荷，如果我有一個自由放置在地面的容器，充注2MPa氣體壓力后充注口密封，我想計算容器的表面變形情況。容器就是一個外力平衡狀態(tài)，沒有位移約束啊，還是說地面對容器的支持力也屬于位移約束？如果這個算剛性約束，進一步講，我把容器用彈簧掛起來，這樣又該怎么分析？ansys workbench怎么做才能模擬這種狀態(tài)？
13 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
