
注冊(cè)
/
登錄用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴(kuò)展,分析步采用直接循環(huán),固定增量,為何增量步的大小會(huì)對(duì)裂紋擴(kuò)展的循環(huán)次數(shù)造成影響?增量步采用多少時(shí)可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果?
有循環(huán)模型直接就分析好了。](https://img.jishulink.com/upload/202212/e0114ee0a0aa45559909f9bf3ec04b94.png?image_process=resize,fw_294,fh_172,)
我編寫了一個(gè)復(fù)合材料疲勞的umat子程序,設(shè)置了兩個(gè)分析步,如下圖文獻(xiàn)中描述的一樣,施加的是力拉伸,但是把umat接入abaqus中去的時(shí)候,提交作業(yè)能正常運(yùn)行,很快兩個(gè)分析步就完成了,好像程序根本沒(méi)起作用,很快就分析完成了根本沒(méi)有循環(huán)。



后面通過(guò)在客戶給的路譜載荷找到最大最小值作的幅值直接在abaqus求odb應(yīng)力結(jié)果數(shù)據(jù),導(dǎo)入到FE-SAFE軟件計(jì)算,直接按應(yīng)力結(jié)果正玄波循環(huán)1e6次,求解結(jié)果疲勞沒(méi)有問(wèn)題,也沒(méi)有單元顯示有問(wèn)題。 上面第一種方法是odb結(jié)果(MPa)數(shù)據(jù)和客戶給的路譜載荷(力)單位不一樣的原因嗎?如果是,怎么解決?謝謝







跳至頁(yè)
TOP