不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

在ABAQUS計(jì)算出來的一階頻率是205Hz，在SolidWorks和ansys中計(jì)算結(jié)果都差不多1400Hz左右，基本上是ABAQUS的圓頻率的結(jié)果，想問問各位問題出在了什么地方

疊合梁底板中施加預(yù)應(yīng)力完成以后，如何將底板中的預(yù)應(yīng)力計(jì)算結(jié)果放到加入后澆疊合部分的疊合梁計(jì)算模型中進(jìn)行計(jì)算

abaqus后處理中的應(yīng)變E和LE有什么區(qū)別？用網(wǎng)格文件計(jì)算結(jié)果就只有LE，沒有E。step場變量輸出也勾選E了，但是后處理就只有LE，請問LE和E有什么區(qū)別？

一、模型：兩端固定梁，承受均布荷載，采用線性雜交單元，材料參數(shù)如下： 二、跨中計(jì)算結(jié)果（用路徑法顯示計(jì)算結(jié)果）：梁底縱向應(yīng)變：0.066，應(yīng)力：450MPa，與上述材料參數(shù)相差較遠(yuǎn)（450MPa時(shí)，應(yīng)變應(yīng)該0.14），是什么原因？

1.建模方式是這樣的2.接觸的方式是只設(shè)置了通用接觸 3.螺栓中間部分（就是不包括螺帽部分）設(shè)置了溫度應(yīng)力 要提的問題是，為什么計(jì)算結(jié)果中的螺栓會(huì)像下圖中那樣移位呢？個(gè)人猜測還是接觸的問題，如果還繼續(xù)采用這種自接觸的方式，有什么辦法調(diào)整嗎？

分析步設(shè)置為靜力，通用，為什么時(shí)間長度設(shè)為1和時(shí)間長度設(shè)為10的計(jì)算結(jié)果不一樣。用CDP模型做了個(gè)簡單的混凝土受壓，同樣加載1mm。長度設(shè)為1的mises應(yīng)力更大，這是為什么？？按道理不是靜力，通用中時(shí)間長度不影響結(jié)果嗎？

這是銑削后的應(yīng)力結(jié)果。如果是在穩(wěn)態(tài)計(jì)算設(shè)置里，在load-predefied-應(yīng)力-從文件選擇，輸入odb名稱引用，那還需要建模、網(wǎng)格操作？但是該應(yīng)力結(jié)果已經(jīng)包含了單元?jiǎng)h除，那建模該怎么辦，還是用沒銑削之前得模型么

一樣的條件設(shè)置，abaqus和Nastran計(jì)算模態(tài)結(jié)果，總是差一些，為什么？

如圖，結(jié)點(diǎn)28280的mises應(yīng)力為1336，但是查詢的三個(gè)主應(yīng)力后，按公式計(jì)算的值是358，和云圖的結(jié)果不一樣，這是為什么

我建了兩個(gè)模型，一個(gè)開挖步少一點(diǎn)，一個(gè)開挖步多一點(diǎn)，取的同一個(gè)分析步同一個(gè)橫截面地表的沉降路徑，結(jié)果差很多。開挖步多的結(jié)果亂七八糟的。 模型用的生死單元法，dp塑性，軟土。 部件：土體，盾殼，注漿層，襯砌。 分析步：soil瞬態(tài)固結(jié)。 相互作用：盾殼和土體、注漿層和土體用的是綁定，注漿層和襯砌用的面面接觸。 載荷：土體用的重力載荷（計(jì)算出總孔隙水壓）。

各位大神： 我想問一下，一般在ABAQUS中進(jìn)行地震分析時(shí)會(huì)將底部約束在隱式動(dòng)力分析步中釋放掉一個(gè)方向的平動(dòng)約束，但如此操作之后，我在一個(gè)很簡單的算例中發(fā)現(xiàn)，如果將分析步時(shí)長設(shè)置的比地震持時(shí)更長一些的話，結(jié)構(gòu)將在地震加速度施加結(jié)束后處于一個(gè)長期的“0加速度勻速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)”，我在一個(gè)簡單的板的計(jì)算案例里面也復(fù)現(xiàn)了這個(gè)問題，想咨詢一下，如何對結(jié)構(gòu)施加加速度的同時(shí)能讓其在地震結(jié)束后逐漸停止達(dá)到和實(shí)際符合的狀態(tài)呢

1：編寫的Vumat已經(jīng)能正常計(jì)算，單單元模擬與abaqus內(nèi)置程序計(jì)算結(jié)果誤差可忽略，2：編寫的Vumat在計(jì)算一些結(jié)構(gòu)性模型，比如沖擊等，計(jì)算很慢。不設(shè)置質(zhì)量縮放的話，abaqus給的初始時(shí)間增量為1e-14，然后顯示總計(jì)算步數(shù)超過2000，0000，最終報(bào)錯(cuò)。設(shè)置質(zhì)量縮放，能計(jì)算，但是仍然很慢。

采用abaqus6.14幫助文檔中的 4.1.21 章節(jié)中的umat子程序C3D8單元和 2.2.10章節(jié)中C3D8單元，兩者比較結(jié)果出現(xiàn)不同是什么原因？ 2.2.10章節(jié) 4.1.21 章節(jié)采用的是上圖中兩種程序計(jì)算的

我在abaqus里面用dload做了一個(gè)移動(dòng)荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)增量步結(jié)果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實(shí)現(xiàn)平滑的方法，另外，我根據(jù)應(yīng)力=My/I計(jì)算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個(gè)梁端截面上左上角的一個(gè)單元主應(yīng)力對比，發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計(jì)算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等，與傳統(tǒng)公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙

①是二維溫度裂縫模型；②加入了cohesive單元，并且設(shè)置了COH2DT單元類型③輸出結(jié)果里面，應(yīng)力、應(yīng)變、體積收縮變形都有正常體現(xiàn)④勾選了SDEG和STATUS，但是這二者在odb里面均沒有得到計(jì)算