
注冊(cè)
/
登錄請(qǐng)問(wèn)一下,SHPB透射波過(guò)小怎么調(diào)整?HJC本構(gòu)中A,B參數(shù)都修改,但是距離實(shí)驗(yàn)得出的應(yīng)力峰值還是有很大的差距。會(huì)不會(huì)是本身的fc值都很小而占了很大的影響成分


我進(jìn)行巖石材料(RHT)霍普金森桿的數(shù)值模擬,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比對(duì),結(jié)果得到的模擬曲線透射波比較大,這種情況除了調(diào)整RHT模型參數(shù),應(yīng)該如何調(diào)整k文件的其他參數(shù)?感謝各位老師不吝解惑!






4-5.k本人初學(xué)LS-DYNA軟件模擬SHPB試驗(yàn)。求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒(méi)有被破壞,而是連同入射桿和透射桿的前端,沿著子 彈的加載方向移動(dòng)了一段距離,透射桿也被壓縮了一小段。


本人小白,初學(xué)LS-DYNA模擬SHPB試驗(yàn)。在求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒(méi)有破壞,而是連同入射桿,投射桿前端一起沿著子 彈加載方向移動(dòng)了一點(diǎn)距離,我已經(jīng)對(duì)試樣材料設(shè)置了ADD-EROSION,試樣和桿件也設(shè)置了侵蝕面面接觸,也限制了透射杠末端軸向的移動(dòng),請(qǐng)問(wèn)各位大佬可能是什么原因?qū)е铝诉@種錯(cuò)誤?

用ANSYS模擬SHPB試驗(yàn),透射桿應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于入射桿應(yīng)力是什么情況?有無(wú)大佬幫忙回答一下

模擬shpb桿實(shí)驗(yàn) 在求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒(méi)有破壞,而是連同入射桿,投射桿前端一起沿著子彈加載方向移動(dòng)了一點(diǎn)距離,我已經(jīng)對(duì)試樣材料設(shè)置了ADD-EROSION,試樣和桿件也設(shè)置了侵蝕面面接觸,也限制了透射杠末端軸向的移動(dòng),請(qǐng)問(wèn)各位大佬可能是什么原因?qū)е铝诉@種錯(cuò)誤? 檢查了單位 沒(méi)有問(wèn)題

跳至頁(yè)
TOP