
注冊
/
登錄
但由于LS-DYNA壓力以壓為正,而應力以拉為正,*MAT_ADD_EROSION中的SIGP1(第一主應力極限值)只能控制的是單元的受拉破壞,控制單元受壓破壞的實際為第三主應力,但我在*MAT_ADD_EROSION沒有找到控制第三主應力的參數。*MAT_ADD_EROSION中控制受壓破壞的還有MXPRES(最大靜水壓力),但這個參數無法模擬單元在單軸受壓時的破壞。
鑄鐵的純剪切試驗觀察到:斷裂面與剪切面成45°角,說明脆性材料的斷裂是拉應力主導的。而鑄鐵的壓縮試驗觀察到:斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題: 1、鑄鐵在壓縮試驗中的斷裂是拉應力主導還是切應力主導? 2、脆性材料斷裂的主導應力因受力狀態不同而不同嗎? 3、根據屈服的理論,材料達到屈服極限時,其最大正應力與最大切應力均達到屈服極限,那該如何理解脆性材料的抗拉強度<抗切強度<抗壓強度?







跳至頁
TOP