不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

模型為一剛架結(jié)構(gòu)，使用的是梁單元，其中兩點(diǎn)完全固定約束，如下圖 用abaqus進(jìn)行模態(tài)分析得到固有頻率，只考慮一階為1.4142HZ，matlab得到的為1.4146HZ，基本相同。進(jìn)一步驗(yàn)證振型時(shí)遇到問題。matlab得到的一階主振型向量如下，前6個(gè)元素對應(yīng)上圖紅色圈住的節(jié)點(diǎn)的6個(gè)自由度。

對框架模型進(jìn)行模態(tài)分析，取X方向的第一階和第二階振型數(shù)據(jù)，相乘后發(fā)現(xiàn)并不為0，請問為什么這兩階振型不正交呢？（振型是在云圖上取的，也對元素進(jìn)行歸一了，之后取5階振型，發(fā)現(xiàn)每2階振型沒有一個(gè)是正交的，怎么回事呢）

怎么根據(jù)振型知道是第幾階

有固定的振型嗎？ 振型的指導(dǎo)設(shè)計(jì)意義是什么？

有沒有大佬知道為什么有限元模擬分析出來的模型各階振型值不正交？模擬結(jié)果顯示一階X平動(dòng)方向和二階X平動(dòng)方向振型并不正交，這是什么情況呢？

在學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)損傷識別的時(shí)候，了解到頻率變化平方比確定損傷位置的方法，但過程中對于“單元的變形可由結(jié)構(gòu)振型計(jì)算求得”這無法理解，不明白在采用ANSYS有限元軟件具體分析中應(yīng)該怎么獲取這樣的結(jié)果。請問各位大佬，這應(yīng)該怎樣具體實(shí)現(xiàn)啊？ 頻率變化平方比向量確定結(jié)構(gòu)損傷位置_董五安.pdf

本人在做一個(gè)斜拉橋的模態(tài)分析，都是用梁單元建的，其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學(xué)的pqfiber子程序，發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好（如下圖圖二，但是從第七階開始，會(huì)出現(xiàn)一些奇異的振型（如下圖圖一所示，即全橋沒有什么整體變形，而是主梁上某根桿件局部變形，且這些奇異振型頻率相近），去掉這些奇異的振型，余下的和理想振型倒是比較符合。