請問鋼與混凝土主從面相互穿透是因為什么呢？設置了硬接觸，但還是有穿透。 鋼為殼單元 混凝土為實體單元
參數是根據別人的碩士論文設置的
一個簡單滑塊運動問題，正方體在長方體上進行滑動，摩擦系數設置為0.4，但是并沒有出現預想的結果：長方體上應力變化，想請教一下大家這個是什么問題導致的
在用abaqus模擬一個最基本的接觸問題，用一個小方體去壓一個大方體。發現在撤走小方體后大方體的應力會有一點殘余（并沒有設置材料塑性參數），這種殘余是否屬于計算上的誤差。 而這種殘余會隨著接觸分離的次數逐漸累加，次數多了就會造成很大的誤差，這種情況該如何處理。
制動盤與閘片的摩擦，閘片固定位置，施加壓力，制動盤原地轉動，為什么制動盤上接觸壓力的位置一直在動，一會一個位置？有接觸壓力的位置不應該一直在下方和閘片接觸的部位嗎？為什么會隨著盤在轉
穿過幾層平板以后，小方塊還沒和新的平板接觸，平板表面就存在應力和變形了，關閉status按鈕以后發現方塊上已經刪除的畸變單元先和平板接觸導致了受力。請問怎么解決這個問題呢？
模具是在ug中裝配好的，以step格式導入abaqus2021中
該模型采用fem_sph自適應方法 炸藥為sph粒子建立 炸藥和板實體單元是automatic node to surface接觸 。接觸如圖 紅色的是炸藥粒子 但是板背面看出有炸藥粒子穿透（實體單元失效后轉為粒子 和炸藥之間應該就建立接觸對了 為什么還會穿透呢？）
大佬們，我使用ansys-lsdyna建了一個fem-sph的三維掏槽爆破模型，我看論文說sph粒子之間不用設置接觸所以我也設，但做出來后發現炸藥的sph粒子穿透了周圍巖石的sph粒子，導致巖石的sph粒子只是輕微的動了一下并沒有拋出的效果，請問一下為什么sph粒子之間會相互穿透
<p>用顯式模擬拉伸實驗，沒有加損傷準則的情況下，材料依然發生了頸縮，頸縮何時發生是什么參數決定的呢？</p><p>由于模擬時頸縮提前發生導致材料的延伸率下降了與實驗拉出來的力位移曲線不一致，這應該怎么調整？</p>
如題
各位大佬們，我用abaqus模擬復合材料薄膜卷繞在卷軸上這一過程，薄膜采用的是層合殼定義，并設置殼偏移，卷軸采用離散剛體，薄膜根部殼邊耦合于一參考點RP1，這一點與卷軸參考點采用BEAM連接，使得薄膜可隨著卷軸的轉動而逐漸卷繞，通用接觸設置為光滑硬接觸，薄膜另一端施加均布張拉力，計算的前1/3過程比較正常，但是后面應力急劇增大，計算完成后處理顯示薄膜發生畸變，應力非常大（遠大于理論推導），而且離散剛體卷軸也發生了變形
通過將多個多面體骨料進行重力沉降到一個容器內，當沉降完之后，為什么會有一些骨料和骨料穿透嘞，一些沒有，這種問題該該這么解決誒？應該這么設置接觸才不會穿透？
31 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
