
注冊
/
登錄用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴展,分析步采用直接循環,固定增量,為何增量步的大小會對裂紋擴展的循環次數造成影響?增量步采用多少時可以得到準確的結果?
abaqus在疲勞分析時,案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步,而是定義關鍵字如下:*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數的前兩個好像沒有起作用,分別限制最小和最大循環增量,但是實際計算如下:
abaqus中,沖擊作用下的順序熱力耦合,分析步應該怎么選取,第一步選擇動力顯示,第二步也選擇動力顯示,但第一步場變量里無法進行力學設置,只能進行溫度設置是因為什么?

軟件:ABAQUS問題類別:邊坡滲流分析具體內容:在abaqus邊坡降雨入滲分析中,考慮多次干濕循環(多次降雨-蒸發過程)的影響,需要在不同分析步(對應不同循環次數)設置不同的土水特征曲線,請問應當如何實現,是否需要二次開發呢?有償,價格可商議

做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎?reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致?
分析步設置為靜力,通用,為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結果嗎?



本人在做一個大跨斜拉橋的有限元分析,對其進行自重以及索的預應力下的靜力分析時,分析時長time period如果采用默認的1總是不收斂,但是如果改為20,就可以很好的計算出來(仔細檢查了感覺模型并沒有什么不妥,做模態分析的結果也比較好),因此想問一下各位大佬這是為什么,以及我這樣改(如下圖會不會不妥?




跳至頁
TOP