不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

使用lsdyna模擬鋼化玻璃在物體沖擊下破壞，需要得到臨界破壞速度，即玻璃恰好開裂時的物體沖擊速度。 需要采用二分法對一個模型模擬多次不同速度沖擊嗎？比如10m/s工況沒有破壞，20m/s工況發生破壞，二分選取15m/s進行模擬，逐步縮小速度范圍？ 有沒有可以一次得到臨界破壞速度的方法？

本人最近在做卵形彈侵徹素混凝土靶板的數值模擬方面的工作，發現數值模擬的破壞形態如下圖所示，無法達到期望工況的破壞形態，混凝土采用的是72R3材料模型,卵形彈則為MAT_03，嘗試了調整EROSION，結果仍無法達到期望工況，想著是否是接觸關鍵字的參數設置問題，吧內有無大佬，想請教一下這方面的問題，有償

abaqus中樁破壞模擬樁進入了塑性，但是土一直沒有塑性

我現在模擬長柱整體屈曲，加完初始缺陷之后算不出失穩破壞。唯一不同的點就是模擬的是拼合截面，兩個C型鋼通過螺栓再腹板處拼合在一起，加了接觸，然后螺栓直接耦合在一起。可能是哪里出了問題呢

個人認為巖石類材料更偏向于脆性材料一點，所以想請教各位老師，在研究沖擊荷載下不同傾角節理試樣的破壞機理時，應該采用上述的哪一種應力作為失效判定指標呢？

但是模擬得到的結果中，巖石試樣的破壞形態并不理想，總是會先出現如圖2所示的兩個相對的V形裂縫，當SLSFAC的值設置過大時，試樣也會先從中間破壞，遺留一個圓環狀的形狀，如圖3。請問各位大佬，我該怎樣調整參數才能得到理想的破壞形態呢？

但由于LS-DYNA壓力以壓為正，而應力以拉為正，*MAT_ADD_EROSION中的SIGP1（第一主應力極限值）只能控制的是單元的受拉破壞，控制單元受壓破壞的實際為第三主應力，但我在*MAT_ADD_EROSION沒有找到控制第三主應力的參數。*MAT_ADD_EROSION中控制受壓破壞的還有MXPRES（最大靜水壓力），但這個參數無法模擬單元在單軸受壓時的破壞。