
注冊
/
登錄,e:氧化耦合損傷的模擬蠕變用的一個基于應(yīng)變的損傷模型:疲勞用的一個損傷模型來得到疲勞的損傷因子,這個模型不太了解:氧化用的就是拋物線規(guī)律中氧化層厚度乘于一個距離的系數(shù)作為損傷因子:子程序中把每一步的損傷相加得到總的損傷,簡單的線性累計(jì)損傷我想按照這種方法做個陶瓷的蠕變,氧化耦合損傷,然后看看能不能再考慮熱震損傷





shpb模擬出現(xiàn)初始損傷,且損傷有數(shù)值,怎么解決




<p>用顯式模擬拉伸實(shí)驗(yàn),沒有加損傷準(zhǔn)則的情況下,材料依然發(fā)生了頸縮,頸縮何時發(fā)生是什么參數(shù)決定的呢?</p><p>由于模擬時頸縮提前發(fā)生導(dǎo)致材料的延伸率下降了與實(shí)驗(yàn)拉出來的力位移曲線不一致,這應(yīng)該怎么調(diào)整?</p>


使用abaqus軟件模擬鋼結(jié)構(gòu)(梁單元)在主-余地震作用下的剛度累積損傷,教學(xué)或者代做一個工況都可以
lsdyna這種巖石 爆破的損傷范圍如何得到具體的值,比如說裂隙區(qū)和破碎區(qū)到底有多大?

很多論文中提到的將損傷大于一定閾值(例如0.6/0.7)的單元剔除,這個操作是在哪里進(jìn)行?是在關(guān)鍵字里面設(shè)置還是在LSPP里面操作
焊接熱處理后服役的接頭蠕變模擬,熱處理階段用的一個僅蠕變的子程序,后續(xù)服役用另一個帶損傷的子程序,打算用重啟動來實(shí)現(xiàn)。但是目前有幾個問題,首先是重啟動后,后續(xù)分析步是沒有繼承蠕變應(yīng)變的,二是重啟動初始分析步后直接不收斂,顯示變形過大,整體發(fā)生剛體位移了,加約束也是直接不收斂。
請問大家在用ABAQUS做鋼筋混凝土剪力墻抗震模擬,在和試驗(yàn)破壞圖做對比的時候,損傷圖DAMAGEC和DAMAGET 不一樣的話該看哪一個呀?
跳至頁
TOP