
注冊(cè)
/
登錄

為什么abaqus里面,把配筋率作為變量。復(fù)制模型更改材料屬性里面的鋼筋截面面積,結(jié)果的極限承載力并沒(méi)有區(qū)別啊?體現(xiàn)不出來(lái)配筋率的作用,是因?yàn)榱涸O(shè)置成桁架單元了嘛?有大神可以指點(diǎn)一下嗎?
為什么abaqus里面,把配筋率作為變量。復(fù)制模型更改材料屬性里面的鋼筋截面面積,結(jié)果的極限承載力并沒(méi)有區(qū)別啊?體現(xiàn)不出來(lái)配筋率的作用,是因?yàn)榱涸O(shè)置成桁架單元了嘛?有大神可以指點(diǎn)一下嗎?




ABAQUS子程序計(jì)算使用ABAQUS本身的網(wǎng)格劃分計(jì)算速率沒(méi)問(wèn)題但是很難達(dá)到收斂,因此采用hypermesh進(jìn)行劃分網(wǎng)格,但是計(jì)算效率極其緩慢,CPU占用率一直在10%以內(nèi),用ABAQUS本身劃分網(wǎng)格的方法保持其他條件不變的情況下,計(jì)算速率沒(méi)問(wèn)題,該怎么解決?有償
如何提高abaqus顯式計(jì)算的計(jì)算效率?
3:同一個(gè)inp文件,不設(shè)置質(zhì)量縮放,abaqus內(nèi)置計(jì)算約半個(gè)小時(shí),Vumat計(jì)算需要約3個(gè)小時(shí);4:已經(jīng)排除硬件問(wèn)題,就是Vumat的問(wèn)題。目的:調(diào)試程序,讓計(jì)算快起來(lái)。可以比abaqus內(nèi)置計(jì)算稍慢,但現(xiàn)在慢的太多了。
abaqus cel算法與 abaqus與xflow流胡耦合計(jì)算計(jì)算效率?哪個(gè)高
由于模型比較大計(jì)算時(shí)長(zhǎng)預(yù)計(jì)在兩天時(shí)間,選用abaqus版本6.14,凌晨自動(dòng)計(jì)算終止,無(wú)報(bào)錯(cuò)。問(wèn)題點(diǎn):1. 目前提交計(jì)算共三次,都是夜里自動(dòng)停止而且ODB最后時(shí)間都是凌晨1:07分;2. 電腦電源選項(xiàng)是從不休眠,沒(méi)有休眠導(dǎo)致計(jì)算終止的問(wèn)題;3. 電腦沒(méi)有意外斷電的跡象。
版本是abaqus2024
我在abaqus里面用dload做了一個(gè)移動(dòng)荷載,柱兩端固定,荷載從梁最左端到跨中,提取梁端截面彎矩,發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)增量步結(jié)果一樣,曲線是近似于平滑了,有沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)平滑的方法,另外,我根據(jù)應(yīng)力=My/I計(jì)算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個(gè)梁端截面上左上角的一個(gè)單元主應(yīng)力對(duì)比,發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計(jì)算的大5倍,而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等,與傳統(tǒng)公式步符合,不知道什么情況,望各位大佬幫忙


ABAQUS并行計(jì)算CPU利用率低且不穩(wěn)定,設(shè)置30核心數(shù)并行計(jì)算,具體配置及CPU和內(nèi)存利用率如下圖: 對(duì)比6核心,32G內(nèi)存的筆記本工作站,同一模型(100萬(wàn)四面體二階單元)計(jì)算時(shí)間只提升了1/3,感覺(jué)這配置效率有點(diǎn)低啊
對(duì)于法向應(yīng)變?cè)隽?em>計(jì)算方法就是內(nèi)聚力單元上下表面的法向分離量除以厚度(默認(rèn)為1);我還查看了幫助手冊(cè),里面說(shuō)兩個(gè)切向的名義應(yīng)變是積分點(diǎn)的切向位移除以厚度(默認(rèn)為1),但我用這種方法計(jì)算出來(lái)的和abaqus傳入的并不相等。 所以請(qǐng)各位大佬解惑,這個(gè)VUMAT傳入的剪應(yīng)變是怎樣計(jì)算出來(lái)的呢?主要針對(duì)COH3D6零厚度內(nèi)聚力單元

跳至頁(yè)
TOP