lsdyna中采用1/4模型的時候對sph粒子進行稱面約束，為什么計算時間比全模型要長特別多呢？
采用boundary sph symmetry plane 法向量指向體 但是計算時間加了特別多 然后把sph對稱面約束去了 計算就很快 為什么是這樣呢
2376 2 2
李子一條大?? ??? 2年前
lsdyna中采用1/4模型的時候對sph粒子進行稱面約束，為什么計算時間比全模型要長特別多呢？
有限元對稱面的約束(spc) sph粒子設置了sph symmetry plane03.k
2120 1 2
李子一條大?? ??? 2年前
lsdyna聚能射流仿真中出現計算時間超且長不收斂問題怎么解決？
聚能射流仿真中出現“Please define a vacuum AMMG for converting the failed ALE materials”問題，導致計算時間超長，目前已獲知的解決辦法是可以定義一個PART，使用*MAT_VACCUM材料，密度設置為遠小于空氣的密度，并將其添加到*AMMG中?，F在需要搞明白這個方法的原理和機制，有沒有大佬給小弟講講？
2886 7
可愛_5230 ??? 3年前
爆炸射流顯示預測時間2小時，但計算兩天了一直停留在60μs，此時射流剛侵入地層（Stratum），該如何解決？
現在的問題是：模擬時間Termination設置的共400μs，剛計算時顯示預估時長2h，但計算到60μs的時候就計算特別慢，兩天也沒有計算出下一步，沒有報錯，輸入SW2顯示剩余計算時長100000小時。（之前第二層材料用HJC時不會出現此問題。）
2455 8 3
yaoyu0409 ??? 1年前
Lsdyna中動力松弛-懸臂梁彎曲 
但是仿真中在加載初始力之后，懸臂梁會產生抖動，對于后續撤銷受力之后產生影響，那么如何消除這個現象？3.動力松弛在設置中可以添加dynamic relaxation，設置如下所示，其中pseudo end time表示偽時間在顯式動力學分析中，計算時間步長通常非常?。ㄊ?em>材料波速和單元尺寸限制），導致模擬真實時間較長的過程需要極多的計算步數，效率低下。
4285 12 8
大龍貓?? ??? 6月前
lsdyna中動力松弛-螺栓預緊力加載-beam 
1.問題描述當一組零件中有螺栓的存在，螺栓會添加一個預緊力，之后組件受到其他的沖擊碰撞等受力，查看整體變形和應力分布情況2.問題分析由于lsdyna自身的原因，計算的步長受到材料密度、彈性模量、網格大小等因素影響，不可控制，只能計算很短時間內的一個變形。如果延長時間則計算量過大，沒有意義了。
2867 1
大龍貓?? ??? 4月前
lsdyna中動力松弛-螺栓預緊力加載-soild 
1.問題描述前面計算了螺栓連接為beam方式建立的方法，當前考慮螺栓為實體螺栓，當一組零件中有螺栓的存在，螺栓會添加一個預緊力，之后組件受到其他的沖擊碰撞等受力，查看整體變形和應力分布情況2.問題分析由于lsdyna自身的原因，計算的步長受到材料密度、彈性模量、網格大小等因素影響，不可控制，只能計算很短時間內的一個變形。如果延長時間則計算量過大，沒有意義了。
2444 1
大龍貓?? ??? 4月前
Lsdyna中動力松弛-沖壓成型 
在workbench的lsdyna中添加模型，設置材料后計算時間設置為0.002s，很短的時間完成沖壓成型，結果如下可以看到，由于慣性的作用，平板在極短的時間內左側并沒有彈起來，而是產生了變形，理想狀態應該豎直，這就是慣性導致.
2097
大龍貓?? ??? 4月前
LSdyna Error常見錯誤類型導致模型無法計算解決方法——個人經驗總結（上）（持續更新2025.11.17） 
OTH+216)：電腦設置原因④②Error 10904 (KEY+904)：隱式分析問題 LSdyna常見錯誤類型導致無法計算解決方法（持續更新2025.11.18）① 接觸設置問題Error 20216錯誤原因（out of range）之一：接觸問題 錯誤原因：不是part的原因，是接觸設置的問題；解決辦法：自動單面接觸設置有問題
34306 31 76
不問出處 ??? 1年前
（公益貼）一文輕松掌握ANSYS/ls-dyna中材料單位制問題及單位制任意更換 
而對于爆炸沖擊、侵徹等案例來講，g cm Mbar（10的11次方pa）是文獻中常用的單位制，單位制的選擇基本上是看現有的案例中哪套用的多，我們就選哪套，這樣在引用參數的時候就不需要進行單位換算，避免計算出錯，如果計算過程中出現計算模型消失、計算時間加長、計算云圖沒反應大概率是單位制不統一的問題。2.模型建立時單位制選擇軟件中是沒有選項去要求用哪套單位制，單位制在心中統一使用就行。
6103 40 13
汴京抓魚人 ??? 1年前
半導體加工中的材料熱仿真方法 
計算時間和結果的差異可以忽略不計，因此這里我們使用更準確的方法，即使用表面對表面輻射 接口計算角系數。 我們還需要特別注意這個裝置的網格劃分。吸收介質中的輻射束 接口求解的是一階偏微分方程，默認情況下使用場的線性離散化。根據吸收系數，我們知道強度會隨著兩層的厚度發生明顯變化。我們還知道，激光束輪廓在表面上的強度變化是相當漸進的。這證明了層內具有高縱橫比矩形單元的映射網格是合理的。
3540 7 1
我是小能 ??? 3年前
lsdyna繩索仿真 
與其他線體單元相比，CABLE 能實現良好的網格收斂性和較粗單元下良好的計算精度。lsdyna中，常用beam類型有1、2、3、6四種1.ELFORM=1， Hughes-Liu integrated beam，積分梁：用來模擬考慮應力結果的良，如汽車底鹽中的長螺栓。
3780 8 8
小海-有限元 ??? 1年前
Workbench LSDYNA的bullet入水流固耦合計算 
圖4邊界條件設置求解時長為0.03s，求解結束后可在LS-PrePost中查看計算結果，如圖5所示。圖5入水計算結果最后, 有相關需求歡迎通過公眾號聯系我們:320科技工作室
2992 1 1
320科技工作室 ??? 3年前
【JY】CSS8、C3D8I、SC8R 和 S4R 單元的原理、計算成本與應用范圍 
計算效率與精度的平衡：殼單元（特別是 S4R）在計算效率方面顯著優于實體類單元（CSS8、C3D8I），平均快 50-75%；而在精度方面，當不考慮厚度方向應力時，殼單元與實體類單元精度相當（誤差 < 5%）。 幾何非線性分析表現差異：在幾何非線性分析中，殼單元（特別是 S4R）在收斂性和計算效率方面表現更佳；而實體類單元（特別是 C3D8I）對網格扭曲更為敏感，計算時間更長。
3454
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
FEMTransfer_仿真分析有限元CAE模型轉換工具軟件 
最終實現了建立一個模型，可以在多種CAE仿真分析軟件中計算的目的，極大提高了工作效率。
3259
jnkcsoft ??? 3年前
高速鐵路軌道技術國家重點實驗室的計算利器---高速計算設備硬件配置探討 
§ 計算瓶頸：在大規模結構分析和計算中，計算瓶頸可能取決于計算機的CPU性能和內存容量。特別是在處理大型和復雜的模型時，計算時間可能會較長。§ 加速計算配置：為了加速計算，可以考慮使用具有更高核心數和更快速度的多核CPU，以及足夠的內存容量來處理大型模型。此外，優化硬盤和存儲系統的IO性能也可能對整體計算速度有所影響。
2776
UltraLAB ??? 2年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
需要注意的是在顯式計算中，收斂性是有條件的，即給定的時間步長，必須小于最小的穩定時間步長，以避免結果發散。通常顯式計算的穩定時間步長在1E-7，對于晶體塑性這類復雜的本構模型計算穩定時間步長通常在1E-9之下，所以計算時間往往較長，當然可以適用質量縮放來提高最小穩定時間步長，從而節約計算時間，（質量密度會影響穩定性極限，因此在某些情況下縮放質量密度可能會提高分析效率。
3022 5 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
COMSOL 中定義隨時間任意變化的電信號的方法 
本文，我們來探討一個之前的文章模擬射頻加熱的 5 種方法中使用過的示例：對插入充滿有損電介質材料樣品的金屬空腔中的同軸電纜進行頻域激勵。我們將使用相同的系統，在同軸電纜上施加各種類型的瞬態信號，并對使用電流物理場接口和電磁波，瞬態物理場接口計算的結果進行比較，主要是比較在計算材料內部的總損耗。
4839 4 1
學時習 ??? 2年前
澆口位置選擇與流長比結合產品設計估算器之應用 
圖1：每種材料常見流長比分析焦點在塑膠模具中，因塑膠件幾何復雜多變，設計者在決定澆口位置與澆口數量時，會有一定的困難度， 圖2：每種材料常見流長比 圖3：三個澆口的流動波前_流長比50.2 圖4：二個澆口的流動波前_流長比305.0如圖2~圖9，每組計算只要30秒就能知道合適的流長比與確認澆口位置與澆口數量，讓設計者能輕松執行較優的設計
3438 6 4
ACMT協會 ??? 2年前
基于ABAQUS的混凝土損傷本構模型與LSDYNA的JHC本構模型分析與研究
為方便分析進行，本文借助LSDYAN平臺對該本構模型各參數含義進行分析以了解此種本構模型的優勢之處，LSDYNA中對該JHC本構參數的定義界面如圖2所示。JHC本構模型是LSDYNA軟件材料庫中常用于模擬脆性材料的方程之一，尤其是方程中對材料的逐漸累積損傷的計算使得其能夠準確模擬脆性材料的大變形、高應變率效應問題。
6061 8 2
小草_5506 ??? 3年前
20條/頁 
91 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
