
注冊
/
登錄




用于膠層的雙線性本構模型中損傷起始位移對應的拉伸峰值強度(三角形的頂端)和載荷位移曲線中的最大載荷是對應的嗎?是不是就是通過仿真得出的最大載荷/膠接面接=雙線性本構模型中損傷起始位移對應的拉伸峰值強度?1654414932821.png
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段,但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下,需要考慮嗎?還是說有其他辦法?
用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達不到試驗時的峰值,并且將混凝土本構中混凝土的強度換到了40效果也不明顯,而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值,用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了,這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎,還是說在設置中某一步出錯了,求大佬們解答

做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回,沿弱軸方向,混凝土采取約束混凝土本構,鋼材采取雙線性.如圖所示,正向峰值承載力擬合良好,與單次推覆計算出的基本一致;負向段在很早便出現了承載力下降,滯回曲線與單推曲線差得有些多,想問問大家是什么原因




跳至頁
TOP