
注冊
/
登錄侵徹仿真,墻體材料用的JC失效準則,另一個零件用同樣的材料但是沒添加失效準則深陷墻中,墻嚴重變形卻沒有一點模型失效,最高溫度都已經達到6000°c,也沒體現出熱軟化來1.png3.png2.png4.png
1、ls-dyna中黏合單元定義方式:lspre_post中將實體單元solid中插入殼單元,然后element_genarate將插入的殼單元更改為黏合單元(這一步是沒問題得);2、單元失效后,單元之間得力學關系應該根據接觸關系定義,因此定義接觸使其產生接觸關系;3、問題是:由于黏合單元是由殼單元產生得而殼單元與實體單元共節點,因此黏合單元與實體單元應該是共位置但不共節點(lspp程序自動處理掉這個關系
請問各位老師:在LS-DYNA的隨機失效關鍵字*DEFINE_STOCHASTIC_VARIATION(如圖1所示)應該如何使用?具體問題為:(1)一些文章中說應用該關鍵字定義圖2~圖4中的概率曲線,查閱技術手冊后發現*DEFINE_STOCHASTIC_VARIATION關鍵字卡片中VAR_F(圖1)有0~4等多個選項,如圖5所示,具體選用哪個類型定義該曲線呢?
模型1:粘膠ID添加質量縮放,電池包粘膠6ms就大面積失效 模型2:取消粘膠質量縮放,電池包粘膠正常撞擊區域失效 兩個模型粘膠接觸區域的電芯都有mass配重。 有沒有大佬幫忙解答一下原因
如圖所示,在LS-DYNA中使用殼單元進行單軸拉伸試驗的仿真模擬,隨著拉伸位移的增加,局部單元出現了較大的拉長現象,失去了承載能力,使用2號和16號單元均存在這種問題。出現這樣問題的原因是什么,怎么進行控制呢?
有關高壓線建模過程中,使用ANSYS進行分析的時候可以打開大變形開關,但是在使用LS-DYNA的時候,有控制大變形的開關嗎?應該如何去做
利用LS-DYNA中的S-ALE算法對EFP沖擊起爆帶殼裝藥進行計算時,使用四分之一模型可以正常進行計算,采用二分之一模型時被發裝藥出現異常的膨脹,二分之一模型與四分之一模型網格、材料參數等均一致。
2.后處理中,多物質組1的歷史變量儲存沒有問題,但多物質組2的歷史變量儲存的是錯的,不是代碼中寫的變量?不過這個問題不影響計算結果以上問題傳統ALE和S-ALE中均存在、R10.1版本和R5.1.1老版本中均存在,請各位大神賜教
但是在仿真過程中,覆冰脫落之后,導線并未向上回彈,導線的內能也異常增大,導致結果不準確。想問一下是什么原因導致的呢?

如下面兩張圖的例子,第一個例子是ALE算法,第二個例子是SPH-拉格朗日單元耦合(雖然是AUTODYN),像這種變形彈體的侵徹過程,每時每刻的彈頭節點都是不同的,那怎么獲得彈頭的侵徹速度呢?而且第一個例子還是用的ALE算法,ALE算例后處理能獲得物質節點的歷史變量嗎?例1:蘭彬, 文鶴鳴.


beam6的彈簧設置為4.5T X方向失效力并允許旋轉,材料參數中K,D,CDF,TDF,應該怎么填寫?

我用j-c模型不考慮失效,按理說超過熔點后強度不應該趨于0,受到一點力不就應該變形很嚴重,但我現在發現并沒有出現我想的情況,而在熔點之上300k才開始明顯變形,這是為什么,dyna自帶的j-c模型超過熔點是怎么處理的

跳至頁
TOP