
注冊
/
登錄



我打算做一下混凝土shpb的模擬,和實(shí)驗(yàn)的應(yīng)力,應(yīng)變,應(yīng)變率做下對比,但是我看很多人,對混凝土進(jìn)行shpb模擬時(shí),混凝土建模都是均質(zhì)的模型,然而混凝土本身是個(gè)不均質(zhì)的材料,這樣模擬出來的結(jié)果能不能對應(yīng)上實(shí)際的結(jié)果啊??
請問各位大佬,既然SPH-FEM耦合方法可以應(yīng)用于爆破相關(guān)的數(shù)值模擬上,為什么卻很少有人使用該方法對SHPB試驗(yàn)進(jìn)行模擬呢???在我的理解中,SHPB和爆破應(yīng)該是具有相當(dāng)多的共通之處的,我也看到了有大佬發(fā)布過使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此,為什么沒有人在論文中模擬SHPB時(shí)使用這個(gè)方法呢,是這個(gè)方法模擬SHPB存在問題嗎???還是其他的原因?懇請各位大佬答疑解惑



使用 Lsdyna進(jìn)行SHPB數(shù)值模擬時(shí),通過子彈沖擊加載入射波,波形出現(xiàn)數(shù)值振蕩,接觸關(guān)鍵字為默認(rèn)設(shè)定,且網(wǎng)格細(xì)化后問題仍然存在,是什么原因呢?






如題,本人正在進(jìn)行含填充節(jié)理的巖石試樣動力特性研究,選用了石膏作為節(jié)理的填充材料,請問在SHPB模擬中,石膏選用什么材料進(jìn)行模擬比較好呢,可以和巖石一樣選用HJC或者RHT嗎??
用ANSYS模擬SHPB試驗(yàn),透射桿應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于入射桿應(yīng)力是什么情況?有無大佬幫忙回答一下
shpb模擬出現(xiàn)初始損傷,且損傷有數(shù)值,怎么解決
用RHT模型在ls dyna中模擬shpb實(shí)驗(yàn)得到的動態(tài)峰值抗壓強(qiáng)度很低只比靜態(tài)抗壓強(qiáng)度高了10MPa左右,請問各位大佬是怎么回事?ps: 我用相同建模模型,HJC模型模擬是正常的,RHT模型中的fc等參數(shù)也是修改過的。

跳至頁
TOP