
注冊
/
登錄






對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復(fù)刻驗證,發(fā)現(xiàn)有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數(shù)據(jù)則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數(shù)據(jù)對比,采用的是荷載-應(yīng)變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應(yīng)變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導(dǎo)致?
ABAQUS在做鋼筋混凝土柱擬靜力驗?zāi)M時如何才能得到捏縮的效果?


用abaqus模擬鋼筋混凝土剪力墻抗震試驗,混凝土強度為C30,鋼筋有HRB400和HPB300,施加的軸向壓力為200kN,水平荷載為由位移控制,輸出的滯回曲線幾乎小于原試驗數(shù)據(jù)的一半,調(diào)了水平位移的幅值也不對,可能是哪出錯了呢?求大佬們賜教





利用流固耦合,模擬爆炸荷載作用在RC板時,RC板所產(chǎn)生的撓度鋼筋采用塑性隨動模型(mm/s/g)混凝土采用HJC最終計算結(jié)果發(fā)現(xiàn),混凝土好像是還處在彈性階段請問:這種回彈程度正確么?有哪些方法可以使回彈減小,還有混凝土網(wǎng)格劃分了4層是不是偏少呢
跳至頁
TOP