
注冊
/
登錄大佬們,我在模擬一個準(zhǔn)靜態(tài)問題時,用靜力通用分析步模擬出的結(jié)果與隱式動力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步模擬出的結(jié)果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現(xiàn)收斂困難,而隱式動力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步不曾出現(xiàn),請問二者存在什么差別導(dǎo)致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊

1 問題綜述 在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析,我希望對受損的靶板進行靜力仿真,并考慮殘余應(yīng)力的影響。這其中存在2個問題:1、如何排除動力顯式分析導(dǎo)致的應(yīng)力波的影響;2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準(zhǔn)備 首先,在ABAQUS中建立彈擊仿真模型,為了節(jié)省時間,沒有設(shè)置材料阻尼(這也導(dǎo)致了應(yīng)力波很難耗散)。
1 問題綜述 在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析,我希望對受損的靶板進行靜力仿真,并考慮殘余應(yīng)力的影響。這其中存在2個問題:1、如何排除動力顯式分析導(dǎo)致的應(yīng)力波的影響;2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準(zhǔn)備 首先,在ABAQUS中建立彈擊仿真模型,為了節(jié)省時間,沒有設(shè)置材料阻尼(這也導(dǎo)致了應(yīng)力波很難耗散)。

請問對于abaqus三維擬靜力分析,我使用c3d8單元計算結(jié)果和c3d8r單元計算結(jié)果不一致,請問如何選擇正確結(jié)果以及是什么原因造成的。
分析步設(shè)置為靜力,通用,為什么時間長度設(shè)為1和時間長度設(shè)為10的計算結(jié)果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設(shè)為1的mises應(yīng)力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結(jié)果嗎?
本人在做一個大跨斜拉橋的有限元分析,對其進行自重以及索的預(yù)應(yīng)力下的靜力分析時,分析時長time period如果采用默認(rèn)的1總是不收斂,但是如果改為20,就可以很好的計算出來(仔細(xì)檢查了感覺模型并沒有什么不妥,做模態(tài)分析的結(jié)果也比較好),因此想問一下各位大佬這是為什么,以及我這樣改(如下圖會不會不妥?



求個大神教我做盾構(gòu)隧道的擬靜力分析(三維實體單元),有償!!

小弟在用abaqus模擬靜力實驗時,選擇位移加載方式,但加載不同的位移量,得出的荷載不同,請教各位大神,這是怎么回事,有無相關(guān)的文獻可以參考
靜力分析時,在預(yù)應(yīng)力鋼筋和混凝土柱孔道之間設(shè)置的是表面與表面接觸的相互作用。計算完成后,模型不變,只在分析步中將靜力改為動力,模型就報錯。報錯的面是預(yù)應(yīng)力筋的表面和混凝土柱孔道的的表面。請問動力分析時,想要實現(xiàn)預(yù)應(yīng)力筋和柱孔道的接觸應(yīng)該怎么設(shè)置呢


跳至頁
TOP