
注冊
/
登錄abques梁柱節點,梁端加載位移,施加的位移減小,怎么得出的極限承載力也減小?
想復現一篇文章的實驗(GFRP的方管軸壓),用的是單層板建的材料屬性進行幾何非線性分析,局部屈曲臨界力用Southwell求得,極限承載力看峰值,但是為什么有限元局部屈曲臨界力470小于實驗550,極限承載力425又大于實驗370,是哪里沒設置好嘛

對論文進行復刻,預應力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大,承載力上升較快,但是極限承載力比試驗小,原因出自哪里呢?
abques梁柱節點,梁端加載位移,施加的位移減小,怎么得出的極限承載力也減小?
abaqus一榀框架結構滯回模擬,使用子程序后承載力下降很多,如何解決
為什么在承載力驗證時,豎向和水平承載力都對了,力矩承載力卻不對?
紅色的是模擬圖,全程按位移控制,模擬值(紅色部分)位移較小時承載力就很大,圖像中部傾向于豎直的一個狀態而試驗值(黑色部分)承載力圖像就比較“更傾斜”一點這是什么原因造成的

Abaqus海上風電樁筒基礎承載力有會做的嗎?
鋼管混凝土構件,局部銹蝕率為10%構件承載力相對于未銹蝕構件有較小程度的一個提高,均勻銹蝕后承載力正常降低。請問這是什么情況?
做了一個樁抗壓承載力的研究 接觸采用罰接觸 講摩擦系數由1換成0.1,最后承載力變化很小為什么呢?
abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節點,在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變大就不收斂呢?怎么解決?
各位大佬我做的是地基極限承載力,材料參數設為E=35e6,v=0.25,摩擦角和剪脹角取35,粘聚力為100pa,分析分為兩步,第一步是自動地應力平衡,第二步是在基腳頂部施加一個-0.012m的位移采用smooth光滑處理了。約束和網格如下但是地應力平衡之后,第二步算了幾步就不行了。
在abaqus中分析混凝土柱的承載力,如何判定混凝土柱破壞
我的最大位置和論文里的差不多,但是承載力比論文里差很多。論文滯回曲線承載力是200kn多點。我的是150kn。調了很多差數都不行。求大佬賜教

我在做FRP混凝土推出試驗時,得到的極限承載力過大,而且彈性階段持續過長,大概從哪幾個方面考慮啊

跳至頁
TOP