我用abaqus做板材成形回彈，然后復制成形模型，刪除模具部件，刪除相互作用和載荷等其他因素，因為成形雙曲板的大小相同，曲率不同，我只復制其中一個成形模型做的回彈模型來計算回彈量，但是用這個模型預測別的工況時就會數據失真，我想問一下，這種會對回彈有什么影響嘛，回彈模型必須復制對應
在abaqus板材拉形回彈模擬過程中，板材預拉伸量越大，回彈越大。這與理論是恰好相反的，請問這是哪里的問題? 回彈量是怎么看?
想要進行壓接端子的回彈量分析與殘余應力計算，他是不是需要設置重啟動然后導入沖壓最后一個分析部的結果，在進行計算。有個問題想不明白，他還要設置模具上移的過程么，因為實際的壓接時模具先下壓在上移。到底是怎么回事？
請問用ABAQUS做路基碾壓循環循環，模型很簡單只有兩層，荷載使用子程序添加，路基碾壓后土體回彈，路面沉降趨勢相反，如何解決，可有償(下圖為目前模型沉降趨勢)
ABAQUS子程序計算使用ABAQUS本身的網格劃分計算速率沒問題但是很難達到收斂，因此采用hypermesh進行劃分網格，但是計算效率極其緩慢，CPU占用率一直在10%以內，用ABAQUS本身劃分網格的方法保持其他條件不變的情況下，計算速率沒問題，該怎么解決？有償
如何提高abaqus顯式計算的計算效率？
提取dynain文件進行隱式回彈分析后，回彈量精度達不到要求（3圖Ansys線是我的回彈量，其他是查到論文的回彈量和實驗數據）。求大神指點一二！
3：同一個inp文件，不設置質量縮放，abaqus內置計算約半個小時，Vumat計算需要約3個小時；4：已經排除硬件問題，就是Vumat的問題。目的：調試程序，讓計算快起來。可以比abaqus內置計算稍慢，但現在慢的太多了。
abaqus cel算法與 abaqus與xflow流胡耦合計算計算效率？哪個高
由于模型比較大計算時長預計在兩天時間，選用abaqus版本6.14，凌晨自動計算終止，無報錯。問題點：1. 目前提交計算共三次，都是夜里自動停止而且ODB最后時間都是凌晨1：07分；2. 電腦電源選項是從不休眠，沒有休眠導致計算終止的問題；3. 電腦沒有意外斷電的跡象。
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發現有幾個增量步結果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實現平滑的方法，另外，我根據應力=My/I計算的應力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應力對比，發現abaqus算的比公式計算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應力不相等，與傳統公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙
如題，初學，做的一個簡單的三點折彎后回彈，怎么理解回彈后的這個應力云圖
版本是abaqus2024
87 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
