討論有獎 | 如何判斷自己仿真的結果是否正確？ 
很多剛入門的仿真工程師，會被兩個問題困擾：1、如何評價仿真得到的結果？2、仿真結果與試驗結果存在誤差怎么辦？業界相傳：做仿真，除了自己信，別人都不信；做試驗，除了自己不信，別人都信。本周討論話題：如何判斷自己仿真的結果是否正確？當仿真與試驗結果不一致怎么辦？
3413 12 28
技術鄰公告 ??? 3年前
abaqus施加周期性荷載如何用線彈性理論判斷正確？
abaqus的模型是一個鋼管，一端固定一端施加力，如果是單向拉伸的話就是力除以橫截面積看應力，如果是同樣的周期性荷載，該如何驗證它的應力是否正確
2166 2 1
用戶_33187 ??? 2年前
17基于matlab卡爾曼濾波的行人跟蹤算法，并給出算法估計誤差結果，判斷算法的跟蹤精確性 
基于matlab卡爾曼濾波的行人跟蹤算法，并給出算法估計誤差結果，判斷算法的跟蹤精確性，程序已調通，可直接運行，基于MATLAB平臺，可直接拍下。
2090
explicit ??? 2年前
17基于matlab卡爾曼濾波的行人跟蹤算法，并給出算法估計誤差結果，判斷算法的跟蹤精確性 
基于matlab卡爾曼濾波的行人跟蹤算法，并給出算法估計誤差結果，判斷算法的跟蹤精確性，程序已調通，可直接運行，基于MATLAB平臺，可直接拍下。
2126
matlab應用與學習 ??? 2年前
lsdyna材料本構模型二次開發經驗分享（umat41） 
Lsdyna材料umat子程序二次開發心得 -----技術鄰：小土它月半一、lsdyna二次開發基本介紹 進行DYNA的二次開發，首先要知道相關的背景知識。下面對DYNA二次開發進行科普性的介紹。
7875 36 92
小土它月半 ??? 2年前
如何采用matlab提取ls-dyna計算得到的ASCII結果文件（elout等）？
數值計算做參數分析時，需要快速獲取結果信息，但是，如果每次都用ls-prepost后處理軟件進行查看提取，非常不方便，繁瑣而耗時。希望能用MATLAB讀取結果信息，一鍵操作，參考網絡資源，得知了Sven Holcombe開發的matlab-lsdyna-master插件，但多番調試，都沒有成功，不知道怎么正確使用方法，懇求有了解的同行指點！
3051 4 10
虎狼之詞 ??? 3年前
Lsdyna中動力松弛-懸臂梁彎曲 
3.1靜力學計算在此之前可以進行一個靜力學分析，加載指定的受力，得到懸臂梁的變形結果，3.2導入動力學分析靜力學得到初始狀態，再添加一個lsdyna模塊，將結果導入lsdyna，如圖所示。
4287 12 8
大龍貓?? ??? 6月前
準確性、收斂性和網格質量 
來自 High Performance Technologies 的 Hugh Thornburg 寫了一篇研討會概述（參考文獻 2），很好地總結了當前的事態： “作為中間產品的網格沒有內在要求，只需要足以促進對所需結果的預測。” 我將此解釋為網格“不錯”的雙重否定質量判斷。 “網格必須以離散的方式捕獲感興趣的系統/問題，并提供足夠的細節，以便能夠執行所需的模擬。”
3297
Fidelity CFD ??? 3年前
基于虛擬樣機的仿真系統校核、驗證與確認研究 附ADAMS 2016虛擬樣機技術從入門到精通下載 
對于復雜的仿真系統,要從理論上驗證模型的正確性及可信度,是非常困難的,判斷虛擬樣機模型及其仿真結果是否準確的最終辦法是通過與實際機械系統的試驗數據進行比較,即考察試驗數據與仿真結果的一致性。常用的模型驗證方法如表1所示。
3219
耐思 ??? 4年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列47：約束關系（3）-船舶規范約束導致的Max Ratio問題 
畢竟仿真只有簡單的標準來判斷結果的正確性才能在企業中起到真正輔助設計的作用，如果你恰好做過，不妨也簡單介紹一下你的經驗。
3745 3 7
SnowWave02 ??? 1年前
工程師必看：Maxwell 受力結果提取常見誤區 + 正確操作，一文講透 
張量力，即提取的為物體表面的磁場強度的積分和，下面沒有物體，則不能計算，數值錯誤3.正確方法是采用后處理的方式，通過場處理器計算，提取被求解物體的受力情況，其結果基本正確4.你以為這就完了？
3006 1
大龍貓?? ??? 8月前
基于MeshWorks的B柱TWB/TRB結構優化方法 
對識別的參數變量進行設置，其中分割位置，過渡段長度，每段厚度為連續性變量（厚度也可以設置為離散型變量），每段的材料牌號為離散型變量，變量為材料牌號ID。過渡段分段厚度是和相鄰段厚度相關的參數，因此設置為Dependent類型，表達式按正確的關系式表達即可。
2695
DEP MeshWorks ??? 3年前
機械設計師必需要懂得公差設計 
海外生產現場的故障，大部分的情況都是“按照設計圖紙制作的結果”。為了推進全球制造，實現高質量、低成本，必須重新學習基本中的基本“公差”，并重新審視圖紙質量，可以說這是日本廠商的當務之急。 最近，公差設計再次備受關注。接下來說明該公差設計的優點。 1. 具備公差計算理論和判斷標準，可以做出正確的設計。
2165 1 1
機械工業出版社E視界 ??? 3年前
仿真結果可信嗎？V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南 
一、V&V：仿真可信度的唯一通行證V&V包含兩個本質不同的過程：Verification（驗證）：確保仿真"正確計算"——數學方程是否被正確求解？代碼有無Bug？網格夠不夠細？Validation（確認）：確保仿真"計算正確的東西"——數值結果與真實物理世界是否一致？
1386
UltraLAB ??? 19天前
基于LS-DYNA的鉚接工藝多目標優化仿真 附ls-dyna_971_manual_k下載 
5.4 LS-OPT多目標優化LS-OPT優化流程圖設計參數設置設計目標設置在提取結果時，由于設計點可能會出現計算錯誤等造成的結果不正確的情況，因此需要在提取設計響應結果時判斷計算是否正確并得到了正確的結果。
3235 3
西瓜太郎. ??? 3年前
理論加案例，一文讀懂數據分析中的分類建模 
而我們關心的是最后一列，耐彎折性。1表示耐彎折性達標，0表示不達標。 我們數據建模想做的事，是得到一個分類模型。基于這個模型，你輸入一種新的配方，讓模型判斷配方組成的新材料的耐彎折性是否達標，省去做實驗測試的過程。 開始操作。
2296
天洑軟件 ??? 11月前
Moldex3D模流分析之可制造性的靜態規范檢查 
若將模流分析提供的分析結果項目也視為產品可制造性的一環，結合CAD與CAE的優點與功能，即可有效提升產品設計效率，縮短產品上市時間。
2071
Moldex3D 中國 ??? 3年前
金工聊測量 | 何種公差配合是正確的？ 
一般來說，用戶可以自由選擇，以確保在所有使用條件下都能正確施加扭矩。但是，用戶對獲得正確的測量結果負有全部責任。應用示例和公差配合類型在中指定。圖3顯示了一個摘錄。圖3 公差配合應用示例結論軸孔連接有多種可能性。無論是干涉和過渡公差配合、間隙公差配合還是夾緊連接、滑鍵等，正確的制造公差對測量質量至關重要。
3842 1
HBK測試與測量 ??? 3年前
如何選擇合適的電磁場仿真算法 
如果我們的芯片面積與單個電感差不多大，介質層在x-y平面內與無限大假設相差較大，則我們應該預期EMX仿真結果誤差也較大。至于BGA封裝，Bonding線等非層狀結構，EMX更加無能為力了。3）幫助我們判斷仿真設置是否正確。電磁場仿真的結果是否正確依賴于我們的設置是否正確，了解一定的仿真原理有助于我們判斷設置是否正確。 再拿EMX舉例。
3150 10 2
仿真客 ??? 3年前
自動駕駛汽車如何解決復雜交互問題？清華聯合MIT提出M2I方案 
由于道路環境的復雜性，很多新手司機都未必能夠做出合適的判斷。 這種復雜性導致基于規則的方法很難在覆蓋到全部情況的同時不出現互相沖突的情況。來自清華大學的研究團隊提出了一種基于自監督學習的方法，從已有的軌跡預測數據集中學得道路上的各種“禮儀”，并正確判斷出沖突中的禮讓關系。
1887
木火柴 ??? 4年前
20條/頁 
108 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
