
注冊(cè)
/
登錄模型有彈簧,想按不同的步驟改變不同的剛度,現(xiàn)在用model change改變彈簧生死,好像行不通我的想法是在step1想不加彈簧,就remove掉,step2再add運(yùn)行結(jié)果是第一步開始彈簧的效果一直都在,remove也沒有任何改變PART-1-1.SET-0是彈簧的集合** STEP: Step-1** *Step, name=Step-1, nlgeom=NO*Static
如下提示part下面定義的坐標(biāo)系重復(fù): 我是復(fù)制原model作為第二次分析的model,然后在第二個(gè)model設(shè)置第一個(gè)model的初始狀態(tài)作為預(yù)定義場,第一個(gè)model設(shè)置重啟動(dòng)分析的最后一步,兩個(gè)作業(yè)是在同一個(gè)工作路徑,實(shí)在不知道為什么會(huì)報(bào)錯(cuò)?
原模型為modeling1(隧道爆破),并得到了重啟動(dòng)文件d3dump01。modeling1的基礎(chǔ)上,延長了計(jì)算時(shí)間,并加入了*STRESS_INITIALIZATION關(guān)鍵詞,開始計(jì)算時(shí)就產(chǎn)生了報(bào)錯(cuò),見下圖請(qǐng)問有大神知道怎么回事嗎?這個(gè)情況我完全不知道怎么調(diào)試

小球有一定初始速度,基本貼近地面,跌落后有殘余應(yīng)力及應(yīng)變,第二次跌落以相同速度和位置繼續(xù)跌落。用的軟件是dyna,自己做的模型采用完全重啟動(dòng)傳遞應(yīng)力應(yīng)變,但第二次計(jì)算的模型速度和位置和第一次的不一樣。查閱資料后說完全重啟動(dòng)也會(huì)傳遞節(jié)點(diǎn)速度及節(jié)點(diǎn)位移,不知道還能通過重啟動(dòng)實(shí)現(xiàn)小球連續(xù)跌落嗎?
在彈藥對(duì)鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進(jìn)行重啟動(dòng)分析過程中,報(bào)forrtl: severe<157>錯(cuò)誤是啥原因? 調(diào)試1:不設(shè)鋼筋網(wǎng)格(梁單元),彈體僅對(duì)素混凝土靶板進(jìn)行先侵徹后爆炸重啟動(dòng)分析,模型涉及到流固耦合,僅有solid單元,模型能夠正常運(yùn)算。
在彈藥對(duì)鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進(jìn)行重啟動(dòng)分析過程中,報(bào)forrtl: severe<157>錯(cuò)誤是啥原因? 調(diào)試1:不設(shè)鋼筋網(wǎng)格(梁單元),彈體僅對(duì)素混凝土靶板進(jìn)行先侵徹后爆炸重啟動(dòng)分析,模型涉及到流固耦合,僅有solid單元,模型能夠正常運(yùn)算。



原k文件中并沒有設(shè)置任何曲線,并沒有使用*DEFINE_CURVE這類關(guān)鍵字,但簡單重啟動(dòng)時(shí)依然發(fā)生了上圖所示的報(bào)錯(cuò)。重啟動(dòng)時(shí)僅對(duì)*CONTROL_TERMINATION的endtime進(jìn)行修改,想要延長計(jì)算時(shí)間,但依然發(fā)生了這樣的報(bào)錯(cuò)。使用的是lsdyna2024版本,采用了S-ALE方法。問問大家有沒有遇見過這個(gè)問題,以及如何解決。


請(qǐng)問一下,我用lsrun求解器跑k文件時(shí),想試驗(yàn)一下簡單重啟動(dòng)的過程,但是為什么一直顯示函數(shù)有錯(cuò)誤。如果直接跑k文件是可以運(yùn)行的,這不就是說明函數(shù)是沒有為什么的嗎?為什么一驗(yàn)證重啟動(dòng)就會(huì)這樣。求大神指導(dǎo)
跳至頁
TOP