大佬們，我在模擬一個準靜態問題時，用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的，但是隨著變形的增大，靜力通用分析步會出現收斂困難，而隱式動力學準靜態分析步不曾出現，請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異？兩個都是隱式計算啊
分析步設置為靜力，通用，為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓，同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大，這是為什么？？按道理不是靜力，通用中時間長度不影響結果嗎？
各位大佬，我在利用MATLAB和Python對ABAQUS進行后處理時遇到對分析步指定的幀索引越界問題。整個項目的流程基本思路是給定一個初始inp文件然后進行迭代，在迭代過程中改變他的材料屬性，并提取他的應變和流速。但是在第4、5次迭代以后就顯示對分析步‘Step-1’指定的幀索引越界了。但是我的代碼是提取的最后一幀，所以不知道哪里有問題。
各位大佬，我在后處理中點擊結果-激活的分析步/幀里模態動力學那步為什么點不開呢？初步認為是ABAQUS有bug了，因為歷程輸出有u v a 結果，場輸出里也設置了，計算也成功。模態動力學分析步設置如下，是出bug了還是什么原因呢？怎么調整呢？
做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎？reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致？
abaqus中地應力平衡后如何銜接動力顯式分析步？直接施加地應力平衡后的應力場做初始狀態是否可行？
大佬們，綁定約束是對整個過程起作用的，但我想在前一個分析步中兩個面不綁定而在后一個分析中建立綁定，請問應該怎么做呢
用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴展，分析步采用直接循環，固定增量，為何增量步的大小會對裂紋擴展的循環次數造成影響？增量步采用多少時可以得到準確的結果？
abaqus中，沖擊作用下的順序熱力耦合，分析步應該怎么選取，第一步選擇動力顯示，第二步也選擇動力顯示，但第一步場變量里無法進行力學設置，只能進行溫度設置是因為什么？
模型是剛性板對彈性球施加載荷，使用maxps損傷，損傷演化采用能量的形式先采用集中力的方式進行法向加載，然后采用位移的方式進行切向加載邊界條件采用底端完全固定，側面約束為ZSYMM用隱式動力分析步、面-面接觸和無預制裂紋的XFEM模型計算難以出現裂紋，并且在法向加載一部分后會出現難以收斂的情況，采用靜力通用分析步也是差不多的情況
顯示動力學分析步跟Abaqus自帶的Hashin準則是不是相沖突？為什么場輸出一直出問題。
abaqus在疲勞分析時，案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步，而是定義關鍵字如下：*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數的前兩個好像沒有起作用，分別限制最小和最大循環增量，但是實際計算如下：
431 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
