不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

數值水槽的案例

二維波浪水槽以及波浪傳播變形的數值模擬(附詳細步驟)
圖12 二階Stokes波浪形狀 圖13 穩定過后的波浪形狀 圖14 速度矢量圖 圖15 壓力云圖 從速度矢量圖中可以看出流體質點環形運動,符合基本的物理現象,壓力隨水深呈梯度變化,同時可以看出數值水槽可以較好地模擬波面變化。論文不足的地方是:波峰應隨水深變淺而逐漸變陡,但在Fluent中由于波浪衰減較快,波浪能量耗散較大,此現象不是很明顯。 圖16是利用Xflow模擬出的結果,由于相關參數和邊界條件設置大同小異,這里不再展示具體過程,此軟件與Fluent不同的是:它采用的計算方法是格子-玻爾茲曼方法,網格采用的是笛卡爾網格??梢钥闯鯴flow模擬的效果更好,同時可以間接說明Fluent為了得到較好的穩定性而使數值耗散比較嚴重。圖17是卷浪的局部放大圖,可以看出格子-玻爾茲曼方法在觀察某一質點的細節運動時較Fluent具有明顯的優勢。 圖16 Xflow中模擬的結果 圖17 粒子追蹤的卷浪效果 參考文獻 [1]高睿, 任冰. 波浪沿斜坡傳播的SPH數值模擬[C]// 中國海洋. 2009. [2]游濤. 波浪在斜坡上的傳播破碎及沿岸流研究[D]. 天津大學, 2004. [3]安蒙華, 蔣勤, 張長寬. 波浪在斜坡堤上傳播的數值模擬[J]. 水運工程, 2014 (6):25-29. [4]李勝忠. 基于FLUENT的二維數值波浪水槽研究[J]. 2013. 缺點:波浪的耗散很嚴重,試過降低粘性系數、改變模型和網格大小、更換邊界條件和湍流模型,最終還是沒有找到解決的好辦法。
展開
植被對波浪作用下床面切應力影響的數值模擬分析
植被對波浪作用下床面切應力影響的數值模擬分析 上下滑動閱讀更多內容 摘要 本文基于OpenFOAM建立三維波浪數值水槽,模擬計算植被水域波浪作用下的床面切應力,分析了入射波高、植被密度、植被淹沒高度、水流對植被水域波浪作用下床面切應力的影響。結果表明:純波時,由于植被的阻水作用,植被水域床面切應力沿程衰減,其衰減程度與入射波高、植被密度及植被淹沒高度呈現正相關;與純波時相比,在波浪和同向流共同作用下正向床面切應力幅值增大,負向床面切應力幅值減??;弱水流對植被水域床面切應力的大小及分布無明顯影響;強水流時,床面切應力在植被水域先增大后逐漸減小并在植被水域后顯著降低。
展開
【CFD數值仿真算例】波浪水槽之搖板造波技術
為了更好地了解搖板造波技術的工作原理,提高搖板式造波機的工作效能,利用OpenFOAM開源平臺,通過自建高性能計算集群仿真平臺,利用搖板造波技術,來模擬真實物理水槽的波浪以及波浪與結構物的耦合運動。具體數值仿真過程如下圖所示:
極端波浪放大及其對海上結構的沖擊載荷
數值建模 圖4. 四個案例研究幾何形狀的鳥瞰圖。 本次展示中使用的波浪探測器位置已標出。 圖5. 二階數值面板模型的三維示意圖,帶有自由液面。 Selected results, 規則波 以下將比較線性和二階模型預測的最大波峰高度Atot與相應的測量值。 圖6a-b. 單柱和四柱的波峰放大 圖6c-d. GBS和半潛式的波峰放大 圖7. 預測的高程與測量值的對比(單柱)。 波浪探頭位于柱前1.5米處;兩個隨機事件。 圖8. 預測的高程和氣隙與測量值的對比(半浮式)。波浪探頭編號1(上面兩個圖)和8(下面兩個圖)。 四、一個簡化的甲板波浪載荷模型 本文開發了一種簡化的方法,用于求解海上結構甲板下由于波浪傳播引起的水沖擊力。目前的方法基于勢理論,可用于解決夾層型平臺以及半潛式平臺、張力腿平臺(TLP)和重力基礎(GBS)等大體積平臺的波浪沖擊問題。計算得到了由甲板下濕潤區域定義的面積上的綜合力。 圖9. 計算的垂直波浪沖擊甲板載荷事件與測量結果的對比 五、完全非線性建模:使用商業CFD工具的初步研究 由于在波浪放大和沖擊問題中觀察到強烈的非線性波浪-柱相互作用,因此啟動了對使用完全非線性模型可行性的調查??紤]采用Volume-of-Fluid方法,使用商業軟件FLOW-3D。在之前對FPSO的綠水載荷研究中,該工具取得了有前景的結果。 圖10. 數值波浪水槽中波高為22米、周期為12秒時柱體的放大視圖 圖11. 中心平面的速度場。 圖12. 速度場快照,二維波浪沖擊甲板研究。 圖13.
展開
數值水槽圖1
數值波浪水池構建工具waves2FOAM的安裝與使用
來源:多相流在線 作者: 毛艷軍 在應用 CFD 方法進行 船舶與海洋工程,港口海岸及近海工程等相關工程問題模擬的過程中,首先要做的就是建立數值波浪水槽(Numerical Wave Tank NWT), NWT 需要具備基本的造波和消波功能。waves2Foam 就是一個基于 OpenFOAM 進行二次開發的用于波浪模擬的拓展工具箱。它由丹麥科技大學 Niels Gjol Jacobsen 在2011年9月開源公布,也是目前影響力和知名度較高的一個造波工具箱。 waves2Foam 采用速度入口式造波方法,松弛區消波方式。預設了多種規則波,不規則波,孤立波等造波類型;松弛區消波可以在水槽兩端設置先后消波區從而可以消除尾端波浪以及結構物二次反射波浪。經眾多學者和以及筆者驗證,waves2Foam 造波和消波效果都較為穩定,同時計算效率也表現不錯,因此得到了眾多學者使用。同時,其中包含了較多的前后處理程序也是值得學習和使用的。 圖片來源:https://www.zhihu.com/people/yang-lin-40-50/posts 本篇主要內容: waves2Foam 安裝過程中容易出現的問題和解決辦法,是waves2Foam手冊的有效補充。 waveDyMFoam 和 overwaveDyMFoam 動網格版本求解器的手動修改,手冊的有效補充和首發內容。
展開
雨水管道末端與河道水動力相互作用模擬研究
2 模型驗證 2.1 數值模型 本文采用的二維數值模型如圖1所示。由于數值模擬要求上下游水位邊界水位盡量穩定,所以將水塔和水槽的長度設置得盡量長以滿足模擬要求,如圖1所示,水塔長度為350 m, 高度為1 m, 水槽長度為100 m, 高度為1 m。除此之外,排水管的直徑D為0.1 m, 水平方向的長度L為8 m, 坡度i取1%、0.5%和0%,管道下緣距離水槽底部0.25 m, G1,G2和G3是流量監測面。這些參數的選擇都是根據工程經驗以及實驗平臺構建方案決定。 圖1 二維數值模型示意圖 2.2 網格收斂性 對于基于有限體積法的數值模擬,其計算精度不僅取決于離散化方案和計算算法,還與網格質量和網格大小有關,因此需要對網格的靈敏度進行驗證。 為了檢查網格的靈敏度,首先比較了管道中4種不同網格大小的數值模擬結果。為了捕捉自由表面,水塔中從排水管上沿至上方0.7 m處為加密區域,網格的縱向尺寸為2×10-3 m; 同理,水槽中從排水管上沿至上方0.6 m處為加密區域,網格縱向尺寸為1.85×10-3 m。由于管道進出口處水流狀態復雜,在水塔和水槽中靠近管道的水平方向設置10 m的網格加密段,該段網格水平方向的最小尺寸與管道水平方向最小尺寸相同。由于本數值模擬中主要關注的是管道部分,所以管道中需要有一個足夠詳細的網格尺寸來捕捉相關的流場特征。如圖2所示,在研究中,考慮了4種不同離散度的網格,分別是(a)粗網格、(b)中網格、(c)細網格、(d)最細網格。管道縱向分別劃分30、40、50、60份,最小網格尺寸分別為3.3×10-3、2.5×10-3、2×10-3 、1.7×10-3 m。網格的長徑比最大(Δx/Δz)為5,最小為1,在靠近管道兩端接口處最小。從兩端到管道中間各有水平方向1 m的網格長度漸變區。
展開