界面粘結滑移分析的案例
型鋼混凝土粘結滑移，利用ANSYS分析
求助，謝謝幫助
ABAQUS案例-鋼筋混凝土粘結滑移破壞分析及收斂性檢查 ￥3
粘結滑移破壞為鋼筋混凝土較常見的一種破壞方式。本實例（附件中inp文件）采用ABAQUS軟件模擬分析了鋼筋和混凝土的粘結裝配，并模擬了鋼筋混凝土的粘結滑移破壞過程。分析得到的結果可以作為工程應用的參考和支撐。
abaqus梁單元粘結滑移
請問一下各位大佬，有沒有會做梁單元粘結滑移的，，請教一下
粘結滑移非線性彈簧 ￥50
背景及意義，研究現狀相關
使用CFRP筋的混凝土梁粘結滑移
用非線性彈簧考慮的粘結滑移，聽說CFRP筋不考慮塑性，怎么才能使跨中力位移曲線出現水平段呢？？？
abaqus模擬鋼筋粘結滑移
拉拔試驗模擬，私聊
喵星人教會你如何在ABAQUS中提取粘結-滑移
</span></p><p class="ql-align-center"><strong>結語</strong></p><p>以上三種粘結滑移類型的后處理方式是專注于各種粘結滑移模擬的喵星人多年項目經驗總結。也希望各位同學能對工程問題具體分析采用哪種方法。</p>
二維Cohesive建模：模擬纖維與基體粘結滑移破壞 ￥50
建立基體部件（二維可變形殼）
建立二維可變形線
布爾操作
劃分網格
將inp文件導出，通過matlab進行處理，插設纖維與基體之間界面單元，參考下文文獻中的流程，之后將修改后的inp文件導入Abaqus
設置材料屬性，添加邊界條件
提交計算，對結果進行后處理，圖為拔出口處基質受壓引起的損傷。
圖為不同纖維角度的拉拔力曲線
**附件為二維界面插設coh的matlab程序，提供售后服務，謝謝大家。
ANSYS鋼筋混凝土（三）分離式建模（粘結滑移）
01 分離式建模方法（考慮粘結滑移）
半年沒更帖子，最近有時間繼續把坑補完。
上次介紹了ANSYS中模擬鋼筋混凝土構件的分離式建模方法，鋼筋和混凝土之間的相互作用關系是共節點。而實際上，鋼筋與其附近的混凝土之間存在粘結-滑移的關系。
本文介紹下一種ANSYS中鋼筋混凝土模擬的一種進階方法——分離式建模（考慮粘結滑移）
粘結-滑移作用通過在重合的鋼筋和混凝土節點上添加非線性彈簧combin39來考慮。這意味著在建立幾何模型和劃分網格時，需要注意以下兩點：
① 混凝土梁體和鋼筋需要分別建模（而非在梁體上切割出鋼筋線體后賦值）。
② 混凝土梁體的節點位置需要和鋼筋節點位置相重合（或接近），這意味著劃分網格時，需要協調兩者的單元尺寸。
混凝土與鋼筋節點位置重合（或靠近）
對于鋼筋混凝土梁，一般來說只需對縱筋考慮粘結-滑移作用。因此對位置重合的鋼筋和混凝土節點，在梁截面的兩個方向只須耦合其自由度，在縱向（縱筋方向）添加非線性彈簧Combin39即可。
其中，非線性彈簧的F-X屬性即是鋼筋混凝土粘結滑移關系（注意要乘以單元長度）。這個粘結滑移關系有大量可供參考的規范和文獻，可按需取用。
02 案例分析
仍然是如下圖所示的一根鋼筋混凝土梁，使用考慮粘結滑移的分離式建模方法模擬，此次計算中不考慮箍筋的建模。
鋼筋混凝土梁尺寸簡圖
有限元模型示意圖如下：
鋼筋混凝土梁模型示意圖
核心的命令流是如何寫一個循環，自動地對重合的混凝土和鋼筋節點施加耦合作用和非線性彈簧單元：
!
展開 鋼筋混凝土梁的粘結滑移用spring2還是cohesive
自己看了很多資料，還是不清楚哪個方法合適，能正確模擬出梁的粘結滑移（看到的都是拉拔試驗）。
自己用彈簧出的結果不對，修改粘結滑移關系居然對結果影響不大；用cohesive，這里面用到的參數不知道怎么計算，求指教啊
麻省理工《Acta Materialia》：滑移孿晶在相界面的變化！
圖3拉伸變形過程中滑移孿晶傳遞觀測(a1)-(a4)滑移-孿晶傳遞的存在；(b1)-(b4)出現雙滑移孿晶
圖4 (a1)、(b1) IPF圖；(a2)-(a4)、(b2)-(b4) 滑移孿晶痕跡分析
圖5 滑移孿晶傳遞的微觀變化(a1)-(c1) 不同情況示意圖；(a2)-(c2) 應變圖；(a3)-(c3) 局部應變演化曲線
當滑移只發生在α相或β相內時，隨著塑性變形的進行，最大局部應變差和局部應變梯度均呈單調顯著增加趨勢，表明存在較大的應變不兼容性和局部化。相比之下，當激活滑移孿晶轉移時最大局部應變差和局部應變梯度變化平和很多，即使在較高的變形水平下，也只有細微的增加。說明滑移孿晶變化機制確實可以在相界上引發更協調的變形，使應變離域化。
總的來說，本研究利用原位SEM/EBSD和基于顯微組織的應變映射，研究了α/β相界的滑移孿晶變化。滑移孿晶變化的激活不僅緩解了α/β相界的應變不協調，還緩解了應變梯度，這是促進形變均勻性的潛在機制。本文為后續雙相鈦合金的塑性變形研究提供了理論基礎。（文：破風）
展開 
【經典案例欣賞24】縱筋粘結滑移鋼筋混凝土梁受彎模擬
項目難點：
1、縱筋實體建模考慮界面滑移；
2、各部件接觸設置；
3、復雜模型快速建模。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
一種基于熱效應下荷載-位移曲線確定FRP-鋼混凝土粘結滑移關系的新方法 ￥1.99
傳統上，界面粘結-滑移關系通常通過單搭接或雙搭接剪切試驗中 FRP 的應變測量結果進行反演獲得。本文提出了一種新型方法，在同時考慮機械作用與熱變形不相容影響的前提下，基于接頭加載端測得的荷載–位移曲線來確定界面粘結-滑移關系。該方法無需預先假設粘結-滑移關系的函數形式，從而具有更高的通用性和客觀性。</p><p>為驗證所提出方法的有效性，本文選取了已有實驗研究、解析研究以及有限元（FE）研究中的荷載–位移數據作為輸入，通過反演分析獲得對應的粘結-滑移曲線，并將結果與原始文獻中基于 FRP 應變分布測量或假設條件得到的粘結-滑移關系進行了對比。此外，本文還利用反演分析系統研究了若干常見假設對結果的影響，包括基底剛性假設、忽略熱應力效應以及忽略初始熱變形不相容等因素。</p><p>一、論文總體路線</p><p>（一）輸入數據與工況參數統一集成</p><p>圖1首先表明方法以試驗或數值模擬獲得的加載端荷載–位移（P–δ）曲線作為主要輸入，同時引入環境溫度變化參數，用于表征 FRP 與基底之間因熱膨脹系數差異產生的熱變形不相容效應，從源頭上將熱–力耦合因素納入分析框架。</p><p>（二）建立熱–力耦合的力學反演模型</p><p>在輸入數據基礎上，通過構建 FRP 與基底之間的軸向力平衡關系以及界面剪應力與軸向內力梯度之間的對應關系，同時區分 pull–push 與 pull–pull 兩類不同邊界條件，推導出加載端荷載–位移響應與界面 bond–slip 關系之間的解析映射模型，為后續反演計算提供理論基礎。</p><p>（三）基于荷載–位移曲線反演 bond–slip 關系</p><p>根據推導得到的解析關系，對離散的 P–δ 曲線進行處理，計算界面剪應力與對應滑移量，從而直接獲得界面 bond–slip 曲線。
展開 ABAQUS考慮屈曲的鋼筋滯回模型inp算例及循環載荷下鋼筋混凝土考慮粘結滑移單元inp算例 ￥3
1、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了屈曲影響的滯回鋼筋模型（在附件中）；
2、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了粘結滑移單元的鋼筋混凝土模型（在附件中）；
金屬所《JMST》封面：共晶高熵合金K-S界面主導的位錯滑移連續性及其強塑性
圖5和圖6分別給出了拉伸變形后共晶高熵合金AlCoCrFeNi2.1中FCC相和B2相中位錯的雙束衍襯分析形貌圖。根據g?b=0消光準則對共晶兩相中位錯伯格斯矢量進行判定，可以確定共晶高熵合金中FCC相的塑性變形主要是通過伯格斯矢量為1/2<110>位錯在{111}面上的平面滑移來實現的；B2相的變形主要通過<111>螺位錯在{110}面上滑移來實現。
圖7.（a）TEM明場像，顯示FCC相內位錯在界面塞積；（b）TEM明場像，顯示滑移跡線連續穿越FCC和B2相；（c）位錯從FCC相穿越進入B2相的典型TEM形貌像。
共晶高熵合金中存在大量兩相界面，界面在合金塑性變形過程中起著至關重要的作用。在變形的初期，材料中大量存在的界面可以充當位錯異質形核的起源來誘發合金的塑性變形。由于FCC相本征屬性較軟，位錯優先從界面進入到FCC相中激活FCC相的塑性變形。圖7（a）是一張TEM明場像，展示了FCC相中一列位錯被相界面阻礙。而圖7（b）顯示兩相中的滑移跡線在界面兩側一一對應，表明位錯可以滑移穿越界面。圖7（c）一張典型的TEM明場像，展示了FCC相內位錯穿越進入到B2相內。以上結果表明共晶高熵合金AlCoCrFeNi2.1中的相界面對材料的部分位錯有強阻礙作用，而對另一部分位錯而言則是易于滑移傳遞的。位錯在界面處滑移傳遞可行性可以通過滑移傳遞幾何因子χ來判定，當χ大于0，位錯可以穿過界面實現滑移傳遞，等于0則位錯將被界面阻礙。
展開 