網(wǎng)格自動(dòng)生成的案例
ICEM棱柱體網(wǎng)格自動(dòng)生成案例
C4-棱柱體網(wǎng)格自動(dòng)生成V10.pdf
四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成ValveNatural閥實(shí)例
C3-實(shí)例-四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成ValveNaturalV10.pdf
基于Matlab的有限元網(wǎng)格自動(dòng)生成算法 | Q4、Q8、Abaqus單元網(wǎng)格
今日給大家?guī)?lái)的主要內(nèi)容是二維問題下四邊形單元有限元網(wǎng)格如何自動(dòng)生成？
單元網(wǎng)格的形成實(shí)際上屬于有限元計(jì)算中的前處理部分，即確定單元節(jié)點(diǎn)信息，當(dāng)模型較為復(fù)雜時(shí)，用戶可在Abaqus、Ansys等大型商業(yè)有限元軟件中進(jìn)行建模，導(dǎo)出網(wǎng)格信息。
當(dāng)模型較為簡(jiǎn)單時(shí)，如二維平面板模型，用戶可基于一些較為基礎(chǔ)的網(wǎng)格生成算法，在自己的程序中通過控制模型長(zhǎng)、寬等信息，即可生成有限元網(wǎng)格。
看似應(yīng)用有限，但是在一些比較復(fù)雜的領(lǐng)域內(nèi)，往往需要先在簡(jiǎn)單的模型中得到理論驗(yàn)證，如此以來(lái)，有利于自編程代碼的完整性，即前處理、內(nèi)核計(jì)算、后處理于一體。
本篇推文，木木就帶著大家學(xué)習(xí)一下Q4、Q8單元網(wǎng)格的自動(dòng)生成以及Abaqus網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)順序解讀。
代碼獲取：
基于Matlab的有限元網(wǎng)格自動(dòng)生成算法 | Q4、Q8、Abaqus單元網(wǎng)格
Q4單元網(wǎng)格
單元自動(dòng)網(wǎng)格劃分
如下圖所示，為4節(jié)點(diǎn)四邊形單元網(wǎng)格生成示意圖，圖中NXE和NYE分別是模型橫向和縱向單元個(gè)數(shù)，dhx和dhy分別是單元的橫向、縱向長(zhǎng)度。
展開 Moldex3D模流分析Mesh參考資料之三重網(wǎng)格生成法之間的差異
三種網(wǎng)格生成法之間的差異 (Three Mesh Types of Solid Meshing Method)
四面體網(wǎng)格 (Tetrahedral Mesh)自動(dòng)生成法是最簡(jiǎn)單的三維度實(shí)體網(wǎng)格建立方法。使用者可以從封閉表面網(wǎng)格輕松建立四面體網(wǎng)格。此方法的缺點(diǎn)在于它的每個(gè)單位體積需要較多的元素，才能達(dá)到與其他實(shí)體網(wǎng)格類型相同的網(wǎng)格質(zhì)量。此處描述的網(wǎng)格質(zhì)量是由 Moldex3D Mesh 中的質(zhì)量表格，以及厚度方向之間的元素圖層數(shù)目所定義。使用四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成方法，使用者無(wú)法完全控制塑件的元素層數(shù)。因此，CAE 分析有時(shí)候無(wú)法提供較差質(zhì)量區(qū)域中的正確溫度分布。若四面體網(wǎng)格未符合求解器的需求，系統(tǒng)便會(huì)產(chǎn)生發(fā)散或不合理的結(jié)果，尤其是較薄的塑件。
另一方面，混合式網(wǎng)格 (Hybrid Mesh) 生成與四面體網(wǎng)格生成有顯著的差異。用戶可以輕松控制網(wǎng)格質(zhì)量以符合求解器的需求。此方法的缺點(diǎn)在于，經(jīng)驗(yàn)不足的使用者需花較多時(shí)間來(lái)架構(gòu)網(wǎng)格。混合式網(wǎng)格的架構(gòu)時(shí)間是四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成的三倍或以上。對(duì)于大部分的使用者來(lái)說(shuō)，這是一大缺點(diǎn)，雖然它可以達(dá)到較高的網(wǎng)格質(zhì)量。
為解決上述困境，Moldex3D Mesh 還提供邊界層網(wǎng)格 (BLM) 法。針對(duì) BLM，使用者無(wú)需在實(shí)例化網(wǎng)格上花很多時(shí)間。此外，BLM 所產(chǎn)生的實(shí)體網(wǎng)格質(zhì)量相當(dāng)良好，已足以進(jìn)行 CAE 分析，可取得準(zhǔn)確的結(jié)果。一般而言，它會(huì)為整個(gè)塑件在厚度方向之間提供至少五個(gè)元素層數(shù)。如此一來(lái)，便可更準(zhǔn)確模擬在模穴邊界由剪切生熱現(xiàn)象所導(dǎo)致的溫度升高。再者，亦可更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)填充、壓力曲線等的分析結(jié)果。三種網(wǎng)格生成法的詳細(xì)比較會(huì)于本章節(jié)結(jié)尾的表格中列出。
展開 
CFD分析的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格自動(dòng)生成方法
在CFD分析的全自動(dòng)優(yōu)化過程中，一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)就是如何實(shí)現(xiàn)模型、網(wǎng)格的自動(dòng)生成以及CFD流場(chǎng)分析的自動(dòng)運(yùn)行。最近，我們?cè)诘囊粋€(gè)名為“GAMMA”研究項(xiàng)目中，遇到這樣一個(gè)難題——要求自動(dòng)的生成一個(gè)結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。
為什么要結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格
與非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格相比，結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格可以極大地加快流場(chǎng)分析，并且能得到一個(gè)精度較好的結(jié)果。在大型設(shè)計(jì)研究中進(jìn)行高質(zhì)量的分析時(shí)，兩者都可以很好的應(yīng)用。然而，在優(yōu)化研究中，非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的自動(dòng)化生成會(huì)更加容易實(shí)現(xiàn)——只需幾何模型就可以實(shí)現(xiàn)。結(jié)構(gòu)畫網(wǎng)格卻不是這么簡(jiǎn)單。
結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的挑戰(zhàn)
關(guān)鍵問題在于結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格如何去填充一個(gè)任意幾何的全部特征？舉個(gè)我們研究的例子，例如渦輪增壓器的蝸殼，它就存在一個(gè)雖然很小，但卻很難處理的幾何特征——蝸舌。如下圖所示：
蝸舌區(qū)域是蝸管體和出口段之間的過渡區(qū)域。這對(duì)于結(jié)構(gòu)網(wǎng)格來(lái)說(shuō)有點(diǎn)復(fù)雜。對(duì)于蝸管主體，可以很好劃分結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，一般這部分的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格方式比較明確。但是在蝸殼存在蝸舌結(jié)構(gòu)，如何對(duì)蝸舌處劃分結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格？在這里就有一些用戶迷茫了。
幾何框架
考慮在這樣的蝸殼幾何生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，那么就需要要為網(wǎng)格系統(tǒng)提取一些有用的信息。對(duì)于各類復(fù)雜幾何，是不可能只以一種方式來(lái)自動(dòng)生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。我們所做的不僅是生成出新設(shè)計(jì)的網(wǎng)格，還基于CAESES軟件建立一套基于模型參數(shù)化的幾何框架（能引導(dǎo)生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格），它在某種邏輯上展示了網(wǎng)格是如何劃分的，然后用該幾何框架生成結(jié)構(gòu)畫網(wǎng)格。下圖展示了幾何框架是如何布置的。
通過這些幾何信息，實(shí)現(xiàn)了對(duì)這個(gè)復(fù)雜幾何結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分。由于這些內(nèi)部曲線是模型本身的一部分，所以當(dāng)修改蝸殼的設(shè)計(jì)變量時(shí)，它們也會(huì)自動(dòng)調(diào)整。對(duì)于無(wú)界面使用者，也可以在優(yōu)化過程中通過腳本形式創(chuàng)建幾何，實(shí)現(xiàn)相同的效果，例如通過外部?jī)?yōu)化工具控制。這也使得該方法能直接適用于HPC環(huán)境。
展開 旋轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)有限元網(wǎng)格自動(dòng)劃分法
4 計(jì)算實(shí)例
一個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，用這種分塊分割法生成有限元網(wǎng)格，生成節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)，并在各個(gè)子域內(nèi)生成，如圖4所示，是網(wǎng)格自動(dòng)生成的例子，為有限元計(jì)算提供了條件，也簡(jiǎn)化了輸入數(shù)據(jù)。
用等參數(shù)映射法生成旋轉(zhuǎn)面和旋轉(zhuǎn)體網(wǎng)格時(shí)，為減少誤差，必須通過增加子域來(lái)提高節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)的計(jì)算精度，這樣將導(dǎo)致輸入數(shù)據(jù)大幅度增加。但用參數(shù)方程表示旋轉(zhuǎn)面和旋轉(zhuǎn)體，由分割點(diǎn)參數(shù)計(jì)算對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)，只需要知道母線上3個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)及旋轉(zhuǎn)角度，因此輸入數(shù)據(jù)少，自動(dòng)生成程度高。
來(lái)自：貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 作者：許賢澤
展開 基于Matlab的有限元網(wǎng)格自動(dòng)生成算法 | CST、LST單元網(wǎng)格
今日給大家?guī)?lái)的主要內(nèi)容是二維問題下有限元網(wǎng)格如何自動(dòng)生成？
單元網(wǎng)格的形成實(shí)際上屬于有限元計(jì)算中的前處理部分，即確定單元節(jié)點(diǎn)信息，當(dāng)模型較為復(fù)雜時(shí)，用戶可在Abaqus、Ansys等大型商業(yè)有限元軟件中進(jìn)行建模，導(dǎo)出網(wǎng)格信息。
當(dāng)模型較為簡(jiǎn)單時(shí)，如二維平面板模型，用戶可基于一些較為基礎(chǔ)的網(wǎng)格生成算法，在自己的程序中通過控制模型長(zhǎng)、寬等信息，即可生成有限元網(wǎng)格。
看似應(yīng)用有限，但是在一些比較復(fù)雜的領(lǐng)域內(nèi)，往往需要先在簡(jiǎn)單的模型中得到理論驗(yàn)證，如此以來(lái)，有利于自編程代碼的完整性，即前處理、內(nèi)核計(jì)算、后處理于一體。
本篇推文，木木就帶著大家，學(xué)習(xí)一下CST、LST單元網(wǎng)格的自動(dòng)生成。
CST單元網(wǎng)格
單元自動(dòng)網(wǎng)格劃分
如下圖所示，為3節(jié)點(diǎn)三角形單元網(wǎng)格生成示意圖，圖中NXE和NYE分別是模型橫向和縱向單元個(gè)數(shù)，dhx和dhy分別是單元的橫向、縱向長(zhǎng)度。
展開 ANSYS ICEMCFD 11 自動(dòng)體網(wǎng)格生成
它擁有強(qiáng)大的CAD模型修復(fù)能力、自動(dòng)中面抽取、獨(dú)特的網(wǎng)格“雕塑”技術(shù)、網(wǎng)格編輯技術(shù)以及廣泛的求解器支持能力。同時(shí)作為ANSYS家族的一款專業(yè)分析環(huán)境,還可以集成于ANSYS Workbench平臺(tái), 獲得Workbench的所有優(yōu)勢(shì)。
ANSYS_ICEMCFD_11_自動(dòng)體網(wǎng)格生成.pdf
ANSYS ICEMCFD 11 自動(dòng)體網(wǎng)格生成
它擁有強(qiáng)大的CAD模型修復(fù)能力、自動(dòng)中面抽取、獨(dú)特的網(wǎng)格“雕塑”技術(shù)、網(wǎng)格編輯技術(shù)以及廣泛的求解器支持能力。同時(shí)作為ANSYS家族的一款專業(yè)分析環(huán)境,還可以集成于ANSYS Workbench平臺(tái), 獲得Workbench的所有優(yōu)勢(shì)。
ANSYS_ICEMCFD_11_自動(dòng)體網(wǎng)格生成.pdf
有限元網(wǎng)格生成程序及軟件
t87233.html
http://yg20041102057.blog.163.com/blog/static/26618376200722372329245/
三 軟件及工具
四邊形網(wǎng)格剖分軟件 QUAD_BUILD QUAD_GEN
http://members.ozemail.com.au/~comecau/products.htm
二維平面網(wǎng)格自動(dòng)生成程序AutoMESH 2D[無(wú)代碼]-SAP84有限元軟件-山東大學(xué)-軟件
http://www.sap84.com.cn/2DMesh.htm
http://www.sap84.com.cn/default.htm
http://cmse.sdu.edu.cn/mjzx/research/automesh.htm
三角網(wǎng)格等值線自動(dòng)生成方法及程序?qū)崿F(xiàn)[論文]
http://www.chinawater.net.cn/Journal/slxb/199810/05.html
NETGEN網(wǎng)格生成軟件
http://www.baisi.net/thread-677157-1-1.html
http://www.hpfem.jku.at/netgen/
轉(zhuǎn)自：http://blog.csdn.net/chinamming/article/details/17023147
展開 [資料ICEM] ANSYS ICEM 中文培訓(xùn)教程
A1-入門介紹V10.pdf
B1-幾何V10.pdf
B2-實(shí)例-ValveRepairV10.pdf
C1-四面四面體網(wǎng)格生成V10.pdf
C2-實(shí)例-ValveParamsV10.pdf
C3-實(shí)例-四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成ValveNaturalV10.pdf
C4-棱柱體網(wǎng)格自動(dòng)生成V10.pdf
C5-實(shí)例－棱柱網(wǎng)格WaterJacketV10.pdf
C6-六面體核和拉伸體網(wǎng)格自動(dòng)生成V10.pdf
C7-實(shí)例-四面體棱柱和六面體核FinConfigV10.pdf
Moldex3D模流分析之四面體網(wǎng)格
四面體網(wǎng)格 (Tetrahedral Mesh)自動(dòng)生成法是最簡(jiǎn)單的三維度實(shí)體網(wǎng)格建立方法。使用者可以從封閉表面網(wǎng)格輕松建立四面體網(wǎng)格。此方法的缺點(diǎn)在于它的每個(gè)單位體積需要較多的元素，才能達(dá)到與其他實(shí)體網(wǎng)格類型相同的網(wǎng)格質(zhì)量。此處描述的網(wǎng)格質(zhì)量是由 Moldex3D Mesh 中的質(zhì)量表格，以及厚度方向之間的元素圖層數(shù)目所定義。使用四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成方法，使用者無(wú)法完全控制塑件的元素層數(shù)。因此，CAE 分析有時(shí)候無(wú)法提供較差質(zhì)量區(qū)域中的正確溫度分布。若四面體網(wǎng)格未符合求解器的需求，系統(tǒng)便會(huì)產(chǎn)生發(fā)散或不合理的結(jié)果，尤其是較薄的塑件。
另一方面，混合式網(wǎng)格 (Hybrid Mesh) 生成與四面體網(wǎng)格生成有顯著的差異。用戶可以輕松控制網(wǎng)格質(zhì)量以符合求解器的需求。此方法的缺點(diǎn)在于，經(jīng)驗(yàn)不足的使用者需花較多時(shí)間來(lái)架構(gòu)網(wǎng)格。混合式網(wǎng)格的架構(gòu)時(shí)間是四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成的三倍或以上。對(duì)于大部分的使用者來(lái)說(shuō)，這是一大缺點(diǎn)，雖然它可以達(dá)到較高的網(wǎng)格質(zhì)量。
為解決上述困境，Moldex3D Mesh 還提供邊界層網(wǎng)格 (BLM) 法。針對(duì) BLM，使用者無(wú)需在實(shí)例化網(wǎng)格上花很多時(shí)間。此外，BLM 所產(chǎn)生的實(shí)體網(wǎng)格質(zhì)量相當(dāng)良好，已足以進(jìn)行 CAE 分析，可取得準(zhǔn)確的結(jié)果。一般而言，它會(huì)為整個(gè)塑件在厚度方向之間提供至少五個(gè)元素層數(shù)。如此一來(lái)，便可更準(zhǔn)確模擬在模穴邊界由剪切生熱現(xiàn)象所導(dǎo)致的溫度升高。再者，亦可更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)填充、壓力曲線等的分析結(jié)果。三種網(wǎng)格生成法的詳細(xì)比較會(huì)于本章節(jié)結(jié)尾的表格中列出。
四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成和 CAE 溫度分布
BLM 和 CAE 溫度分布
不同網(wǎng)格生成法之間的比較
針對(duì)射出成型的 CAE 分析，塑件厚度方向之間的元素圖層數(shù)目非常重要，因?yàn)樗麤Q定著分析結(jié)果的分辨率。以厚度方向的溫度分布來(lái)當(dāng)做范例。
展開 《工程結(jié)構(gòu)數(shù)值分析及Algor實(shí)現(xiàn)》
命令
6.8 Animate（動(dòng)畫顯示）命令
第7章 二維有限元網(wǎng)格自動(dòng)生成模塊
7.1 三維有限元網(wǎng)格自動(dòng)生成模塊介紹
7.2 Two-Dimensional Mesh Generation（平面網(wǎng)格自動(dòng)生成）命令
7.3 Refined Points命令
7.4 自動(dòng)生成二維網(wǎng)格的基本操作
7.5 Two-Dimensional Mesh Generation命令的高級(jí)操作
第8章 動(dòng)力和穩(wěn)定分析模塊
8.1 結(jié)構(gòu)固有振動(dòng)特性分析模塊——SSAPI和SSAP8
8.2 反應(yīng)譜分析模塊——SSAP3
8.3 動(dòng)力時(shí)程反應(yīng)模塊——SSAP2和SSAP4
8.4 頻率響應(yīng)分析模塊——SSAP5
8.5 穩(wěn)定分析模塊——SSAP6
8.6 支反力計(jì)算模塊——MKRFO
第9章 非線性分析模塊Accupak/NLM
9.1 非線性分析的單元庫(kù)和材料模式
9.2 非線性分析模塊概述
9.3 總體數(shù)據(jù)窗口
9.4 定義非線性分析的單元列式和相關(guān)屬性
9.5 Accupck的參考表
9.6 非線性分析模塊的應(yīng)用
第10章 實(shí)際算例
10.1 空間搭架模型
10.2 帶切口的二維兩端固定梁
第11章 數(shù)據(jù)文件的結(jié)構(gòu)和格式說(shuō)明
11.1 數(shù)據(jù)文件的一個(gè)范例
11.2 數(shù)據(jù)文件的基本結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)格式
參考文獻(xiàn)
展開 Moldex3D仿真分析之混合式網(wǎng)格 (Hybrid Mesh)
四面體網(wǎng)格 (Tetrahedral Mesh)自動(dòng)生成法是最簡(jiǎn)單的三維度實(shí)體網(wǎng)格建立方法。使用者可以從封閉表面網(wǎng)格輕松建立四面體網(wǎng)格。此方法的缺點(diǎn)在于它的每個(gè)單位體積需要較多的元素，才能達(dá)到與其他實(shí)體網(wǎng)格類型相同的網(wǎng)格質(zhì)量。此處描述的網(wǎng)格質(zhì)量是由 Moldex3D Mesh 中的質(zhì)量表格，以及厚度方向之間的元素圖層數(shù)目所定義。使用四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成方法，使用者無(wú)法完全控制塑件的元素層數(shù)。因此，CAE 分析有時(shí)候無(wú)法提供較差質(zhì)量區(qū)域中的正確溫度分布。若四面體網(wǎng)格未符合求解器的需求，系統(tǒng)便會(huì)產(chǎn)生發(fā)散或不合理的結(jié)果，尤其是較薄的塑件。
另一方面，混合式網(wǎng)格 (Hybrid Mesh) 生成與四面體網(wǎng)格生成有顯著的差異。用戶可以輕松控制網(wǎng)格質(zhì)量以符合求解器的需求。此方法的缺點(diǎn)在于，經(jīng)驗(yàn)不足的使用者需花較多時(shí)間來(lái)架構(gòu)網(wǎng)格。混合式網(wǎng)格的架構(gòu)時(shí)間是四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成的三倍或以上。對(duì)于大部分的使用者來(lái)說(shuō)，這是一大缺點(diǎn)，雖然它可以達(dá)到較高的網(wǎng)格質(zhì)量。
為解決上述困境，Moldex3D Mesh 還提供邊界層網(wǎng)格 (BLM) 法。針對(duì) BLM，使用者無(wú)需在實(shí)例化網(wǎng)格上花很多時(shí)間。此外，BLM 所產(chǎn)生的實(shí)體網(wǎng)格質(zhì)量相當(dāng)良好，已足以進(jìn)行 CAE 分析，可取得準(zhǔn)確的結(jié)果。一般而言，它會(huì)為整個(gè)塑件在厚度方向之間提供至少五個(gè)元素層數(shù)。如此一來(lái)，便可更準(zhǔn)確模擬在模穴邊界由剪切生熱現(xiàn)象所導(dǎo)致的溫度升高。再者，亦可更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)填充、壓力曲線等的分析結(jié)果。三種網(wǎng)格生成法的詳細(xì)比較會(huì)于本章節(jié)結(jié)尾的表格中列出。
四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成和 CAE 溫度分布
BLM 和 CAE 溫度分布
不同網(wǎng)格生成法之間的比較
針對(duì)射出成型的 CAE 分析，塑件厚度方向之間的元素圖層數(shù)目非常重要，因?yàn)樗麤Q定著分析結(jié)果的分辨率。以厚度方向的溫度分布來(lái)當(dāng)做范例。
展開 Moldex3D模流分析之Tetrahedral Mesh
四面體網(wǎng)格 (Tetrahedral Mesh)自動(dòng)生成法是最簡(jiǎn)單的三維度實(shí)體網(wǎng)格建立方法。使用者可以從封閉表面網(wǎng)格輕松建立四面體網(wǎng)格。此方法的缺點(diǎn)在于它的每個(gè)單位體積需要較多的元素，才能達(dá)到與其他實(shí)體網(wǎng)格類型相同的網(wǎng)格質(zhì)量。此處描述的網(wǎng)格質(zhì)量是由 Moldex3D Mesh 中的質(zhì)量表格，以及厚度方向之間的元素圖層數(shù)目所定義。使用四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成方法，使用者無(wú)法完全控制塑件的元素層數(shù)。因此，CAE 分析有時(shí)候無(wú)法提供較差質(zhì)量區(qū)域中的正確溫度分布。若四面體網(wǎng)格未符合求解器的需求，系統(tǒng)便會(huì)產(chǎn)生發(fā)散或不合理的結(jié)果，尤其是較薄的塑件。
另一方面，混合式網(wǎng)格 (Hybrid Mesh) 生成與四面體網(wǎng)格生成有顯著的差異。用戶可以輕松控制網(wǎng)格質(zhì)量以符合求解器的需求。此方法的缺點(diǎn)在于，經(jīng)驗(yàn)不足的使用者需花較多時(shí)間來(lái)架構(gòu)網(wǎng)格。混合式網(wǎng)格的架構(gòu)時(shí)間是四面體網(wǎng)格自動(dòng)生成的三倍或以上。對(duì)于大部分的使用者來(lái)說(shuō)，這是一大缺點(diǎn)，雖然它可以達(dá)到較高的網(wǎng)格質(zhì)量。
為解決上述困境，Moldex3D Mesh 還提供邊界層網(wǎng)格 (BLM) 法。針對(duì) BLM，使用者無(wú)需在實(shí)例化網(wǎng)格上花很多時(shí)間。此外，BLM 所產(chǎn)生的實(shí)體網(wǎng)格質(zhì)量相當(dāng)良好，已足以進(jìn)行 CAE 分析，可取得準(zhǔn)確的結(jié)果。一般而言，它會(huì)為整個(gè)塑件在厚度方向之間提供至少五個(gè)元素層數(shù)。如此一來(lái)，便可更準(zhǔn)確模擬在模穴邊界由剪切生熱現(xiàn)象所導(dǎo)致的溫度升高。再者，亦可更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)填充、壓力曲線等的分析結(jié)果。三種網(wǎng)格生成法的詳細(xì)比較會(huì)于本章節(jié)結(jié)尾的表格中列出。
展開 