
發布
注冊
/
登錄動態爆炸仿真的案例
水下爆炸作用下圓柱殼動態響應
利用autodyn一維映射技術計算空心圓柱殼(內部為空氣)在水下爆炸作用下的動態響應。
分兩步進行:
1、利用一維模型計算水中沖擊波載荷
2、通過一維映射技術,將水中沖擊波載荷加載到圓柱殼
基于DYNA的球狀藥包在無限水域中爆炸動態響應模擬 ¥9.9
炸藥的爆炸過程是一個難以用肉眼捕捉的化學反應過程,此外水體的流動性比較強,為了更好地模擬球狀藥包在水域中爆炸后沖擊波的傳播過程,模型采用ALE(任意拉格朗日歐拉算法),為了使模擬達到無線水域的效果,在模型邊界處施加無反射邊界條件,有限元模型及計算結果如下
圖1 球狀藥包在無限水域中爆炸動態響應有限元模型
圖2 球狀藥包在無限水域中爆炸等效應力
圖3 球狀藥包在無限水域中爆炸應力波傳播過程
本案例適用于研究爆炸、沖擊、侵徹動力學的朋友,下面附上該模擬的K文件,大家有疑問可以在私信我,歡迎交流!
展開 材料在沖擊、爆炸、高壓和動態應變率下的行為 第 2 版 ¥6
材料在沖擊、爆炸、高壓和動態應變率下的行為 第 2 版
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!英文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
電子書
材料在沖擊、爆炸、高壓和動態應變率下的行為 第 2 版
中文(簡體) |2025 年 |ISBN-10:3031928776 |305 頁|Epub PDF (正確) |87 兆字節
本書全面研究了在動態載荷(包括沖擊、爆炸、高壓和高應變率)下控制固體破壞的基本原理。它介紹了實驗和理論研究,并根據實驗數據和既定的分析解決方案驗證了數值分析。探索的材料包括金屬多層板、功能分級材料、先進復合材料、智能材料和天然物質。
展開 鋼筋混凝土框架結構在爆炸荷載作用下動態響應 ¥10
鋼筋混凝土框架結構在爆炸荷載作用下動態響應
鋼筋混凝土框架規格為兩層兩跨,爆炸施加的荷載為下降三角形脈沖荷載。
(一)鋼筋與混凝土之間的耦合:通過關鍵字*CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID,將兩者變形協調統一;除此之外,高版本求解器,通過*BEAM_IN_SOLID關鍵字進行耦合,后者為前者的進階版本,更好收斂,本文為簡單規整的鋼筋混凝土耦合,因此采用了前者,具體可見K文件。
(二)爆炸荷載施加:爆炸荷載施加主要有三種方法,一是通過實體建模,流固耦合的方法,這個方法下個帖子會進行發布講解;二是通過關鍵字*load_Blast進行施加,這個已經在上一個帖子中說過了,感興趣的朋友可以去上一個帖子進行瀏覽學習;三是通過經驗公式henrcy等,將炸藥的重量、距離、爆炸方式換算成下降三角形脈沖荷載進行,本文聚焦第三種。
流程與K文件我放到了下面,喜歡的朋友可以下載一下。
展開 
基于LS-DYNA的柱狀藥包在無限水域中爆炸動態響應三維模擬 ¥12.9
為了更好地模擬柱狀藥包在水域中爆炸后沖擊波的傳播過程,模型采用ALE(任意拉格朗日歐拉算法),為了使模擬達到無線水域的效果,在模型邊界處施加無反射邊界條件,有限元模型及計算結果如下:
圖1 柱狀藥包在無限水域中爆炸動態響應有限元模型
圖2 柱狀藥包在無限水域中爆炸動態響應等效應力
圖3 柱狀藥包在無限水域中爆炸過程應力波傳播過程
本案例適用于研究爆炸、沖擊、侵徹動力學的朋友,下面附上該模擬的K文件,大家有疑問可以在私信我,歡迎交流!
展開 基于ABAQUS的CONWEP爆炸荷載動態加載下蜂窩狀網狀夾層結構變形數值模擬
空氣中的爆炸會形成高質量的高度壓縮氣體,其與周圍空氣相互作用,產生向外傳播的沖擊波。ABAQUS通過CONWEP模型提供的經驗數據結合入射波加載定義,可以定義這種由于空氣爆炸引起的荷載效應,其中入射波可分為:球形入射波(空氣爆炸)或半球入射波(表面爆炸),本例采用球形入射波定義。
CONWEP是來源于美國軍方實驗數據的爆炸載荷計算方法,用于自由空氣場中爆炸和近距離爆炸計算。在ABAQUS中,當給定的起爆點、加載面、爆炸類型和TNT當量,即確定了CONWEP模型的爆炸沖擊壓力歷程曲線如圖1所示,可見該曲線包含以下經驗參數:由入射壓力和反射壓力構成的的最大超壓(高于大氣壓),沖擊壓力到達時間,超壓持續時間和指數衰減系數。
圖1 爆炸產生的沖擊波壓力時程曲線
由于沖擊波產生的超壓即總壓力是入射壓力,反射壓力和入射角的函數,被定義為加載表面的法線與加載面任意點指向爆炸點的矢量之間的角度。因此總壓力定義為:
本例將以空氣爆炸產生沖擊波對蜂窩狀網狀夾層結構的影響為例展示其非線性分析能力。
幾何模型與網格劃分:
蜂窩狀網狀夾層結構幾何模型如圖2所示,夾層結構由方形蜂窩芯組成,垂直腹板焊接在頂板和底板上。整個夾層板結構的尺寸為610×610×61mm。 夾層結構位于X-Y平面中,而爆炸源在夾層結構的頂板的中心垂直上方(沿z方向)100mm。頂板和底板厚5毫米,方形蜂窩芯板厚0.76毫米,蜂窩網之間的間距為30.5mm。
由對稱性取四分之一進行建模,使用31×31×5個C3D8R單元將頂底兩個板離散化,蜂窩芯沿著芯的高度使用30層S4R殼單元,如圖3所示。
展開 炸彈爆炸躲到哪里更合適?爆炸仿真告訴你! ¥55
炸彈爆炸躲到哪里更合適?
作者:大龍貓 fwz0703@163.com
爆炸在很多情況下會發生,比如戰爭,比如開山修路,比如煙花爆竹,甚至手機爆炸,我們不希望爆炸爆炸傷害身體,那么當發生爆炸時候,我們躲在哪里合適呢?本次以一個簡單仿真為例來說明爆炸基本過程。
如圖所示,當爆炸發生在中間位置,那么圖中的A、B、C、D四個位置哪里躲避,位置最好?下面具體來看一下.
1.建立模型
仿真的方法采用workbench中集成的ls-dyna來模擬,具體模型及參數都為假定狀態。計算空間為5mx10mx2m,底面中間建立TNT炸藥模型,其他位置有大型的阻擋塊,高度為2m,模型如圖所示,模型中阻擋塊為空白方式,簡化網格數量
2.材料設置
計算中采用workbench中的設置的材料模型,空氣和炸藥的的材料設置如圖所示
3.網格設置
網格都采用六面體網格劃分,這樣的計算會更快一些,結果如圖所示
4.邊界條件設置
設置求解時間為1.5s時間,如圖所示,設置求解域的周圍和上頂面為無反射條件方式的邊界,設置起爆點為炸藥的中間點位置,如圖所示,設置section為單點ALE方式來計算.
5.結果分析
5.1躲避位置的選擇
當發生爆炸后,當然是距離越遠越好,但是沒有選擇的時候,選擇哪里好呢?當然是就近選擇掩體的后面.觀察不同時刻的壓力云圖可以看到0.25S的時候A和C位置其最先達到最大壓力,到0.5s的時候,B和D位置達到最大壓力,那么選擇哪里位置較好呢?
如果A和C的位置怎么選擇?
展開 FLUENT動網格案例之五:動態鋪層算法實現閥門瞬態關閉的流固耦合動態仿真 ¥99
動態鋪層算法實現閥門瞬態關閉的流固耦合動態仿真
閥門瞬態關閉是典型的流固耦合問題,三維結構如下圖所示。左側的質量入口,右側的壓力出口加上周圍的壁面,組成閥門的外部限制區域,閥體的運動完全由流體驅動。在這種情況下,閥門的瞬態關閉可以簡化為一種二維軸對稱幾何結構(見二維示意圖),由于物理上閥門不能完全關閉,在閥門和閥座之間需要保留一個小的間隙,恰好動網格算法上也要求至少保留一層來保持拓撲關系。
動網格
流固耦合UDF算法函數及數據讀寫函數
仿真計算結果
文件列表
Hypermesh聯合Abaqus仿真之車輪動態彎曲徑向疲勞仿真 ¥19.89
該文章分享了車輪動態彎曲和動態徑向疲勞仿真分析,依據GB/T5909商用車輛車輪性能要求和試驗方法。涉及hypermesh和abaqus聯合仿真,包含具體操作步驟、徑向疲勞分析中等效徑向力的設置。
基于點云的球銑加工動態仿真
摘 要:進行銑削加工動態仿真時,需要對坯件的變化進行實時計算與可視化。傳統基于體素或表面網格的仿真模型,其精度與計算效率之間存在矛盾。將球頭銑刀簡化為球面,坯件采樣為表面點云模型,仿真銑削加工過程,每次仿真步進后若坯件模型上的點穿過銑刀球面,則坯件對應部分被切削。將刀具對工件的切削近似為“擠壓”過程,引入坯件表面法線使坯件點云中的點沿其法線負方向移動,避免坯件點持續移動過程中的誤差積累,提出“外偏角”處理方法,解決“擠壓”移動方法所產生的邊界點“外偏”問題。最后使用Open3d進行動態展示,較好地實現了球銑加工時坯件的狀態變化過程,仿真結果較為準確,仿真精度較高。
關鍵詞:點云;銑削加工;動態仿真;
0 引言
加工仿真技術的基本原理是模擬數控加工環境建立計算機仿真模型,在該模型下運行加工程序以檢驗產品是否正確合格[1]。在進行切削仿真時,對坯件建模的常用方式有表面網格法和體素填充。體素是描述三維物體的最小單元,每個體素都可設置位置、質量、顏色等屬性,加工仿真研究中常用點云形式、八叉樹結構等表示及處理體素模型,有利于快速進行質量體積等幾何運算。刀具經過工件體素模型時,進行碰撞檢測、反饋力計算等,進而刪除刀具與工件干涉的點,模擬切削加工過程,在精度要求較高時需要消耗大量的計算機內存[2,3,4,5,6]。表面網格模型是使用計算機對工件進行CAD建模時的常用保存方式,由頂點和頂點間線段近似表示工件表面,存儲數據量小,常用于應力分析、虛擬裝配等,缺點是能表示的表面質量較低,易產生扁平單元,降低穩定性[7,8,9]。
展開 基于Abaqus的水下爆炸仿真
<p><br></p><p><strong>作者:許鈺鍬 林麗</strong></p><p><strong>來源公眾號:水木人CAE</strong></p><p><strong>水下爆炸問題介紹</strong></p><p><br></p><p><strong>水下爆炸</strong>指的是在水中很小的區域有大量的能量(爆炸源)突然釋放的過程,從而對周圍的物體產生巨大的毀傷。水下爆炸大致可以分為四個主要過程:</p><ol><li>炸藥的爆轟,</li><li>沖擊波的形成和傳播,</li><li>氣泡的脈動和上浮,</li><li>以及沖擊波在與自由水面和結構的相互作用下產生的空化,由此對結構造成的二次加載。</li></ol><p>簡而言之,水下爆炸主要是通過直接接觸的爆轟,以及后續產生的三種主要非接觸的爆炸載荷沖擊波、氣泡和空化對周圍物體造成的毀傷。</p><p><br></p><p>水下爆炸往往會引起非常嚴重的后果,因此,對比試驗,數值仿真是非常安全高效的研究方法。</p><p><br></p><p>Abaqus中提供了兩種計算水下爆炸問題的方法:“散波”法和“總波”法。“總波”法爆炸點須位于水域模型的外部,且它可以考慮到空化效應的影響,所以總波法比較適合模擬中遠場爆炸。在近場爆炸中,由于爆炸時間短,氣泡脈動和空化產生的加載可以忽略,主要是考察沖擊波造成的結構毀傷效應,所以可以采用“散波”法進行模擬。</p><p><br></p><p> </p><p><strong>有限元模型建立</strong></p><p>本文使用SolidWorks創建一艘簡易的交通艇3D模型,并且創建半徑近似船半寬6倍的水域模型,以此模型分別采用“散波”法和“總波”法模擬炸藥在不同爆距下,交通艇毀傷情況。
展開 
SIMULINK與機構動態仿真
附件1為西安交通大學出版的《機構動態仿真使用MATLAB和SIMULINK》上的例子,你可以參考一下。
附件2為基于《MATLAB/SIMULINK的系統仿真技術與應用》中的機械運動例子,原例子無法運行,做了簡單的修改
89803-MechanicSimulink.rar
89805-mechine.rar
齒輪動態接觸仿真
在一個嚙合周期內,對齒輪副進行了在一定轉矩和轉速下的動態嚙合仿真分析,給出了動態嚙合時輪齒的接觸狀態、接觸應力、齒根彎曲應力及主從動齒輪的轉矩、轉速和加速度隨嚙合位置變化的規律。
閱讀全文:http://service.caenet.cn/Cases172.html
履帶系統ADAMS ATV動態仿真案例 ¥350
履帶系統ADAMS ATV動態仿真案例,包括軟地面爬坡轉彎越障仿真視頻、理論值(實際使用值)與仿真值對比、計算報告、建模方法、軟件教程、ATV建模資料;可以指導軟件安裝、建模答疑;地面力學問題可以適當解答交流。硬地面仿真計算不難實現。資料包較大無法全部上傳
履帶系統ADAMS ATV動態仿真_案例計算報告.pdf
爬坡視頻截圖.jpg
obstacle_soft_soil.avi
資料概覽2.jpg
資料概覽1.jpg
設計仿真 | 如何快速預測車身結構的動態特性
Odyssee是海克斯康工業軟件旗下的一款跨學科、跨領域、跨專業的軟件產品,基于機器學習模型,能夠實現秒級實時的CAE靜態、動態仿真、圖像識別、智能預測等,顯著縮短計算分析周期,提高生產效率。對于車身結構的動態特性(振動傳遞函數)的研究,一般是通過試驗手段或者有限元仿真方法。但試驗的方法無論在時間成本還是金錢成本方面都比較高,采用有限元分析方法計算車身結構的振動傳遞函數,例如使用MSC Nastran進行相關的計算和預測,可以降低時間和試驗投入成本。Odyssee軟件能夠根據試驗結果或有限元計算結果進行模型的訓練和學習,來預測車身結構的動態特性,從而進一步縮短仿真時間,并可用于研究設計參數靈敏度以及參數的優化。
在新的車身結構開發初期,設計工程師需要盡快知道當前設計車身結構的動態特性。使用傳統有限元方法進行求解,面臨網格剖分、邊界條件設置、模型裝配、求解計算等一系列的工作,幾輪迭代下來也需要幾天的時間。因此有限元仿真分析往往跟不上現在快速產品設計迭代的腳步。而使用基于機器學習的仿真工具Odyssee,可以在前期通過已有的設計經驗和仿真結果訓練代理模型,針對新的車身結構設計,能夠實現秒級的動態特性仿真預測,從而加快了車身結構研發速度,幫助設計工程師快速完成前期的預測。
圖1.
展開