
發布
注冊
/
登錄飛機結構件
關注創建者:匿名 創建時間:2025-11-10
飛機結構件的視頻教程
濕熱環境下復合材料結構件的損傷失效過程模擬
采用Abaqus模擬濕熱環境下復合材料結構件的損傷失效過程。 1、視頻涵蓋具體模擬操作過程; 2、注:本課程封面與視頻操作的模型結構不一樣,視頻作為模擬過程介紹,模型通用。 子程序私聊。
¥180 16分鐘 105播放
查看
HyperMesh+ABAQUS(接觸 /螺栓預緊力/載荷步等)結構件分析教程
保證作為一個設計工程師你能學會一個結構件如何進行有限元分析,知其然,還能夠知其所以然,能夠和CAE工程師進行對話,打通上下游知識,成為一個合格的設計工程師,而不是單純的CAD工程師!
¥50 1小時47分鐘 2397播放
查看
飛機結構件的實例教程
設計了一個能為飛機結構件自動生成、選擇和評價裝配順序的基于知識規則的割集算法。該算法目的是為了建立一個新的裝配關系和裝配工藝表示模型 ,并且對于給定裝配體 ,割集算法可生成詳細可行的子裝配體組 ,最終生成所有可行裝配順序。為得到最佳的裝配順序 ,算法采用定量標準 (如裝配時間和費用、工夾具數目等 )選擇裝配順序。所提出的算法在 catia設計平臺上實現 ,并給出某型號飛機垂尾實例 ,驗證了算法的正確性與有效性
飛機結構件裝配順序規劃研究與實現.PDF
支架組件需要五個連接點(如圖1中橙色所示)才能安裝到飛機上。優化設計需要滿足的一組設計標準包括設計和非設計空間、連接點、材料特性和結構載荷規范。
標準拓撲優化軟件追求質量減輕或剛度增加等優化目標,但MSC Apex Generative Design在創建最佳輕量化設計的同時使用了明確定義的最大應力目標。在優化過程中,從設計空間中刪除不重要的元素,從而在每次迭代中都能得到幾何外形和機械性能良好的幾何形狀。由于這一創新,不再需要手動將優化結果轉換成CAD幾何,從而在優化過程中節省了大量時間。
在該組件的優化過程中,生成了三個候選設計(圖2)來應對挑戰。這三個候選設計代表了MSC Apex Generative Design中可用的三種不同算法—稀疏、中等和密集—參考了三種可用的優化選項。這三種設計方案最終在重量上只相差幾克,與原始設計相比,這三種設計方案的總重量減少了63%。每個設計方案都需要不同數量的飛機結構附著點,在稀疏設計中只需要3個附著點,在中等設計中需要4個附著點,而在密集設計中則使用了所有原始的5個附著點。由于用戶希望盡可能均勻地分配負載傳遞,因此最終選擇了具有四個附著點的“中等”設計方案。
圖2:三種不同的設計方案(從左到右):稀疏,中等,密集,使用MSC Apex Generative Design求解器中的三種不同設置。主要區別在于附著點的數量(稀疏有3個,中等有4個,密集有5個)。方案B(中等)最終被選為最終設計方案。
驗證效果
為了驗證該組件及其在飛機中的使用,對該組件施加了靜態和動態載荷。帕德博恩大學的工程師模擬了不同的加載條件,并使用Von Mises應力和模型變形來確定零件的強度,以及最終設計的最終有效性。與傳統設計的支架相比,優化后的結構變得更加堅固。
展開 下載地址:實用飛機結構應力分析及尺寸設計
飛機結構分析:如何實施飛機結構全局仿真過程
端到端的飛機結構開發流程使飛機結構設計過程更加高效
飛機制造項目往往大量延誤,造成高達50%的成本超支。這些延誤不僅造成數百萬美元的資金消耗,還造成數十億美元的違約金。飛機60%的一次性費用花費在飛機結構開發方面,任何結構開發流程的改進都會帶來重大影響。
通過使用飛機結構工程和分析的端到端過程,在整個產品生命周期充分利用仿真功能,制造商已經能夠及時、以可預測的性能提供創新產品。此過程使得制造商能夠:
縮短模型準備時間
減少設計-分析迭代
評估不同學科之間的取舍
簡化及時交付并提高設計質量
微信掃碼回復「結構」
獲取完整版文檔
以下為部分截取
▼
微信掃碼回復「結構」
獲取完整版文檔
-END-
展開 舊式軍用飛機的結構安排簡單、寬松,少有無法檢查的區域,縱然有疲勞或腐蝕,經由擇要檢修后很容易發現并排除,因此不至于對機隊安全造成困擾。
現代軍用飛機結構復雜,裝備安排非常緊密,在提升維修效率的考慮下,擇要檢修也逐漸被機隊管理所取代,依據單機追蹤分析結果決定定期檢查的位置與檢查時距,如果某些重要結構件因此完全沒有檢查,就會有潛在飛行安全風險,美國空軍F-15C事件就是教訓。
現行最佳方式是在機上安裝傳感器,即時探測并回報機上發生的疲勞與腐蝕損傷,老飛機的結構安全將更有保障。只是目前的傳感器僅能追蹤疲勞及異電位腐蝕損傷,且飛機會延長使用年限通常是因為經費拮據,這種方式與節省經費的初衷背道而馳,要獲得實行并不容易。
本文來自:空軍之翼、應力與變形控
展開 
飛機結構件的相關專題、標簽、搜索
飛機結構件的最新內容
航空航天工業是對零部件質量和可靠性要求最高的行業之一。利用增材制造技術生產高科技零部件的潛力巨大。這種新工藝提供了創造新型設計的機會,這些設計以功能為導向,具有優化和面向目的的幾何形狀。
面臨挑戰
MSC Apex Generative Design的以功能為導向的組件優化誕生于帕德博恩大學直接制造研究中心與工業合作伙伴的一個研究項目。為重新設計優化項目確定并選擇了一個航空航天支架
10月10日,Ansys官方『Ansys連接件結構失效仿真分析』研討會為您展開講解針對連接件結構失效原因的分析及解決方案,感興趣的下滑預約學習??
時間:10月10日(星期二),16:00-17:00
內容簡介:
連接結構的可靠性和穩定性,直接關系著系統設備結構的安全和性能;連接件的失效原因很多,針對最主要和關鍵的失效模式,介紹Ansys相應的解決方案
4、孔軸裝配最小間隙計算
場景描述:飛機結構件、起落架鉸鏈、操縱桿關節等關鍵部位的孔軸裝配間隙影響裝配精度及長期使用壽命。過大會導致運動松曠,過小則增加裝配難度,甚至導致結構變形。
解決思路:通過3DCC建立虛擬裝配建模,采用“一面兩孔”定位法進行裝配公差分析,計算最小間隙范圍,優化孔軸配合尺寸及裝配工藝,確保裝配精度,提高結構件裝配一致性及長期穩定性。
汽車結構件減震塔的鋁合金壓鑄工藝優化
應用軟件:
FLOW-3D CAST
作者:周林東 王春濤 張靖,寧波合力模具科技股份有限公司
作者:楊雄 呂書林 吳樹森,華中科技大學材料成型與模具技術國家重點實驗室
一、減震塔結構分析
(a)凸面 (b)凹面
圖1 某減震塔3D實體造型
圖1為某減震塔3D實體造型示意圖。鑄件最大輪廓尺寸為
激光跟蹤儀可用于大型結構件的測量與定位,不僅提供準確的測量結果,同時還具備便捷、高效、非接觸式等特點。它在各個尺寸公差要求的特征上采集空間點,再將空間點再三維測量軟件上擬合成相應三維特征,再對各特征之間的相對位置關系進行分析,得出需要的尺寸精度。
測量原理
激光跟蹤儀采用球坐標系的測量原理,將空間點通過測量水平、俯仰兩個角度和一個長度實現空間位置的定位
該系列鋁合金最初是在航空航天的應用背景下研發的,目前已發展成為世界各國軍、民用飛機的主要結構材料,在飛機結構件中占到70-80%比重,并在很多領域替代了昂貴的鈦合金,成為不可缺少的重要輕質結構材料。
對于汽車沖壓件缺陷的檢測,一般用檢具、鋼直尺、塞尺及面差表等測量器具,就可以對沖壓件的料邊尺寸、型面尺寸、孔徑及孔位等進行測量,同時結合產品的數模,可確認沖壓件的尺寸狀況。但這種人工測量如檢驗員的測量手法、裝夾順序等人為操作會對測量結果有一定的影響。而利用三坐標觸發、掃描和非接觸式探測系統,能準確測量零件的孔位、型面尺寸等,完成各種汽車零部件幾何量測量與品質控制。
移動橋式是三坐標最為廣泛的一種結構形式
東西方冷戰時期,西方國家軍用飛機的設計使用年限通常是20年到30年,為了維持對蘇聯的軍事優勢,這些軍用飛機在到達使用年限后都會予以退役。但自1991年蘇聯瓦解后,雙方的軍事對峙一夜之間驟然消失,維持軍事優勢已無必要性,加上本世紀初的全球性經濟不景氣
作者 王向明(中國工程院院士、航空工業首席專家) 單位 中國航空工業集團公司沈陽飛機設計研究所 摘要 本文針對傳統結構存在的超重、開裂弊端,基于設計制造一體化,提出了大型整體化、梯度復合化、構型拓撲化、結構功能一體化等新概念結構,具有高減重、長壽命、多功能、低成本、快速響應研制等顯著優勢,在型號應用中發揮了重要作用,為飛機結構創新開辟了新的技術途徑。 關鍵詞 新概念結構;設計與制造一體化;增材制造
“損傷容限”設計必需假設飛機主結構件上,最容易產生裂紋的臨界位置(Critical Area)上有一定大小的預存裂紋。就裂紋緩慢生長結構而言,在固定件孔邊的初始裂紋長度與形狀為:若結構厚度大于0.127厘米),為半徑0.127厘米的四分之一圓;若結構厚度小于或等于0.127厘米,則為長度0.127厘米的穿透裂紋。
